也读《水浒传》

刘洪波

芦花滩上有扁舟，俊杰黄昏独自游。义到尽头原是命，反躬逃难必无忧。

这是《水浒传》里吴用为赚取卢俊义而题的一首诗，一部《水浒传》讲述了一个个悲壮而深刻的英雄故事。里面题诗不少，唯有这一首让我彻悟铭记。我在领略了梁山伯忠和义的英雄情怀后，为他们的结局扼腕叹息的同时，不得不慨叹无论怎样的抗争，他们的命运都是历史注定的。因此，不得不为一个个鲜活的人物形象感到悲伤、悲壮和悲愤。

一部《水浒传》，充满了官逼民反的悲壮和替天行道的豪情，是一曲忠义的悲歌。一部《水浒传》以它杰出的艺术描写手段和炉火纯青的口语话境界，揭示了中国封建社会中农民起义的发生、发展和失败过程的一些本质。《水浒传》的社会意义首先在于深刻揭露了封建社会的黑暗和腐朽及统治阶级的罪恶，说明了造成农民起义的根本原因，是一部描写和歌颂农民起义的伟大史诗。它以发生在北宋末年的宋江起义为题材，塑造了一系列农民起义英雄形象，直接鼓舞了封建社会人民大众对统治阶级的反抗斗争。

一部《水浒传》，述說了108将滚烫豪迈的情怀，感受着那一个个苍凉悲壮的英雄形象，不仅思绪万千，读到伤心处让人热血沸腾，恨不得也赴刀光剑影中拼个你死我活。

林冲是让我最为痛心的人物，为了维护生活的平静，在屈辱中隐忍，耿直的他在白虎堂中，面对阴森森的目光不得不低下了英雄的头，即使在野猪林里死里逃生后，他还是极力维护一份平和，还是奢望在惨无人道的专制社会里，寻求到一方可以供他栖身的净土。直到草料场好友陆虞侯将绝情火焰熊熊烧起，面对再也忍无可忍的现实，他才明白自己已经被逼到了绝望的境地。

雪是白的，血是红的。沉默中也会有爆发的时候，但爆发也同样是水泊梁山的不归路。他们悲惨的命运有着惊人的相同：起先林冲在王伦的盛气凌人之下忍气吞声，为了挽留各位英雄好汉，他却不得不再次抡起那把苍凉的刀，再次让罪恶的血溅满干净的衣袍。他武艺高强却不想轰轰烈烈，但在黑压压的官场面前，平淡的生活也不能有，除了反抗，还能有什么呢？而当他终于看透了世态炎凉，终于下定决心要书写英雄的浩然史诗时，命运又一次葬送在另一个人的犹豫里。高俅，那个刻在他骨子里，那个让他痛恨终生的人，却怎么也不能亲眼看到他下地狱。林冲的坎坷一生最终泣然画上了句号，碧血丹心再也不能收拾旧山河。只留下，阴森的风雪山神庙前，一个悲凉绝望的背影。

因中毒而亡的也不止宋江和李逵。卢俊义也是被逼上梁山的，他一身武艺，满怀热忱，一生要白首为功名，却被那个时代荒唐的黑暗遮抹。被骗后他依然满心赤诚，誓为大宋人。是李固等人的利欲熏心让他清醒地看到，不得不在另一条路上仰天长啸了。与林冲一样，曾经风光无限的玉麒麟，也在招安之后结束了悲壮的一生。只留下，残阳如血的芦花滩里，一个孤独无助的背影。

英雄的陨落有英雄的道理，但那些无辜的山野草民呢？但那平庸的武大郎和潘金莲呢？也许大家觉得潘金莲是公众的坏形象，在外淫荡，杀害亲夫，是可杀不可留，遗臭万年的，但是她就该甘愿为富人做妾吗？她就该被逼嫁给清河县最丑陋的人吗？她的命运就不可怜可悲吗？单凭红颜薄命和红颜祸水是诠释不尽她的命运的，她被迫追随着武大郎的冤魂离去了。只留下，凄美堂皇的狮子楼中，一个妩媚遭唾的背影。

宋江总是天真地认为，只要招安便可天下太平，但他哪里知道那片黑暗是他无法复明的。

回望豪杰，无论锋芒外露还是沉稳内敛，也无论仗义莽燥还是临危不乱，宿命都如履一辄。酒入愁肠，他们可以饮下梁山泊的豪爽抒怀，但是永远也化解不了那个吃人的朝代所赠与的苦痛。花和尚拳打镇关西，智多星智取生辰纲，武松景阳岗醉酒打虎，及时雨怒杀阎婆惜，这些英气豪胆，也只不过是当时社会舞台上的、一次微不足道的精彩表演而已，就算他们闹到地动山摇，也逃不掉可悲现实的紧箍咒，虽然宋公明说过，“宁叫朝廷负我，我决不负朝廷”，虽然一碗毒酒毒不灭及时雨的愚忠，但他们的悲剧真的是宋江一手造成的的吗？即使不招安，一群大碗喝酒大口吞肉的山岛水贼，以他们薄弱的力量，笑傲山林可以，能撼动整个朝廷吗？在当时的背景下，失败既是偶然也是必然，在历史的大舞台上，他们能上演的，也仅仅是对命运悲壮的怒吼一声而已。

嗟夫：奸臣当道，一手遮天，不知冤死了多少忠臣义士和庶民草寇，那个北宋黑暗的统治社会啊，那么多悲壮的英魂和冤屈的野鬼在历史的长河中该如何安息。

——选自中国西部散文学会微信公众平台