绍兴山阴后海塘的历史沿革考略

童志洪

（ 绍兴市鉴湖研究会，浙江 绍兴 312000 ）

0 引 言

一些水利论著在认定绍兴府山阴县的海塘史时，常以南宋名士李益谦载入嘉泰《 会稽志》 的一段文字为 依 据， 即：“ 府 城 北， 水 行 四 十 里， 有 塘 曰 防海。 自李俊之、 皇甫政、 李左次躬自修之， 莫原所始”[1]。 据此认为其起源自唐代中叶。 笔者反复查考相关史志，结合50 年前投身绍兴水利建设的经历，与近些年的田野考察，认为：山阴海塘始于唐代开元年间一说， 有待商榷。 山阴后海塘的建造历史，绝非 “ 莫原所始”，而应是起源于古越。 并且与东汉马臻筑镜湖时，在最北端所设的抗潮泄洪的硃储（玉山）斗门相关。 同时笔者还对山阴后海塘的各个历史发展阶段及其形态特色、 管理体制等事项，尤其是塘工经费来源，与钱塘江北岸塘工的不同，作了一些梳理。

1 山阴后海塘的地理概念与长度

山阴后海塘，是建于钱塘江南岸山阴县辖区内的防海堤塘。 其长度，自旧时萧山、山阴两县交界的三祗庵东，“ 天” 字号塘起，至与会稽县交界的宋家溇 “气” 字号塘止，计375 字号。 依照每字号为20丈计算，全长约25 km。 它是北海塘（即现代所称的萧绍海塘）与唐代会稽海塘的组成部分。 因地处郡治所在山阴县后方的北部濒海处，方志上亦称之为“后海塘” 与 “北海塘”；又因这段海塘地处钱塘江南岸，故又是南塘的一部分。 此外，在古代志书上，还有 “界塘”“山阴海塘” 等称谓。

2 古越时期山阴后海塘的雏形

2.1 越国时期的水军港口——石塘

早在春秋时期的越王勾践七年（ 公元前490年），在后世的山阴县境内，就有过海塘的记载。 据东汉《越绝书》载：“石塘者，越所害军船也。 塘广六十五步，长三百五十三步。 去县四十里”[2]。 嘉泰《会稽志》在相关条目中，又再次作了确认[1]。 方志里的 “害” 字，应作险要的处所解释，即地处险要、停泊越国水军战船的海港与堤塘。 《 越绝书》 中所载的石塘，与其毗邻的航坞、防坞（ 后世属萧山县） 一样，除了军用性质外，同时具有保护堤岸、防止海潮侵袭的功能。 这段海塘虽然不长，只是土塘外抛石所筑成的防海堤塘，但却是华夏最早载入方志的海塘之一。

2.2 越地先民在朱馀所筑的泥堤

提及古越时期的海塘，还要提到看起来似乎与此无关， 却与海岸堤塘相关的另一个地名——朱馀。 “朱馀者，越盐官也。 越人谓盐曰‘ 馀’。 去县三十五里”[4]。 所谓越盐官，就是越国在朱馀盐场设立征课盐税的管理机构。 《 越绝书》 中所载的朱馀，即后世山阴县玉山斗门（ 历史上曾有朱馀斗门、硃储斗门、三江斗门，及陡亹、陡门等称呼，下同） 所处地段， 这里自春秋时期起便是浙东重要的海盐产地。[3]

春秋时期，距大越城约10 km外的山会平原北部，还是一片茫茫海涂。 但 “ 以舟为马，驱楫为车” 的古越先民为了谋生，不畏艰险，就已沿着海退时期形成的自然河流，栖身于玉蟾、金鸡等山麓，并以此作天然屏障，利用海水，借助炉灶煎熬等方式，来制作海盐。 为保证提取海水与制盐作业的连续性与安全性，越地先人因陋就简，已在海边围筑有一些零星的泥堤（ 塘），设置开启或关闭海水的木门。囿于低下的生产力水平， 这些海堤属于原始粗放型，是没有连片成线的土筑泥堤（塘）。

3 汉代在山阴县沿海局部地段出现的防海堤塘

3.1 山阴县濒海处局部地段堤防海塘开始成形

山阴沿海的防海堤塘，作为水利设施的出现，与东汉永和五年（140 年） 间，会稽太守马臻所开筑的鏡湖（即鉴湖，下同） 直接相关。 马臻在围筑镜湖时，在周长179 km湖区的最北处，即 “ 去湖最远，去海最近，地势斗下，泄水最速” 的地段上，建起了借以泄洪的硃储（玉山） 斗门。 从而承担起外防海浪、咸潮侵袭；当会稽山脉的若耶溪等 “ 三十六源” 溪流山洪暴发、湖区面临水患时，履行开闸向外排涝的职能。

嘉泰《会稽志》曾对镜湖有作过如下客观评述：“案旧经云：湖水高平畴丈许，筑塘以防之，开以泄之。 平畴又高海丈许。 田若少水，则闭海而泄，湖水足而止。 若苦水多， 则闭湖而泄田水， 适而止。故山阴界内比畔接疆， 无荒废之田， 无水旱之岁。虽简，湖之利害尽矣”[1]。 这里的 “平畴”，不仅指的是平坦的田野，而应包括在濒海边缘，打桩后垒起高于海面的护岸堤塘。 而 “ 利害” 二字，当是指镜湖及堰、闸、斗门、阴沟等各种水利设施，在防旱泄洪防潮的功用十分显著。

3.2 硃储（玉山）斗门周边的堤塘遗迹

越地千年防海抗洪的实践证明，闸、斗门、阴沟等水利设施，与堤塘、堰坝密不可分，它不可能单独存在。 但史志对硃储斗门周边，汉代是否设有一部分防海堤塘，其具体长度及形态并无详载。

笔者通过考察，发现在古代钱塘江、西小江、曹娥江 “三江” 交汇处，汉代硃储（玉山）斗门遗址东北约500 m处（现越城区斗门街道斗门村境内），尚遗存有一处 “塘头” 的地名。 虽然村东首原先在濒海处，自嘉靖十六年（1537 年）建成28 孔应宿闸后，在400 年前已成为内河。 但这段约500 m 的海塘遗址，应是唐宋时期至明代前期， 在东汉的硃储（ 玉山）斗门周围堤塘基础上，经历代增修后的一段海塘遗址。 这个 “塘头”，既是玉山斗门东北部海塘的终点，又是与当年山阴后海塘（即 “界塘”）连接的起始处。 根据当年塘工水平，这段海塘最初的形态应为土塘或抛石土塘。

4 山阴防海塘之名始见于唐代正史

4.1 《新唐书》中出现涉及山阴海塘的首次记述

《新唐书》明载：越州 “东北有防海塘，自上虞江（即曹娥江）至山阴百余里，以蓄水溉田。 开元十年（722 年），令李俊之增修。 大历十年（775 年） 观察使 皇 甫 温、 大 和 六 年（ 832 年） 令 李 左 次 又 增 修之”[4]。 《新唐书》的这段记载，包含了两层内涵：首先，在唐开元十年（722 年）之前，上虞江以西的会稽至山阴两县沿海百余里，就已 “ 有防海塘” 存在，而并非李俊之等地方官所首筑；其二，会稽县令李俊之、李左次与浙东观察使兼越州刺史皇甫温等3 名州、县主官的主要贡献，是先后对这段海塘作了 “ 增修”。 由此可见，持山阴海塘始建于唐开元年间的说法，并不确切。

如果进一步对照 “ 府城北，水行四十里，有塘曰防海。 自李俊之、皇甫政、李左次躬自修之，莫原所始” 这段载入嘉泰《 会稽志》 的李益谦原话，人们就会发现，这段话不仅未谈古越时期与山阴海塘相关的石塘，与东汉马臻在筑镜湖时所开硃储斗门等史实，还人为地将《新唐书》 明载的大历十年（775 年）增修会稽海塘的浙东观察使皇甫温误认为贞元元年（785 年）在山阴重建硃储（ 玉山） 斗门闸、增修越王山堰的浙东观察使皇甫政。 此外，删除了《 新唐书》所载 “增修” 中 “增” 字，添加了 “ 恭自修之，莫原所始” 数字，这一加一删，直接导致后世将这段文字，当成了山阴后海塘及会稽海塘始建于唐开元十年（722 年）的主要依据。

4.2 历代山阴县建制及区划变化与山阴、会稽海塘相关

秦初设立山阴县后，延续长达800 多年。 但自隋（平陈）开皇九年（589 年），山阴、上虞、余姚等县撤并后曾一度改名会稽县， 又数次再从会稽县分立。 因此，《新唐书》所载这段长达百余里的会稽防海塘，与山阴后海塘相关地段，客观上存在着重合关系。

嘉泰《会稽志》载明：唐代的会稽海塘相关地段“皇朝改隶巫山、威（ 感） 凤二乡，适其地，为田八百顷”[4]。 这段文字说明：此防海塘所涉及的地段，至迟在宋代，就已属于巫山、威（ 感） 凤二乡辖内；海塘内受益的良田面积，为八百顷。 而同一志书的相关卷目中， 明确记载巫山、 感凤二乡为“ 望山阴县” 属地[4]。

4.3 唐垂拱二年（686年）已筑成的 “界塘”

据嘉泰《 会稽志》 载，除曾设有越国石塘、汉代马臻所筑的朱储（ 玉山） 斗门等外，在唐开元十年（722 年） 之前，山阴县沿海就已筑成海塘：“ 界塘，在县西北四十七里，唐垂拱二年（686 年） 始筑为堤五十里， 阔 九 丈， 与 萧 山（ 永 兴） 县 分 界， 故 曰‘ 界塘’”[4]。 这段与萧山县交界，山阴县所建的海塘，比《新唐书》 记载由李俊之在开元十年（722 年） 增修会稽至山阴的防海塘，早了整整36 年。

4.4 山阴沿海的越王山堰

《新唐书》记述：“越州会稽郡……山阴，紧。 武德七年析会稽置，八年省，垂拱二年复置；大历二年省，七年复置；元和七年省，十年复置。 北三十里有越王山堰。 贞元元年，观察使皇甫政凿山以蓄泄水利，又东北二十里作硃储斗门”。[4]

这段记述不仅呈现了唐代山阴县与会稽县多次分设与撤并的历史，同时也说明：一是早在唐贞元元年（785 年），皇甫政整治海塘前，历史上此处就筑有防海堤堰——越王山堰；二是皇甫政对山阴后海塘最大的贡献，是在东汉马臻在镜湖最北濒海处用以泄洪所筑的斗门基础上，在玉蟾山与金鸡山之间凿山后扩建了硃储（即玉山） 斗门闸，从而使之与山阴后海塘（即界塘）在抵御旱洪、潮患上互为作用。

5 玉山（即硃储）斗门闸在浙东水利塘闸史上的历史功用

嘉泰《会稽志》 载：贞元年间（785—805 年），浙东观察使皇甫政增修山阴越王山堰同时，在东汉太守马臻修筑镜湖时遗存的玉山斗门基础上，于玉蟾山与金鸡山之间，凿山建成2 孔硃储斗门闸；北宋景德三年（1006 年），山阴知县、曾任大理寺丞的段斐（桨），又对它作了进一步改造；嘉祐三年（1058年），山阴知县李茂先、县尉翁仲通 “ 更以。 治斗门八间（即改建成石砌水闸，并将原先的2 孔，扩建为8 孔水闸），覆以行阁。 阁之中为亭，以节塘北之水……东西距江一百一十五里， 溉田二千一百十九顷，凡所及者一十五乡”[1]①注：此处方志所载数字有误，玉山斗门闸的溉田数，受益的山、会、萧三县面积应为三千一百十九顷。。

历史上的玉山斗门（闸），曾是越地最早位于钱塘江、西小江、曹娥江三水交汇处的三江斗门老闸（见图1）。 自唐代至明代嘉靖十五年（1536 年），即绍兴知府汤绍恩建在玉山斗门闸2 500 m处，兴建28 孔三江应宿闸之前，山阴、会稽、萧山（永兴）三县之水，均经此泄三江入海，一直是古代越地的重要水利枢纽。

图1 万历《绍兴府志》斗门闸，即朱储、三江、玉山斗门图

即便不计东汉永和五年马臻筑镜湖时，为泄洪所建的斗门后这640 多年的历史， 仅从贞元元年（787 年）皇甫政凿山重建硃储（ 玉山） 时起算，硃储（玉山）斗门闸就历经唐、五代十国、宋、元及明代前期，发挥功用就长达750 年， 在浙东水利、 塘闸史中，无疑留有浓墨重彩的一笔。

6 山阴后海塘之名正式出现于宋代

北宋嘉祐三年（1058 年），玉山斗门闸扩建为8孔大闸后，山会平原的排涝条件曾得以改善。 但因北宋末年的大规模填湖为田， 原先广袤的镜湖湖区，在南宋时已大部湮废，导致浦阳江水借道西小江，横贯山阴北部入海。 一遇霪雨季风，便洪水横溢，泛滥成灾，山阴、会稽、萧山等县大批良田受涝受淹，民苦不堪。 由此， 就出现了宋嘉定（ 1208—1224 年）期间，绍兴知府赵彦倓大规模地整修山阴后海塘的历史事件。

“山阴后海塘，在府城北四十里。 亘清风安昌两乡，实频大海。 宋嘉定六年（1213 年），溃决五千余丈。 田庐漂没，转徙者二万余户。 守赵彦倓请于朝，颁降缗钱殆十万，米万六千余石，又益以留州钱千余万……重筑兼修补共六千一百二十丈，砌以石者 三 之 一。 起 汤 湾， 迄 王 家 浦”。[5]嘉 定 十 六 年（1223 年），在山阴后海塘再次遭损毁后，绍兴知府汪纲又对后海塘作了整修。

7 清代浙江塘闸史 “巨工完成” 时期的山阴后海塘塘工

7.1 所兴的塘工十分频繁

在清代，山阴县北部因濒临沿海，遭受到正面的台风与海潮频频侵袭，山阴后海塘时有坍塌，一直是困扰绍兴府、县安宁的心腹大患。

康熙五十一年（1712 年），八月风潮，山阴海塘30 里坍如平地。 这年底，绍兴知府俞卿到任方两日，即至海塘四处巡视。 见塘夷为平地，而蔡家塘、丈午村塘及马鞍山塘诸要为内水所漱啮，深至五、六十丈，遂立下“ 海塘一日不可不修， 一处不可不固” 的誓言。 于五十二年（1713 年），雇夫千余、贷金3 000 余两，抢修丈午村塘、蔡家塘、马鞍山塘三处决口，培修土塘30 余里。 当年七、八月间，淫雨连旬，山水弥漫， 塘复溃毁， 乃谋以石易土再筑海塘，按田亩受益等级，征得捐银27 700 余两，于五十五年（1716）四月兴工，自九墩（ 今绍兴市柯桥区安昌镇北）至宋家溇（ 今绍兴市越城区马山镇西））10余里海塘间，叠以巨石，牝牡相衔[6]。

据资料记载，在 “康乾盛世” 的 “乾隆元年（1736年），潮势南趋汤湾新城、丁家堰等，塘外海沙冲尽，水与塘平。 知县刘晏详请动项，改筑石塘二千二百余丈；乾隆四年（1739 年），又自小石桥起，至寺直河止，自童家塔、迥龙庙西起，至姚家埠止，共520 丈，一体改筑石塘。 又拆筑旧石塘五百余丈，由布政使拨项两万余两兴工；乾隆五年（1740 年），巡抚檄饬，接修大树裢至童家塔石工二百十五丈， 用项七千多两”[7]。

清代自顺治元年（1644 年），至宣统三年（1911年）的268 年间，仅萧绍海塘内（ 西江塘、北海塘、后海塘、东江塘） 有记载的较大工程，总计兴工达192年/次[8]。 其 中， 山 阴 后 海 塘 为53 年/次。 也 就 是说，平均约5 年，山阴后海塘就须兴工大修海塘1年/次。

7.2 塘工材料、工艺出现的变革

根据千年捍海的经验教训，与海塘所处位置的险要程度、潮侵的不同现状，分别将土塘、柴塘、竹篰石塘，逐步改建为鱼鳞塘、丁由塘、条块石塘、丁石塘、块石塘、石板塘等重力型石塘。 从而结束了千百年间主要利用土塘、 柴塘等抗御海潮的塘工历史。

现存山阴后海塘重力型石塘的遗存，基本是在清代新建，或由清代从明代残剩塘基上加以改建。这些石塘的险峻地段，还筑有备塘，以防主塘一旦出险溃堤，应急使用。 塘前筑有坦水，塘后有塘河、护塘地，用于储料、运料、取土抢险，形成了一整套布局合理、富有实效的防御体系[9-10]。

7.3 海塘修护经费的主要来源

与钱塘江北岸海塘情况不同，清代山阴后海塘出险后，虽有一些临时赈济灾民的拨项，亦有一批府、县主官，与乐善好施的乡贤慷慨捐助。 但修护海塘（闸）经费的主要来源，基本是靠山阴、会稽、萧山3 县境内多达60 km2“江塘田” 的捐费，及在3 县从三江应宿闸受益的5 333.33 ha良田中，按田亩摊派所得。

为了给山阴等各县田户 “ 减负”，弘历皇帝在乾隆元年（1736 年）三月初五日曾下旨，决定取消这一做法：“朕闻浙江绍兴府属山阴、会稽、萧山、余姚、上虞五县，有沿江海堤岸工程，向系附近里民按照田亩派费修筑，而地棍衙役于中包揽分肥，用少报多，甚为民累。 嗣经督臣李卫檄行府县，定议每亩捐钱二文至五文不等，……，计值银三千余两，民累较前减轻，而胥吏仍不免有借端苛索之事。 朕以爱养百姓为心，欲使闾阎毫无科扰，著将按亩派钱之例即行停止。 其堤岸工程遇有应修段落，着地方大员确估，于存公项内动支银两兴修， 报部核， 永著为例”[11]。

正因为这一 “御旨” 载入了正史与方志，因此现代一些海塘论文作者便以此为凭，认为自乾隆初期开始，绍兴府属山阴及会稽、萧山、余姚、上虞五县沿江海堤岸工程款项， 从此已全部列入了国库开支。 但客观事实上，由于购置石料等材料及塘工修护费用支出巨大，且小修不断，大修平常。 久而久之，致使地方省、府、县财政捉襟见肘，而难以承受。因此，乾隆皇帝的这道 “ 圣谕”，不仅很难真正落实，更无法做到 “ 永著为例”。 而后，一俟海塘出险，官府除了组织抢险、赈济灾民等项外，沿江海堤岸工程抢修维护款项，大多只能暂从官府库银中借支若干银两，以应对塘工急需。 到时，则仍须从地方收缴的 “捐费” 等收入中如数归还。

清代档案显示：绍萧塘闸经费，山、会两县，历来就有名种名谓的 “ 捐” 例。 如记载有：“ 山阴县后海塘 “ 效” 字 号 至 “ 信” 字 号 段 田92 203 亩，每 亩 海塘捐银四厘三毫七丝八忽；又 “ 辰”、“ 宿” 二字号下田16 327 亩，每亩小捐二文。 两项相加，每年租钱493 千669 文…… 云 云。”[12]尤 其 在 嘉 庆、 道 光 朝后，内外交困，国力日衰。 每遇山阴后海塘出险，则改为由山、会、萧3 县，临时就受益田亩推派，成了事实上官府主导下的“ 民捐民办”。 如同治四年（1865 年），后海塘东、西两塘同时决口，倒坍八九百丈，浙江巡抚马端愍拨借厘库12 万串，兴工修筑。并在事先就向朝庭奏明：尔后须由以上3 县，在所受益的田亩内，按亩推捐，分年归还上述款项[12]。曾任宁绍台道的安徽宿松人段光清，明确指出：“ 海宁、仁和之塘费，皆出自皇上；绍兴之塘，向系民捐民办”。 他还十分详细地道出了同治四年（ 1865年），他从宁波离任后，途经绍兴时，应知府李树棠及当地乡绅之请，向浙江巡抚府争取借款言明下年起归还厘库，用以修复山阴、会稽、萧山3 县海塘毁损工程急需的史实。[13]

8 结 语

清代山阴后海塘整修中的成败得失，只是封建时代浙东塘闸史上的一个缩影。 随着清王朝的终结，它遗存的海塘工程，为其后新中国化潮为利、兴利除弊、造福桑梓，打下了相应的物质基础；历代积累的塘工经验教训，以及不畏艰险，与恶劣的自然环境作斗争的精神，则成了后人丰厚的精神财富。新中国成立后，尤其是改革开放40 年来，绍兴的海塘结构、施工技术不断发展，早已由清代筑鱼鳞石塘、丁由石塘、民国期间的浆砌块石斜坡塘，发展为现代浆砌块石护坡塘；施工方式，亦从几千年一贯制约人力筑塘， 改成了机械筑塘。 如今的一线海塘，浆砌块石护坡塘，已达百年一遇防洪标准。

随着海岸线的北移、海涂的围垦，新时期又新建成了曹娥江河口大闸等水利设施。 大片现代化标准海塘最远处已在老海塘20 km以外。 封建时代频频发生的潮患塘毁的悲剧，早已一去不返。 但山阴后海塘存废的千年史实，与越地民众与恶劣环境抗争中的坚韧不拔的精神，必将永垂史册、激励后人。