浅谈历史名城文物保护与旅游开发的平衡

陈稼穑

（浙江城建规划设计院有限公司，浙江 杭州 310014）

我国是一个历史悠久的国家，在每一个地方都可以探索到有着相关意义的历史古迹。所以，相关部门应采取针对性的手段将历史名称文物的价值充分挖掘出来，并在此基础上加大旅游资源开发的力度，对推动我国经济发展有着积极的作用。显然，本文针对历史名城文物保护与旅游资源开发进行深入探讨具有一定的现实意义。

1 文物保护和旅游资源开发之间的关系

随着我国国民经济水平的不断提高，旅游行业在近年来得到了前所未有的发展，其在我国经济发展中扮演着重要的角色，具备传统产业不能相媲美的优点，经过时间的不断发展而逐渐演变成一个新的经济增长点。这里笔者将西安这一城市当作论述对象，该城市具备十分悠久的历史，文物资源在旅游行业当中占有着不可或缺的位置。以曲江新区为例，大雁塔和大唐芙蓉园是最重要的两大历史遗迹及旅游吸引物，年吸引旅游人数1.3 亿人次，旅游收入142.1 亿元，引入的相关文化企业1.3 万余家。曲江新区通过对资源保护、文化传承、旅游开发三者的有机结合，既很好的保护了历史文物，又带来了经济效益，更推动了城市发展。因为这样的成功案例，在全国范围内，吸引了不少项目争相模仿。但是话又说回来，因为文物资源存在诸多特点，如不可再生性、地域性等，所以这也从侧面体现出了文物保护的紧迫性，显然加大文物保护工作开展的力度是现阶段旅游行业发展的必经之路。

2 针对历史名称文物保护和旅游资源开发提出的有效策略

2.1 做好保护修缮工作

文物保护以及修缮的主要目的是为了将它们当作历史见证，换言之是为了促使这些历史名城文物可以充分彰显出自身的历史价值；不仅如此，还是为了对文化的多样性进行全面保护，因为文化的多样性不单单可以在无形当中彰显出具体的物品，更关键的是指各民族的生活模式、价值观念等。而如何做好保护修缮工作，已然成为现阶段值得深思的课题。笔者结合自身经验从保证文物本体的原来形制和结构不变、坚持运用原来的传统工艺这两个方面进行探讨，现分享给大家：

2.2 保证文物本体的原来形制和结构不变，要做到神、形兼备

采取必要措施确保文物本体的原来形制以及结构不变，是做好保护修缮工作的第一步。之所以这样说是因为这些历史经过时间流逝所传承下来的文物本体的形制以及结构均蕴藏着不可估量的价值，十分珍贵。因此，这就要求相关部门在保护修缮期间一定要做到小心翼翼，最大限度地原汁原味地保存它。我们都知道，倘若是添加某些新的部分亦或是改变某一部分，那么均无法还原成最初的文物本体，同时也不具备相应历史信息，所以也就不会隐藏着丰富的价值，显然这一做法会严重影响到文物本体，对于日后的历代修缮一定要做到具体问题具体分析。

以笔者经手的绍兴安昌古镇保护规划为例，我们针对项目提出了画卷式修复理论，具体分为：研判、记录、清理、修复、补配、包浆六个步骤。研判阶段需明确修复的框架，找出街巷肌理和水系骨架；记录阶段需对古镇进行分区，制定相对于的保护原则，划分出重点保护的核心片区及重要文物节点；清理阶段需针对不同的片区进行清理，把影响风貌的建筑予以拆除或改造；修复阶段开始进行具体的详细设计工作，修复建筑的同时，梳理交通、景观、水岸等系统；补配阶段需开始考虑居民和游客的关系，做到居游共享；最后的包浆阶段包含了重点场景的打造以及景区实际建成运营后的对外营销。通过这个六个步骤的有序实施，既保留了原始古镇的形制，又带动了居民就业，促进了旅游业的发展。

2.3 坚持运用原来的传统工艺

从当前的发展趋势来看，如果想要做好保护修缮工作，那么一定要坚持使用原来的传统工艺不动摇。之所以这样说是因为传统工艺不但具备与众不同的特征，而且还是经过长时间发展而慢慢流传下来的精髓。

以笔者经手的赣州七鲤古镇保护规划为例，由于基地内的保护建筑损毁较为严重，只留下部分重点建筑和历史上的一些传说。我们对当地建筑制式和建筑工艺进行了详细的分析，并展开了大量的测绘工作。考虑到七鲤古镇具有客家、赣南和徽派多种文化属性，我们将多种传统工艺和材料进行融合，对文保街区进行了修复。例如外墙大部分使用了青砖来砌，少部分采用了具有客家风情的土坯墙。马头墙也采用了多种形式，既有阴阳角都是90°的典型徽式山墙，又有山墙阳角加建三角形装饰的赣派山墙；既可见到阳角呈锐角的客家形式的山墙，又可见到以弧线为主的岭南风格的山墙。在大门的门仪上方用青砖叠涩外挑了几层线脚，间或进行一些装饰，然后在其顶上复以瓦檐。柱础多数饰以莲瓣、如意、穿枝花卉等纹样，或凿出各种图案，如暗八仙、佛八宝、四时花、祥瑞兽等。

2.4 对于文物古迹的开发与利用

我们都知道，文物历史年代久远、越具自身特征者，开发的价值就越大，同时也蕴藏着较大的旅游价值，显然做好文物古迹的开发与利用工作就显得尤为主要。对此，笔者结合自身经验，从突出古城古文化的旅游特色、应当追求全面效益这两个方面进行探讨，现分享给大家：

2.5 突出古城古文化的旅游特色

无论是针对分散孤立的文物古迹来说，还是就不完整的文物古迹而言，相关部门应当在充分结合其具体状况的基础上，积极打造旅游文物链，同时还要将其串连起来。首先，相关部门应当采取针对性的手段对旅游资源的内涵加以完善与优化，并在适当的情况下添加某些内容；其次，灵活应用已有资源，以此来增加声势。站在残缺文物古迹的立场来讲，修缮模式可多样化，如果有足够的资金支持则可以开展大规模修缮工作，亦或是尽可能地把原基址发掘、恢复出来,同时还能在某种程度上给人留下遐想的空间，显然这也不失为一种有效手段。

2.6 应当追求全面效益

站在客观的立场来讲，由于旅游开发属于一种多目标的行为，然而其首先属于一种经济行为。尤其是随着我国国民经济水平的不断提高，经济行为一定要突出强调经济效益。然而无论针对哪种经济活动来说，其均会影响到生态环境，所以一定要坚持预防为主、治理为辅的原则不动摇，只有这样才能做到防患于未然。所以，如果想要进一步促使旅游资源开发当中的建设工作能够谋取到与之相匹配的生态环境效益，那么就要采取针对性的手段对旅游资源做好相应的开发工作，并在此基础上重视对生活废弃物、景区生产的规范治理与对游客行为的约束。在不断开发文物旅游资源的基础上，市政建设需要配套发展，同时还要加快基础设施等相关建设的脚步。但无论怎样做，市政建设当中的主要特色以及风格都要和旅游区保持一致的状态。

3 结语

我国所投入的用于文物保护的经费应当得到与之相匹配的回报，不能发生企业享利的不科学的经营形式。不仅如此，旅游企业如果想要融入到文物旅游项目之中，那么就要担任起与之相匹配的职责，还应当采取针对性的手段将保护费用融入到市场成本当中，以此来降低问题发生的概率。