网络覆盖边缘5G NSA 上行速率的优化与提升*

2020-11-20 03:12
通信技术 2020年11期
关键词:网络覆盖传输技术分流

(中国电信股份有限公司三明分公司,福建 三明 365000)

0 引言

2020 年9 月“5G 新基建,智领未来”为主题的创新发展高峰论坛在重庆举行,标志着5G 网络进入规模建设和规模发展的高速阶段。5G 即第5代移动通信技术,属于新兴技术,在部署和应用中面临着许多新课题,其中之一是5G NSA 网络边缘的上下行覆盖不平衡(上行覆盖相对较弱),由此引起5G 上行速率慢、用户使用感知差等问题。因此,本文进行网络覆盖边缘5G NSA 上行速率的提升与优化的论证与实践,以达到提升5G 上行速率、改善用户使用感知以及打造5G 精品网络的目的。

1 5G NSA 网络上下行覆盖不平衡的论证

1.1 上下行覆盖不平衡的原因

究其根本原因,在于基站以数十瓦的功率进行发射,因此下行覆盖优良,而手机的最大功率一般为0.2 W,在同样距离的路径上,下行覆盖优于上行覆盖。到了5G 时代,手机上行频率高达3.5 GHz,上行覆盖范围更小,同时基站侧采用了大规模阵列天线增益等技术,下行覆盖质量更优良,加剧了5G 网络的上下行覆盖不平衡问题[1]。

1.2 上下行覆盖不平衡的速率

5G NSA 网络大带宽和大规模阵列天线增益的应用,使得5G 网络速率相比4G 有着大幅度提高。在理想状态下,5G NSA 网络下行速率高达1.2 Gb/s,是4G 的10 倍左右。上行速率高达130 Mb/s,是4G 的4 倍左右。但非理想状态下,5G NSA 网络RSRP 处于-110~-120 dBm 的覆盖边缘,下行速率能保持在100~300 Mb/s,上行速率最低却只有2.58 Mb/s 左右,见图1。

图1 网络覆盖边缘5G NSA 上行/下行平均速率

1.3 上下行覆盖不平衡带来的影响

网络覆盖边缘存在严重的上下行覆盖不平衡问题,给5G 用户使用感知带来了负面影响。例如:依赖于上行速率带宽的eMBB 类型业务,如视频直播和高清监控会出现明显的卡顿;依赖于上下行交互信息的高可靠、低时延的uRLLC 类型业务,由于上行速率带宽小、时延大而无法开展业务,如5G 车联自动驾驶和5G 远程医疗等;受众面最广泛的手机游戏也会因为上行速率低而产生巨大时延,影响游戏感知[2]。

2 5G NSA 网络上下行覆盖不平衡的优化技术论证

传统的解决方法是在5G NSA 的网络覆盖边缘新建5G 基站,缩短上行传播距离,从而达到上下行覆盖平衡。此方法极耗建设成本,也给后期电费及维护费带来了成本压力,且覆盖边缘下行速率能有100 Mb/s 以上,数倍于4G 网络下行速率。为此,有必要通过网络覆盖边缘5G NSA 上行速率的优化增强技术提升上行速率,尽量达到上下行平衡,最终改善5G 用户使用感知。

5G NSA 上行增强技术有上行动态分流承载4G/5G 同时传输技术和上行基于质量回落LTE 技术。这两个优化增强技术都利用了4G 网络的上行,根本原因是4G 网络1.8 GHz 频段的覆盖能力远好于5G 网络的3.5 GHz 频段,且5G 携带数据量大、编码更复杂,因此需要手机具备更大的功率去调制和解调。在手机发射功率不变的情况下,基站侧可解调4G 手机的上行信号的距离远大于5G 手机。虽然理想状态下4G 网络上行速率低于5G NSA 网络,但是在网络覆盖边缘的非理想状态下,4G 网络上行速率却高于5G NSA 网络,如图2 所示。经实地测试,在距离基站的中点和远点,4G 的上行速率开始明显高于5G 网络。

因此,5G NSA 的上行动态分流承载4G/5G 同时传输技术和上行基于质量回落LTE 技术,本质上就是5G 终端上行全部或部分回落到4G 上去使用,而基站发射的下行信号仍然保持在5G,以此在5G NSA 的网络覆盖边缘取得更好的上行速率[3],达到更好的上下行平衡,提升用户使用感知。

图2 5G 和4G 的上行速率对比

2.1 上行动态分流承载4G/5G 同时传输技术

顾名思义,它是指上行同时在4G 和5G 进行传输。当UE 处于网络覆盖边缘,上行建立4G/5G 双连接时,通过空口重配消息RRC Connection Recon Figuration 为UE 配置上行主体RLC 实体和上行数据分流门限。当UE 支持上行动态分流承载且UE上行待发送数据高于上行数据分流门限时,上行数据在4G/5G 两个空口分流传输。然而,并不是所有UE 都能支持上行动态分流承载。目前,仅仅某厂家的芯片支持,主流芯片并不支持,且此技术耗费较大的空口资源,所以上行动态分流承载4G/5G 同时传输技术并不适用于现网。

2.2 上行基于质量回落LTE 技术

在此技术中,上行数据传送承载在5G的PUSCH上或承载在LTE 的PUSCH 上。当处于5G NSA 网络覆盖边缘时,5G 上行覆盖受限,5G 网络控制UE 切换到LTE 的PUSCH 上进行上行数据传送。判断5G 上行覆盖是否受限的依据是5G 上行SINR。当上行SINR大于质差门限时,说明上行覆盖良好,上行保留在5G 网络;当上行SINR小于质差门限与迟滞系数之和时,上行切换到LTE 网络[4],如图3所示。此技术所有手机厂家芯片都支持,适用于当前5G NSA 网络。

图3 上行基于质量回落LTE 技术原理

2.3 覆盖边缘5G NSA 上行速率优化效果验证

为了验证效果,在现网中采用上行基于质量回落LTE 技术对5G NSA 网络边缘覆盖上行速率进行优化和提升,见图4。优化后的覆盖边缘5G NSA上行速率比优化前提升了22~27 Mb/s,用户使用感知大为改善,效果显著。

3 5G NSA 覆盖边缘上行速率优化提升的案例

某单位采用无人机,使用5G NSA 网络对市区道路进行实时高清监控,见图5,但在使用过程中发现视频卡顿严重。经现场试飞与勘察发现,该区域5G 基站较少,无人机飞得较高,因此常常处于5G NSA 的覆盖边缘,平均上行速率仅有7.76 Mb/s,导致无人机实时高清监控视频卡顿严重。

对该区域5G 基站实施上行基于质量回落LTE技术进行5G NSA 覆盖边缘上行速率的优化,并重新试飞无人机跟踪信令。见图6,发现随着上行SINR的逐渐变差,在17:03:17 时触发门限后,基站侧下发RRC 重配置消息,将承载由5G PUSCH更换成LTE PUSCH,上行PDCP 层速率由10 Mb/s左右提升至30 Mb/s 左右;在17:04:05 时上行SINR恢复至良好,承载恢复为5G PUSCH,5G PDCP 上行速率优于4G 上行速率。全程上行速率稳定在20~30 Mb/s,高清监控视频无卡顿,使用感知良好[5]。

图4 5G NSA 上行速率优化前后同地点速率对比

图5 无人机使用5G NSA 网络对市区道路进行实时监控

图6 无人机使用5G NSA 网络上行承载切换情况

4 结语

本文阐述并论证5G NSA 网络上下行覆盖不平衡的产生原因、上下行覆盖不平衡时的速率大小、对5G 用户使用感知的影响及如何优化和提升5G NSA 覆盖边缘上行速率,并结合优化效果和实际案例,展示了上行基于质量回落LTE 技术的工作原理,可为运营5G 网络、提升5G 用户使用感知提供强有力的理论基础和实践经验,方便复制推广。

猜你喜欢
网络覆盖传输技术分流
基于4G和5G上下行分流策略研究
涉罪未成年人分流与观护制度比较及完善
基于K-ML-MPWFRFT的物理层安全传输技术
高清数字电视光纤传输技术应用研究
上网课
宽量程计量自动切换及远程传输技术
NSA架构分流模式
宽带网络将覆盖90%以上贫困村
TD-LTE网络覆盖质量评估浅谈
浅析数字电视传输技术