HPLC 法测定血竭含量的不确定度评定

2020-11-18 07:37黄志业张家乐袁焕合
药品评价 2020年15期
关键词:样量血竭定容

黄志业,张家乐,袁焕合

广东省药品检验所,广州 510000

测量不确定度是表征合理地赋予被测量之值的分散性,与测量结果相关联的参数,是测量系统最基本、最重要的特性指标[1]。血竭是《中国药典》2015 年版第一增补本收载品种[2],具有是活血定痛,化瘀止血,生肌敛疮之功效,用于跌打损伤,心腹瘀痛,外伤出血,疮疡不敛。本文根据《测量不确定度的评定与表示》并参考相关文献[3],对高效液相色谱(HPLC)法测定血竭含量的不确定度进行分析,找出影响不确定度的因素,对不确定度进行评估,给出扩展不确定度,如实反映测量的可信度和准确性,为评价血竭含量测定结果提供科学依据[4]。

1 仪器与试剂

高效液相色谱仪(安捷伦1260 infinity Ⅱ);XS205DU 电子天平(梅特勒);5 mL、10 mL 容量瓶和1 mL、10 mL 移液管均检定为A 级。

血竭素高氯酸盐对照品(中国食品药品检定研究院,批号:110811-201707,含量:96.3%);血竭(广东省医药进出口有限公司,批号:JY20180077);甲醇,乙腈为色谱纯;磷酸二氢钠为分析纯;水为超纯水。

2 方法与结果

2.1 色谱条件

色谱柱:InfinityLab Poroshell 120 EC-C18(4.6 mm×150 mm,5 μm);流动相:乙腈-0.05 mol/L 磷酸二氢钠溶液(45∶55),流速:1.0 mL/min;检测波长:440 nm;柱温:40 ℃;进样量10 μL,理论塔板数按血竭素峰计算应不低于4 000。

2.2 对照品溶液的制备

精密称取血竭素高氯酸盐对照品约10 mg,置于50 mL 容量瓶中,加3%磷酸甲醇溶液溶解并稀释至刻度,摇匀,精密吸取1 mL 于5 mL 棕色容量瓶中,加甲醇至刻度,摇匀,即得。

2.3 供试品溶液的制备

取本品适量,研细,取0.1 g,精密称定,置具塞试管中。精密加入10 mL 3%磷酸甲醇溶液,密塞,振摇3 min,滤过,精密取续滤液1 mL,置5 mL 棕色容量瓶中,加甲醇定容至刻度,摇匀,即得。

2.4 样品测定

分别精密吸取对照品溶液和供试品溶液各10 μL,注入液相色谱仪测定,记录色谱峰,按外标法以峰面积计算含量。

2.5 测量结果

表1 样品中血竭素的含量

2.6 测量不确定度评定

2.6.1 测量模型本例采用液相色谱外标法测定样品血竭的含量,公式如下:

式中:

X—供试品中血竭的百分含量,%;A样—供试品的峰面积,RA-s;

m对—对照品取样量,g;P对—对照品纯度,%;V对—对照品溶液最终定容体积,mL;

A对—对照品峰面积,RA-s;V样—供试品溶液最终定容体积,mL;m样—样品取样量,g;

考虑样品测量重复性的不确定度后,测量模型为:

式中:

X′—考虑重复性影响后的血竭素的百分含量,%;X—供试品中血竭素的百分含量,%;R—X 的测量重复性,%;

2.6.2 不确定度分量来源分析考虑测量重复性后,不确定度来源用因果图表示,见图1。

图1 血竭含量X′的测量不确定度来源因果图

2.6.3 合成标准不确定度表达式

2.6.3.1 确定u(X′)表达式式(2)为输入量不相关的线性模型,由不确定度传播率得

式中:

u(X′)—合成标准不确定度,%;u(X)—血竭含量X 的标准不确定度,%;

u(R)—X 的测量重复性的标准不确定度,%;2.6.3.2 确定u(X) 表达式 由式(1),根据JJF1135-2005《化学分析测量不确定度评定》,忽略相关性,有:

式中:

urel(X)—X 的相对标准不确定度;urel2(m对)—对照品称样量m 对的相对方差;

urel2(P对)—对照品纯度P 对的相对方差;urel2(V对)—对照品最终定容体积V 对的相对方差;urel2(A样)—样品峰面积A 样的相对方差;urel2(A对)—对照品峰面积A对的相对方差;urel2(V样)—样品最终定容体积V样的相对方差;urel2(m样)—样品称样量m样的相对方差。

2.6.4 测量不确定度分量的量化分析

2.6.4.1 对照品溶液浓度C 对的相对标准不确定度urel(C对) 对照品纯度的相对标准不确定度urel(C对)属于B类测量不确定度。血竭素高氯酸盐对照品来源中国食品药品检定研究院,纯度为96.3%。未给出其不确定度等相关信息,假定其分布区间为±0.05%,按矩形分布计算,相对标准不确定度:

对照品称量的相对标准不确定度urel(m对)有2 个来源,均属于B类测量不确定度。(1)天平示值允差的不确定分析:m对由电子天平采用去皮重法直接测量,m对=0.009 89 g,由于称量船质量为9.604 5 g,此时天平的总载荷则为9.6 g,应取此称样量响应的量程段的最大允许误差计算标准不确定度。查天平检定证书和计量检定规程,使用81 g量程档,量程为5 g~20 g 的允许误差绝对值为0.10 mg,认为服从矩形分布,则:u重复性(m对)=0.10=5.77×10-2mg。(2)天平称量重复性的不确定分析:天平检定证书给出的重复性误差为0.15 mg,认为服从矩形分布,则:u重复性(m对)=0.15=8.66×10-2mg,因称量过程使用减量法,故其不确定度u(m对)==1.47×10-1mg,对照品称样量为9.89 mg,相对标准不确定度urel(m对)=1.47×10-1mg/9.89 mg=1.49×10-2。

对照品溶液稀释的相对标准不确定度urel(V对)有2 个来源,分别为校准和温度,均属于B类测量不确定度。对照品稀释过程使用到50 mL 单标线容量瓶(A 级)、5 mL 单标线容量瓶(A 级)和1 mL单标线吸量管(A 级)。

查JJG196-2006 常用玻璃量具检定规程,50 mL 单标线容量瓶允许误差为±0.05,认为服从矩形分布,则:=2.89×10-2mL,定容时温度为26 ℃,50 mL 单标线容量瓶定标温度为20 ℃,由于液体的体积膨胀明显大于移液器本身的体积膨胀,可只考虑液体的体积膨胀,认为对照品溶液的体积膨胀系数与甲醇相近,甲醇的体积膨胀系数为0.001 18 ℃-1,因此产生的体积增量为50×0.001 18×(26-20)=0.354 mL,因为计算检验结果时不做体积修正,此处将体积变化作为不确定度处理,假设体积变化为矩形分布,则=2.04×10-1mL。由以上两项合成相对不确定度:urel(V对50)=;同理,1 mL 单标线吸量管和5 mL 容量瓶引入的相对标准不确定度结果见表2;则由对照品储备液稀释过程产生的相对标准不确定度为:

表2 对照品溶液定容体积引入的相对不确定度

2.6.4.2 样品溶液峰面积A 样的相对标准不确定度urel(A供) 查高效液相色谱仪(自编号T0320)检定证书,得高效液相色谱仪测量重复性为0.1%,是相对标准差的形式。因此,可直接得出urel(A样)=0.1%=1.00×10-3。

2.6.4.3 对照品溶液峰面积A 对的相对标准不确定度urel(A对) 与2.6.3.2 的分析相同,可得urel(A对)=0.1%=1.00×10-3。

2.6.4.4 样品溶液最终定容体积V样的相对标准不确定度urel(V样) 样品稀释倍数的不确定度由10 mL单标线吸量管(A 级)、1 mL 单标线吸量管(A 级)、5 mL 单标线容量瓶(A 级)引入,不确定度来源主要考虑容量允许误差和温度影响线性叠加,均属于B类测量不确定度。分析与2.6.3.1.3 相同,结果见表3。则由样品定容体积引起的相对不确定度为:

表3 样品溶液定容体积引入的相对不确定度

2.6.4.5 样品取样量的相对标准不确定度urel(m样)样品称样量m样(约0.1 g)的不确定度由天平引入,天平的不确定度来源主要考虑两项为允许误差和重复性限线性叠加,其标准不确定度分别为u允差(m样)和u重复性(m样)。m 样由电子天平采用去皮重法直接测量,m样≈0.1 g,但由于称量船质量为9.604 5 g,此时天平的总载荷则约为9.7 g,应取此称样量响应的量程段的最大允许误差计算标准不确定度。查天平检定证书和计量检定规程,使用220 g 量程档,量程为0 g~50 g 范围的允许误差绝对值为0.5 mg,重复性允差绝对值为1.0 mg,均认为服从矩形分布,则:

故其不确定度u(m样)=6.45×10-1mg=6.45×10-4g,样品称样量为0.1 g,其相对标准不确定度urel(m样)=0.000 645 g/0.1 g=6.45×10-3。

2.6.4.6 计算合成标准不确定度u(X)含量测定的合成相对标准不确定度为:

则含量测定的合成标准不确定度为:

2.6.4.7 计算测量重复性R 的标准不确定度u(R)测量重复性R 的相对标准不确定度u(R)属于A类不确定度。按正常检验时,制作两份平行样,以平均值作为测得值。为评定重复性标准不确定度,样品平行操作12 份,数据见表1。用贝塞尔公式计算标准差:

正常检验时,血竭含量测得值取两次测量的平均值,故测量血竭含量的重复性标准不确定度为:u

2.6.5 计算合成标准不确定度数值u(X′)

2.7 评定扩展不确定度

取包含因子k=2,扩展不确定度为:U=u(X′)×2=0.033 4%×2=0.07%

2.8 报告测量结果

本次测量中药材血竭含量为:(1.29±0.07)%,第二项为扩展不确定度U 的值,k=2。

表4 不确定度一览表

(续表)

3 讨论

本文通过对HPLC 法测定血竭含量的测量不确定度评定,分析了各测量不确定度分量。根据分析结果,影响测定的不确定度来源有对照品自身与其配制过程、仪器的测量性能、样品处理过程与方法测量重复性等。其中,对照品的称样量和样品测量重复性引起的不确定度比较大,其次是对照品和样品的稀释体积。因此在实际操作过程中,操作人员可适当增加对照品的称样量,选用精度符合检验要求并经计量校正合格的电子天平,定期进行仪器维护保养以提高仪器的灵敏度,使用经过计量校正合格的容量仪器进行稀释定容,增加平行样品的测定,提高操作人员操作水平,进一步降低样品测定重复性引入的不确定度,从而提高测量结果的准确度。

猜你喜欢
样量血竭定容
元素分析仪测定牧草样品适宜称样量的确定
页岩油气勘探中热解分析与总有机碳预测
化肥检验中称样量与检测结果的误差分析
两种血竭凝胶抗炎抗菌效果比较
全自动石墨消解仪中自动定容的分析与研究
血竭三七接骨膏超微粉碎工艺的优化及其粉体学性质
刍议智能电网建设中分布式电源的规划
分布式电源选址与定容的研究现状综述
正交试验优化麒麟血竭中血竭素的超声提取工艺
马凤琴应用龙血竭胶囊治疗胃黏膜肠化生经验