不同的避孕方式对不同特征妇女的影响因素及临床分析

郑妹

【摘 要】目的：探究不同的避孕方式对不同特征妇女的影响因素及临床特点。方法：选择2018年1月-2018年6月随机抽取的720例女性开展问卷调查。分析不同避孕方式对于不同特征女性影响因素情况。结果：中国女性基本上都采取过相关避孕措施。在此其中，应用工具避孕的人数明显比药物避孕和永久避孕人数要多。通过深度分析可以发现：不同文化程度、居住地点、年龄段以及收入水平的女性应用避孕方式之间存在明显差异，P<0.05。结论：工作人员在对女性开展避孕宣教过程中，要积极关注上述因素实现分层分级针对性宣教。以全面提升优生优育以及计划生育宣教水平。

【关键词】避孕方法;不同特征女性;影响因素

【中图分类号】R711【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）11-33--01

所谓避孕，主要指的是利用行之有效的方式令女性达到不受孕的手段【1】。当前常用的避孕方式包含避孕套、避孕膜、避孕药、安全期避孕、压缩尿道避孕、体外排精避孕以及手术避孕等等。结合实际情况，本文全面探究不同避孕方法针对于各个特征女性影响因素和临床特点情况，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2018年1月-2018年6月随机抽取的720例女性开展问卷调查。受试者年龄区间为20.32-61.38岁。年龄均值为36.78±2.65岁。发放问卷720份，有效回收720份，回收率为100%。

1.2 方法

实验利用自行设计的问卷，对受试者开展调查。询问受试者文化水平、年龄、收入情况、避孕方法。具体方式为直接问询法，在开展本项调查以前，针对于工作人员开展了访谈技巧和问卷有关知识培训工作。所有人员合格上岗。

1.3 避孕方式归类

避孕方式包含永久避孕法、药物避孕法以及工具避孕法，具体情况为：

（1）永久避孕法

主要指的是受试者接受输卵管绝育手术。主要通过经腹腔针对于输卵管完成结扎，进而发挥出永久节育的效果【2】。

（2）药物避孕法

避孕药能够全面抑制女性卵子排放，继而改变子宫内液体环境，阻止精子穿透，发挥出阻挡受精卵着床的效果。从避孕药种类来看，主要包含避孕针、长效经口服用避孕药、短效经口服用避孕药等等。

（3）工具避孕法

工具避孕法包含避孕套、宫内节育器以及阴道隔膜。具体原理为：

第一、避孕套

避孕套的避孕原理主要为：通过乳胶材质隔膜，全面抑制精子和卵子相结合形成受精卵。当前很多避孕套内含有杀精物质。其有着安全、无毒害的特征，可在一定程度上预防性病。但针对于夫妻生活有一定影响，并且失败率较高。

第二、宫内节育器

宫内节育器有着经济、安全、简便、不影响性生活等特征。具体的避孕原理为：其能够全面改变子宫内部生理环境，全面抑制受精卵着床以及发育。

第三、阴道隔膜

当前阴道隔膜在我国应用率较低。其需要在专业人员教授下使用。避孕原理和避孕套较类似。

1.4 统计学原理

本实验利用SPSS20.0统计学软件，对数据内的计数资料开展X2检验分析，若p<0.05，证实相关数据存在统计学差异。

2 结果

在所有调查对象中，全部使用过避孕措施。就年龄角度来讲，应用永久避孕措施以及宫内节育器具体情况为：41岁以上>31-40岁>20-30岁。就用药物避孕、避孕套以及阴道隔膜使用情况来看，基本表现为：41岁以上<31-40岁<20-30岁。

从户口所在地方面来看，城镇女性利用永久性避孕措施以及宫内节育器的比例比农村女性要小;而使用药物避孕阴道隔膜避孕以及孕套避孕的比例比农村女性要高。

就文化水平方面而言，应用永久避孕以及宫内节育器具体情况为：大专以上人数<高中文化水平人数<初中以下文化水平人数;而应用药物避孕阴道隔膜以及避孕药具体表现为：大专以上人群>高中文化水平人群>初中以下文化水平人群。

就家庭人均月收入水平来看，应用永久避孕以及宫内节育器具体表现为3000元以上>2001-3000元>1000-2000元>1000元以下。应用药物避孕阴道隔膜以及避孕药具体表现来看，3000元以上>2001-3000元>1000-2000元>1000元以下。上述组间对比存在统计学意义p<0.05，详细情况见表1。

3 讨论

积极控制生殖环节主要包含阻止精子和卵子结合、针对于精子以及卵子产生加以控制、有效改变女性子宫内环境，令其极不利于精子或能与生存、受精卵无法顺利着床发育。女性的避孕方式的选择直接对其自身生殖健康造成影响。全面了解避孕方式选择有关因素，能够提升计生服务品质。

现如今，人们常用的避孕方式主要分为3个类别，即：永久避孕、药物避孕以及工具避孕【3】。而工具避孕也被分为阴道隔膜避孕、避孕套避孕以及永久性避孕。在此其中，我国已婚女性大都选择节育器避孕。永久避孕法指的是经过手术的方式结扎输卵管，以发挥出避孕的成效。而避孕药物又分短效以及长效两类【4】。

本组实验表明：中国女性基本上都采取过相关避孕措施。在此其中，应用工具避孕的人数明显比药物避孕和永久避孕人数要多。通过深度分析可以发现：不同文化程度、居住地点、年龄段以及收入水平的女性应用避孕方式之间存在明显差异，P<0.05。这也在一定程度上证实，工作人员在对女性开展避孕宣教过程中，要积极关注上述因素实现分层分级针对性宣教。以全面提升优生优育以及计划生育宣教水平。

参考文献

王志理，张婧文，庄亚儿.2011-2017年中國流动人口避孕模式变化分析[J].人口学刊，2019，41（05）：5-17.

唐秋菊，龚太锦，何卫东，周秋红.规范咨询和追访对青年未育流产女性落实LARC避孕方法的作用[J].当代医学，2019，25（17）：16-18.

蒋桂林.育龄期妇女避孕方式的选择现状及影响因素分析[J].中国卫生产业，2019，16（16）：178-179.

侯兴娟.产后2年避孕情况及非意愿妊娠危险因素的调查分析[D].广西医科大学，2019.

史扬，徐冠英.不同避孕方法对自然绝经年龄影响的研究[J].生殖医学杂志，2018，027（008）：797-799.

林冬明.不同避孕节育技术对已婚育龄妇女性生活质量影响[J].中国城乡企业卫生，2018，033（005）：103-104.

黄国平，魏秋丽，叶文清.已婚育龄妇女采取不同避孕节育技术对性生活质量的影响[J].深圳中西医结合杂志，2018，028（018）：145-146.