福建南靖引种5个观赏竹种的生长特性

陈文平

(南靖永丰国有林场 福建漳州 363000)

竹子，多年生禾本科(Gramineae)竹亚科(Bambusoideae)植物，在中国南方农村经济中占据十分重要的地位[1]。中国竹类植物共有39属500余种[2]，分布广泛，具有多种经济价值和生态价值。引种可以丰富各地区的竹种资源及增加生物多样性，同时还可增加经济效益。罗友刚等[3]对雷竹(Phyllostachysviolascens‘Prevernalis’)引种栽培试验，结果表明通过5年栽培试验，雷竹生长发育良好，优良性状表现突出，产笋量高，经济效益显著；张龙玉等[4]研究表明，淡竹从晋南引种到晋中基本不受冻害，能正常生长和繁殖；张梅等[5]对引种到滨海沙地不同类型林地上的竹子进行调查研究，结果表明吊丝单竹(Dendrocalamopsisvario-striata)、绿竹(Bambusaoldhamii)、大头典竹(B.beecheyanavar.pubescens)、麻竹(Dendrocalamuslatiflorus)等10个竹种在滨海沙地种植表现出良好的生长特性，保存率较低，但出笋量和生长状况较好。本文对比分析了福建南靖从华安引种的5个观赏竹种的生长表现，探讨了不同竹种生长特性存在差异的原因，旨在为今后竹子引种栽培、良种选育、竹类资源综合利用及园林绿化相关的研究提供参考。

1 试验地概况

试验区设在福建省漳州市南靖永丰国有林场的百竹园，该地位于117.36′E、24.52′N，属典型的低山丘陵地形，南亚热带季风气候，四季分明，年平均气温为21.4 ℃，年均日照数1 946 h，年均无霜期312 d，年降水充沛，年均降雨量1 798 mm。试验林地地势较平缓，土壤为花岗岩发育的红壤，呈酸性，土层深厚。

福建省华安县地处中、南亚热带气候带过渡带，自然条件优越，适宜我国自然分布的70%以上竹种生长。竹种来源于华安县竹种园，该地位于117.54′E、25.01′N，地处闽南山区，自然地理条件特殊，四季温暖多雨，适合散生型和丛生型竹种生长。

2 材料与方法

2.1 试验材料

引种竹种为：泰竹(Thyrsostachyssiamensis)、黄金间碧竹(Bambusavulgaris‘Vittata’)、撑麻青1号[Bambusapervariabilis×(Dendrocalamuslatiflorus+Bambusatextilis)]、青丝黄竹(Bambusaeutuldoidesvar.viridi-vittata)和花吊丝竹(Dendrocalamusminorvar.amoenus)。

于2008年4月从华安县竹种园引种到南靖永丰国有林场百竹园。栽植密度均为6 m × 7 m，整地规格为80 cm × 80 cm × 60 cm，并从东至西分区栽植生长状况良好且长势一致的泰竹、黄金间碧竹、撑麻青1号、青丝黄竹和花吊丝竹。每个竹种3株为1个重复，重复6次，共18株；保持栽植后的管理水平一致。2018年9月进行相关调查及采样测定。

2.2 试验设计

于2018年9月笋期结束，在试验区每个竹种选择6个标准样丛，对样丛中的每竹进行调查测定，测定指标为竹高、胸径、立竹度、出笋量及丛幅。在每丛样竹中选取3株标准竹，齐地伐倒[6]，截取基部向上1 m处的竹秆并劈开，测定标准竹的枝、叶及基部1 m秆的鲜质量；将枝、叶、秆样品于105 ℃烘箱杀青30 min后，在75 ℃下烘72 h至质量恒定，用精度为0.01 g的电子天平称量，统计竹株各构件生物量，并计算含水率。

2.3 数据处理

采用Microsoft Office Excel 2010和SPSS 17.0软件对数据进行统计和分析，用LSD 多重比较检验不同竹种间生长指标的差异性。

3 结果与分析

3.1 不同引种竹种的生长特性

竹子在生长发育过程中会表现出形态和特征上的变化，不同竹种生长能力的强弱可以由形态指标来反映。由表1可知，5个竹种间生长指标存在较大差异，竹高、胸径、出笋量及丛幅的差异均达显著水平(P<0.05)。其中，撑麻青1号竹高最大(9.56 m)，与其他4个竹种间存在显著差异(P<0.05)，其次为泰竹、黄金间碧竹以及青丝黄竹，花吊丝竹最低(7.67 m)，且与其他4个竹种间也存在显著差异(P<0.05)。黄金间碧竹胸径最大(7.12 cm)，撑麻青1号、泰竹及花吊丝竹次之，青丝黄竹最小(3.75 cm)，比黄金间碧竹减少47%。花吊丝竹立竹度最多(28株/丛)，黄金间碧竹最少(11株/丛)，两者之间差异不显著(P>0.05)。出笋量作为新竹增加的重要参数指标，对竹子生长繁殖具有重要意义，撑麻青1号年出笋量最高(20个)，青丝黄竹、花吊丝竹及泰竹次之，而黄金间碧竹最低(3个)，比撑麻青1号减少17个/丛；除青丝黄竹外，撑麻青1号与其他3个竹种间存在显著差异(P<0.05)。撑麻青1号丛幅最大(2.81 m)，且与其他4个竹种均存在显著差异(P<0.05)。出笋量与丛幅大小均表现一致：撑麻青1号>青丝黄竹>花吊丝竹>泰竹>黄金间碧竹，表明5个竹种丛幅大小可能由出笋量和新竹生长数量决定的。

表1 不同引种竹种的生长指标

3.2 不同引种竹种的构件生物量及其含水率

由图1可知，5个竹种地上部分生物量在叶、枝及秆各器官中分配不同，主要集中于枝和秆中，其中叶和枝的生物量变化均表现为：黄金间碧竹>撑麻青1号>花吊丝竹>青丝黄竹>泰竹；秆生物量变化表现为：黄金间碧竹>撑麻青1号>泰竹>花吊丝竹>青丝黄竹，表明在外界环境和管理措施基本一致的条件下，竹种地上部分生物量可能取决于自身的生物学特性和遗传因素。黄金间碧竹的叶生物量最高，与青丝黄竹及花吊丝竹之间的差异显著(P<0.05)，与撑麻青1号、泰竹间差异不显著(P>0.05)；黄金间碧竹的枝生物量最高，与泰竹间差异显著(P<0.05)，与其他3个竹种之间差异不显著(P>0.05)；黄金间碧竹的秆生物量最高，与其他4个竹种间均差异显著(P<0.05)。

图1 不同竹种生物量分配特性

不同竹种间各器官的含水率不同，黄金间碧竹的叶和枝含水率最大，撑麻青1号的秆含水率最大，泰竹的叶和秆含水率最小，而枝含水率在花吊丝竹中最低，表明黄金间碧竹的枝、叶水分条件最好，能够使其光合作用及物质运输高效进行，良好的水分条件可能也是其生物量在枝、叶及秆中较其他竹种都要高的重要原因。黄金间碧竹叶的含水率与泰竹存在显著差异(P<0.05)，其他各竹种间差异不显著(P>0.05)。泰竹、青丝黄竹及花吊丝竹叶含水率差异均不显著(P>0.05)。撑麻青1号的枝含水率大于叶含水率，而在其他4个竹种中均是叶含水率大于枝含水率的。秆含水率在不同竹种间存在差异，但差异不显著(P>0.05)。

图2 不同引种竹子构件含水率

4 结论与讨论

在植物的组织器官中，枝、叶及秆作为植物生长的独立构件单元，具有一定的自治性[7-8]，能够很好的适应外界环境并完成生长发育。竹类植物可以通过调整自身枝、叶及秆之间的物质和能量的分配以适应外界环境条件，获取最佳的生存优势[9]。在本试验中，不同竹种的立竹生长特性及笋产量差异较大，除立竹度外，竹种间的竹高、胸径、出笋量及丛幅指标均存在显著差异(P<0.05)，引种的不同竹种在新环境下生长存在差异，但均能保证存活率，并表现出良好的生长发育特性。撑麻青1号的竹高、出笋量及丛幅均表现最好；与其他4个竹种相比，黄金间碧竹的胸径最大，竹高较高，但立竹度、出笋量及丛幅最少，说明黄金间碧竹的生长发育主要表现在单株的生长发育上，而弱化了种群的繁殖功能；花吊丝竹竹高最小，胸径较小，但立竹数最多，与黄金间碧竹表现相反。

植物构件生物量的高低反映光合产物在各功能部分积累的多少，直接影响着最优分配格局[10]。5个竹种地上部分的叶、枝和秆生物量均表现为黄金间碧竹最大，撑麻青1号次之，表明2个竹种能够生产更多的光合同化产物，其中枝和秆的分配较多，从而可以增加秆的高度和扩大丛幅，以获得更多的光资源，有利于出笋成竹及新竹的形态建成。黄金间碧竹叶和枝的含水率最大，撑麻青1号的秆含水率最高。叶、枝含水率在泰竹与黄金间碧竹间均存在显著差异，撑麻青1号、青丝黄竹及花吊丝竹间枝、秆生物量及叶、秆含水率差异不显著。