性诱自动化“闪讯”监测预警玉米螟试验初报

徐 蕾，陈玉环，王蕊亚，韩晓蓉

（1.渭南市农产品质量检测中心，陕西渭南714000；2.渭南市农业技术推广中心，陕西渭南714000）

1 试验目的

为验证害虫远程实时监测系统的准确性和稳定性，应用先进实用的现代化监测工具研究玉米螟虫情信息实时监测，进一步推进农作物重大病虫害监测预警信息化进程，不断提高害虫监测质量和预报水平，开展了“闪讯”性诱自动化监测设备试验研究，并与传统黑光灯作对比，以效验自动化监测仪器的准确性与实际可操作性。

2 试验设计

试验地点：渭南市临渭区、华州区、华阴市（见表1）。“闪讯”观测场相邻玉米田最近相距1.5m，仪器安装点周围玉米田6.67hm2，地势平坦，交通便利，农业基础设施完善。黑光灯观测场相邻玉米田最近相距1.5m，仪器安装点周围玉米田6.67hm2，地势平坦，交通便利，农业基础设施完善。

表1 渭南市2019年性诱自动化监测试验示范安排

试验农作物：玉米。

试验监测对象：玉米螟。

试验材料：性诱自动化监测设备“闪讯”，由北京依科曼生物技术有限公司提供。

3 试验示范开展情况

3.1 临渭区

由图1可知，临渭区监测从6月6日至9月26日，监测过程出现6个诱蛾高峰期，6月中旬诱蛾量开始增加，7月上旬至8月中旬出现小高峰期。从表2可以看出，9月中下旬也出现了诱蛾最高峰，最高诱虫量达到14头。

从表3及图2可知，“闪讯”自动计数与人工计数相对误差在64.8%左右，高峰期基本一致。“闪讯”诱蛾量较黑光灯稍高一些。

3.2 华州区

由表4可知，华州区监测从6月4日至9月10日，实诱诱蛾数量为896头，实际人工监测数量513头，普通诱捕器（黑光灯）诱蛾数量620头。通过对比，自动计数大于人工计数与灯诱计数，灯诱和自动计数高峰期不一致（见图3）。

表2 临渭区“闪讯”监测玉米螟成虫数量

表3 临渭区“闪讯”自动计数与人工计数及黑光灯计数监测玉米螟成虫数量 单位：头

由图4及表5可知，华州区诱蛾量多少与温湿度影响关系不大。

表4 华州区玉米螟诱蛾量统计

表5 华州区诱蛾量与温湿度关系

3.3 华阴市

由表6可知，华阴市监测从5月1日至10月10日，根据自动化性诱监测设备统计，日虫量最高在5月24日，共42头，周虫量最高在5月第四周，共68头。从图5可以看出，通过与黑光灯作比较，峰日时段基本吻合。

表6 华阴市玉米螟诱蛾量统计

由表7及图6可知，华阴市诱蛾量多少与温湿度影响关系不大。

表7 华阴市诱蛾量与温湿度情况

4 结果与分析

通过对试验数据进行对比，“闪讯”害虫远程实时监测系统自动计数系统与人工计数差异较大。临渭区出现自动计数小于实际蛾量，和灯诱相差不大，出现6个诱蛾高峰期和多个次高峰；华州区自动计数大于人工计数与灯诱计数，灯诱和自动计数高峰不一致；华阴市自动化监测虫量变化规律与黑光灯玉米螟各世代发生规律一致，峰日时段基本吻合。此外，从华州区、华阴市的温度、湿度气象因子折线图来看，诱蛾量多少与温湿度影响关系不大。

由监测数据图可知，性诱自动化监测系统数据体现出的消长动态图峰期较多，发生世代不明显，重叠现象严重。从自动化监测设备计数的准确性可以看出，感应器不能识别害虫种类，容易受到树叶、雨滴等的影响，实际数据与记录数据之间存在误差。

5 讨论

传统的监测预报方式必须投入大量的人力、物力，依靠人工计数，耗费较长的时间，并且预报病情、虫情的准确性较低。“闪讯”害虫远程实时监测系统具有使用简单、操作方便等优点，可满足虫情测报可视化、网络化、现代化、自动化的工作需求。但还存在诸多问题：一是多数试验示范是性诱自动化监测系统自动计数、人工计数、普通诱捕器、黑光灯诱蛾量的比较，没有把害虫发生和危害实况加入试验示范中，二者的相关性未知；二是“闪讯”不能实现一个系统同时监测多种害虫，诱芯的放置位置有待改进；三是仪器出现网络中断、数据传输中断故障时，不能得到及时解决。