人工隔离法防兔害在辽西地区应用研究

张云川

(辽宁省生态实验林场，辽宁 朝阳 122000)

辽西地区野兔喜欢啃食的树种有杨树、刺槐、杏树、梨树、海棠、苹果、桃树、枣树、榛子树、山楂树、松树、沙棘、花楸等幼树，部分成龄树[1]。啃食幼树部位一般为主干未形成木栓皮的部位、主根和当年生嫩枝[1]。研究发现：在辽西地区野兔危害树种的季节主要集中在早春和秋冬季，即当年的9月下旬至翌年的4月下旬，由于该季节各种杂草已经枯萎，降水又少，致使野兔的食物来源和水源紧缺[2]。而此时，辽西地区经济林树种2～3年生幼树木质化程度较低、树皮鲜嫩、水分充足、适口性较好，便于野兔啃食；而4年生以上经济林树种木质化程度较高，树干较粗，不便于野兔啃食和消化吸收[2-4]。

近年来，随着林业生态工程建设规模逐渐扩大，辽西地区森林植被越来越好，以及对野生动物保护措施和力度的加大，为野兔的繁衍生息提供了良好的生活和生存环境，使野兔数量迅猛增加[1-2，5]。据调查，辽西地区是兔害发生的主要区域，2018年兔害发生的面积达7 610 hm2[6-7]。

人工隔离防治法是根据兔类活动规律，利用树干缠绕保护物和农业技术将目的植物与害兔进行空间隔离的方法[8-11]。主要包括树干缠绕废旧报纸、玻璃丝袋、硬塑料、向日葵秆、荆条，嵌套螺纹塑管，埋土堆法，障碍防治法，塑料袋填土法[9-12]。本研究通过这些方法在不同树种上的应用，以期探索出适合辽西地区最佳的兔害防治方法。

1 材料和方法

1.1 试验材料

试验地点位于辽宁省朝阳县，以辽西地区常见的树种侧柏、花楸、苹果、梨、桃、山杏、刺槐等树种作为研究材料，每个树种应用不同的防兔害方法。

1.2 试验方法

以乡镇(林场)为单位，对不同方式防治的林地进行被害程度调查，先进行线路踏查，然后再设立标准地实施样株调查，调查时间为11月份至次年3月份[2]。线路踏查：根据调查地块的形状，选择1条最长的对角线(较大地块选择多条踏查线路)，沿着对角线随机选取500株样树，统计被害株数、被害等级、被害症状[1-2，5]。标准地调查：在线路踏查的基础上，按不同树种、不同立地条件，选择3～5处标准地，每块标准地面积为1 hm2，在标准地沿着对角线随机选取500株样树进行被害株数、被害等级、被害症状的调查[1-2，5]。

按受害症状将危害程度等级划分为Ⅳ级：Ⅰ级，幼树顶梢被害；Ⅱ级，幼树主干韧皮部被啃食高度<5.0 cm，或环剥主干宽度<2.0 cm；Ⅲ级，幼树主干韧皮部被啃食高度>5.0 cm，或环剥主干宽度>2.0 cm；Ⅳ级，幼树主干韧皮部几乎被啃食尽，主干被咬断[9-10]。

1.3 数据分析

采用Excel 2016和DPS v7.55对试验数据进行处理和分析。

2 结果与分析

2.1 树干缠绕保护物调查

通过对侧柏、花楸、苹果、梨、桃、山杏、刺槐兔害防治效果调查发现，树干和丛生主枝缠绕废旧报纸平均危害株数2株，平均危害率0.4%，危害程度Ⅰ级和Ⅱ级；树干和丛生主枝缠绕玻璃丝袋平均危害株数3株，平均危害率0.6%，危害程度Ⅰ级(表1)。通过对树干缠绕保护物防治兔害研究发现，缠绕废报纸、嵌套螺纹塑管和缠绕荆条效果较好，但缠绕废报纸仅保护1 a，而树干嵌套螺纹塑管和缠绕荆条，一次保护可维持3～5 a。

表1 树干缠绕保护物兔害防治效果调查

2.2 其它人工隔离法

通过对朝阳县不同树种应用埋土堆法防兔害调查发现，野兔对各树种的危害程度为Ⅱ级和Ⅲ级，平均危害株数和危害率分别为12株和2.4%，危害症状是幼树主干韧皮部被啃食高度3.0～8.0 cm，环剥主干宽度0.5 cm，此种方式有效地防治了野兔对树种的危害，但此种方法仅限于新栽植苗，树干能够弯曲，用土埋上。通过对朝阳县应用障碍防治法防兔害调查发现，野兔对各树种平均危害率为1.0%，危害程度为Ⅱ级，幼树主干韧皮部被啃食高度2.0～4.0 cm，环剥主干宽度0.5 cm；实践证明：障碍防治法虽对防治地面害兔效果较好，但费时费力。通过对朝阳县不同树种应用塑料袋填土法防治兔害调查发现，野兔对各树种平均危害率为1.0%，危害程度为Ⅰ级，危害症状为幼树顶梢被害；这种方法的优点是材料来源广泛，对当年新造林预防效果明显；缺点是费工费时，效果仅能保持1 a左右，同时会造成一定的环境污染。

3 结 论

本研究通过对不同树种应用不同的防兔害措施调查发现，这些措施对于朝阳县兔害防治起到一定的作用。通过不同防控措施对比研究发现，兔害防控最佳的措施为树干缠绕荆条和嵌套螺纹管，平均危害率为0.4%和0.2%，防治年限3～5 a；其次是树干缠绕废旧报纸，平均危害率为0.4%，防治年限1 a。