阿司匹林联合波立维治疗短暂性脑缺血发作的临床疗效

刘继刚

【摘 要】目的：观察阿司匹林联合波立维治疗短暂性脑缺血发作的临床疗效。方法：将我院2019年2月至2020年2月收治的40例短暂性脑缺血发作患者作为观察对象，按照平均原则将患者分为对照组和观察组，对照组20例患者单一使用阿司匹林治疗，观察组20例患者使用阿司匹林联合波立维治疗。结果：观察组患者治疗总有效率为95.00%，对照组患者治疗总有效率为85.00%。结论：在短暂性脑缺血发作患者的治疗中，使用阿司匹林联合波立维治疗，其临床疗效较为理想，值得推广和应用。

【关键词】阿司匹林联合波立维;短暂性脑缺血发作

【中图分类号】R743     【文献识别码】B【文章编号】1002-8714（2020）10-0280-02

短暂性脑缺血发作是临床上的常见病，以中老年患者居多，尤其是老年患者所占比例偏高，且患者在90d内再次发生缺血性脑血管事件的风险会明显增加，对患者的健康、安全以及生活质量产生严重影响。药物治疗是改善患者临床症状、控制病情发展的主要措施，故此本文将我院的患者作為观察对象，分析阿司匹林治疗效果。

1 资料与方法

1.1一般资料

40例患者中，男性患者有23例，女性患者有17例，患者年龄35岁～75岁，平均（62.1±4.8）岁。本次选择的患者符合短暂性脑缺血发作的临床诊断标准，排除血液疾病患者和肝肾功不全患者;两组患者的一般资料无显著统计学差异。

1.2方法

两组患者同时使用神经营养药物、脑保护药物等常规治疗方法[1]。对照组和观察组在这个基础上实施治疗。

对照组患者使用阿司匹林治疗：晚上口服，每天100mg。观察组患者在对照组基础上联合使用波立维治疗，口服，每天一次，每次75mg。两组患者的治疗时间均为14d。

1.3临床观察指标

对比两组患者治疗效果。显效：患者疾病发作之后1d内就有效控制病情，且14d内没有再次发作;有效：发作后，在治疗的1d～7d内控制病情发展，14d内没有再次发作;无效：患者的临床症状未改善，且仍旧发作。

1.4统计学方法

采用SPSS 25.0软件分析数据，计量资料采用均数±标准差表示，组间比较采用t检验。计数资料采用X2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

3 讨论

近年来，在人们生活水平不断提升的背景下，人们的饮食习惯和生活方式都发生很大变化，短暂性脑缺血发作已经成为临床上比较常见的疾病，以中老年人群的发病率较高，并且具有反复发作的特点，患者的典型症状就是短暂性失语、感觉障碍、恶心、头痛等。患者一般颅内血管有堵塞或是狭窄症状，并且血流动力学会出现一定异常，一旦此时患者出现颅内组织缺血坏死或是血供障碍，就会导致患者的神经功能出现不可逆性损伤[2]。

阿司匹林是临床上治疗短暂性脑缺血发作的常用药物，对血小板聚集有非常好的抑制作用，主要应用在脑血栓、脑梗、心梗等心血管和脑血管疾病的治疗中[3]。用药时需要注意患者的不良反应，如果有呼吸困难等症状，则需要立即停止使用，并且实施治疗措施;同时，妊娠期妇女、出血患者、消化道溃疡、血小板减少、血友病和非甾体抗炎药过敏的人群禁止使用阿司匹林。波立维属于非竞争性受体抑制剂，在抗血小板方面有着非常强大的作用，是支架手术后的常用药物，其副作用包括皮疹、血液病以及出血等，相对比较常见;在临床上主要应用于心肌梗死、近期发作过中风以及确诊为外周动脉疾病的患者，能够有效降低动脉粥样硬化发生率。将阿司匹林与波立维联合应用在短暂性脑缺血发作患者的治疗中，二者发挥协同作用，进一步提升抑制血小板聚集作用，可显著提升治疗效果，并且具有一定安全性。

本次临床观察结果显示：观察组患者治疗总有效率显著高于对照组。可见，联合使用阿司匹林与波立维治疗短暂性脑缺血发作具有较好的临床疗效。

综上所述，短暂性脑缺血发作对患者的身体健康、生活质量，甚至是生命安全都会造成严重影响，而阿司匹林联合波立维能够显著提升治疗效果，降低疾病的不良影响，这对于患者和其家庭都具有重大意义。因此，临床上应积极推广并使用该方法对短暂性脑缺血发作患者实施治疗。

参考文献

[1]姜旭.替格瑞洛对降低急性脑卒中及短暂性脑缺血发作患者二次中风的影响[J].当代临床医刊，2020，33（01）：71+86.

[2]潘岳松，刘丽萍，王拥军.ABCB1基因多态性对氯吡格雷治疗急性缺血性卒中/短暂性脑缺血发作疗效的影响[J].中华内科杂志，2019（09）：688.

[3]顾江涛，孙景生，温克，徐俊英.替格瑞洛与阿司匹林治疗急性脑卒中及短暂性脑缺血发作的临床疗效比较[J].中国现代应用药学，2019，36（05）：600-603.