探讨个性化护理在老年精神病患者护理中的应用效果

汪爽

【摘 要】目的：探究老年精神病患者护理中个性化护理的应用效果。方法： 2018年10月-2019年10月入我院进行治疗的老年精神病患者共计90例，将其随机分对照组（实施常规护理）和研究组（实施个性化护理），对比两组患者生活质量和临床症状改善情况。结果： 就护理后患者情绪控制度、社会适应度、体力适应度以及症状控制度评分对比来看，研究组较高，精神病症状评分对比，研究组较低（P<0.05）。结论： 老年精神病患者护理中个性化护理与常规护理相比優势显著，对于患者生活质量的提升作用显著。

【关键词】个性化护理;老年精神病;常规护理

【中图分类号】R2      【文献识别码】B【文章编号】1002-8714（2020）10-0246-01

精神病属于心理障碍性疾病，患者患病后的认知功能、情感状态以及行为均会出现异常，患者患病时间越长，行为异常情况会越严重，甚至出现自我伤害、毁坏物品、伤害他人、自杀等威胁他人健康的情况[1]。老年精神病患者患病后的治疗难度与青壮年相比更加大，主要由于大部分老年患者均会合并发生各类慢性疾病，临床治疗中不利于患者疾病的治疗。除了要不断调整治疗方案之外，还需要配合科学合理的护理干预[2]。为此，我院就引入个性化护理，并围绕护理效果展开研究，详情如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

2018年10月-2019年10月入我院进行治疗的老年精神病患者共计90例，将其随机分对照组和研究组，对照组男女占比25：20，年龄跨度60-88岁，平均（69.41±2.53）岁，患病时长1-8年，平均（4.55±2.13）年。研究组男女占比21：24，年龄跨度61-87岁，平均（69.74±2.65）岁，患病时长2-9年，平均（4.93±2.78）年。患者年龄均超过60岁且符合精神病的诊断要求[3];未合并心脑血管异常情况;无肝肾功能异常;无血液系统疾病;患者及家属对本次研究相关要求以及注意事项均完全了解并自愿配合;90例患者就性别、年龄、患病时间分组对比来看，无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

对照组实施常规治疗，根据其治疗情况以及医嘱要求开展饮食护理、病情护理以及病房管理。研究组在常规护理基础上实施人性化护理，由于患者患病时间均比较长，各类不良情绪的发展也会比较严重，甚至会出现对治疗丧失信心的情况。护理人员需要加强对患者心理状态的关注，加强与患者的沟通，提升患者的归属感和被关爱的感受。与患者沟通中耐心与患者进行交流，根据患者的实际情况指导其进行自我调节，保持良好的心态配合治疗及护理。根据患者的治疗方案向患者介绍治疗中的注意事项以及合理用药的重要性，加强对患者用药的监督和观察，提升患者对合理用药的重视。加强对患者的生活护理，按照护理标准及时为患者进行病房床品的更换，如患者丧失生活能力需要辅助其进行进食和洗漱。定时为患者进行各项指标检查，通过对各项检查指标的分析判定患者的治疗情况，以便于后期治疗工作的调整。

1.3 观察指标

对比两组患者生活质量和临床症状改善情况[4]：①使用生活质量评价量表患者护理后情绪控制度、社会适应度、体力适应度以及症状控制度进行评分，各项评分满分均为20分，评分越高生活质量越差。②临床症状使用简明精神病评定量表BPRS（Brief Psychiatric Rating Scale ）评定，分数越高精神病病症越严重，分组计算护理前后评分均值后对比。

1.4 统计学分析

用SPSS22.0软件处理数据，计数资料、计量资料用率（%）和R2描述，行x2和t检验，P<0.05表示有统计学意义。

2 结果

研究组45例患者护理后情绪控制度评分为（12.62±4.37）分，对照组为（15.25±4.16）分，经计算t=2.924，P=0.004;社会适应度评分为（10.43±3.91）分，对照组为（13.48±4.62）分，经计算t=3.380，P=0.001;体力适应度评分为（11.85±4.33）分，对照组为（14.18±3.84）分，经计算t=2.701，P=0.008;症状控制度评分为（10.35±3.62）分，对照组为（14.31±3.48）分，经计算t=5.290，P=0.000;就护理后患者情绪控制度、社会适应度、体力适应度以及症状控制度评分对比来看，研究组较高。

2.2对比两组患者护理前后BPRS评分情况

研究组45例患者护理前BPRS评分为（102.2±12.3）分，对照组为（103.4±12.5）分，差异不明显，经计算t=0.459，P=0.647;研究组60例患者护理后BPRS评分为（52.4±5.7）分，对照组为（89.3±7.1）分，研究组较低，经计算t=27.187，P=0.000;无统计学意义（P>0.05）.

3 讨论

随着我国人口结构的不断变化，人口老龄化发展也在不断加重，老年精神病的发病率也在逐年上升，老年精神病患者患病后自制能力比较差，对于治疗的依从性也较差，加上各类慢性疾病的发展，会严重威胁到患者的正常生活和身体质量，严重影响临床治疗效果。人性化护理在老年神经病患者治疗中的应用对于治疗效果的提升有非常重要的促进作用，与常规护理相比人性化护理对于患者自身舒适性的重视程度更高，在实际护理中充分考虑了患者生理、心理以及生活质量的增强，能够提升患者的认知能力，为患者提供足够的心理支持，增强患者对于治疗的信心，进而提升患者的生活质量，争取尽早提升患者的生活能力，帮助患者增强其对治疗以及生活环境的适应[5]。

本次研究中，就护理后患者情绪控制度、社会适应度、体力适应度以及症状控制度评分对比来看，研究组较高，精神病症状评分对比，研究组较低（P<0.05）。可见，实施人性化护理的研究组患者护理效果与常规护理相比优势显著，患者经护理后情绪的控制程度较好，对于社会的适应能力更强，体力更好且各类疾病症状的改善效果更为显著。

综上所述，老年精神病患者护理中个性化护理与常规护理相比优势显著，对于患者生活质量的提升作用显著。

参考文献

[1]喻杨. 探讨个性化护理干预在老年带状疱疹患者中的应用效果[J]. 实用临床护理学电子杂志， 2018， 3（1）：88，97.

[2]陈燕. 个性化护理干预在改善精神分裂症患者社会功能康复中的应用[J]. 国际护理学杂志， 2019， 38（23）：3968-3971.

[3]丛素兰. 个性化护理干预在精神分裂症患者中的应用效果[J]. 中国当代医药， 2018， 25（7）：191-193.

[4]陈丽花. 个性化护理促进住院精神分裂症患者心理康复的效果分析[J]. 饮食保健， 2019， 6（18）：240-241.

[5]杨桂芬， 樊森， 李雪冰. 个性化护理干预在躁狂症患者护理中的应用效果[J]. 河南医学研究， 2018， 27（14）：196-197.