亚急性甲状腺炎运用核医学与超声检查诊断价值分析

2020-11-03 02:24孔维静,钟海蓉,丁翠爽
康颐 2020年8期
关键词:超声检查诊断价值

孔维静,钟海蓉,丁翠爽

【摘要】目的:针对亚急性甲状腺炎患者,评价核医学与超声检查的诊断价值。方法:将我院核医学科2019年5月~2020年5月收录的57例患者进行研究作为观察组,在将同一时间段的57例体检人员作为对照组,皆实施核医学与超声检查,评价其诊断价值。结果:观察组右侧以及左侧的厚度与宽度较对照组均更高,对比有统计学差异(P<0.05)。亚急性甲状腺炎患者的FT3、FT4会出现明显的升高,而TSH出现降低,经核对其指标检测得出的阳性率为(94.74%),其中FT3上升、FT4正常的有2例,FT3正常、FT4上升的有2例;而通过甲状腺吸碘功能测定得出的阳性率为(92.98%),综合得出,亚急性甲状腺炎通过核医学检查的阳性率为(98.25%)。而对照组运用核医学及超声检查的结果均正常。结论:核医学与超声检查均能够为亚急性甲状腺炎的诊断提供有效的检查依据,值得推广。

【关键词】亚急性甲状腺炎;核医学检查;超声检查;诊断价值

【中图分类号】R581.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6525(2020)08-0-01

亚急性甲状腺炎在日常生活中十分常见,属于甲状腺疾病,需要及时的诊断治疗,以免对患者的日常生活和工作造成不良的影响[1]。本次研究通过我院核医学科收录的57例患者为对象与体检人员作对比,皆实施核医学与超声检查,评价诊断效果,将研究结果描述至下文。

1 资料与方法

1.1 临床资料

收录我院核医学科2019年5月~2020年5月的患者为对象,与同一时间段的体检人员作对比,两种各57例。其中观察组的年龄为25~67岁,平均(42.46±8.67)岁,男性20例,女性31例。对照组的年龄为25~68岁,平均(42.51±8.55)岁,男性21例,女性30例。具有可比性(P>0.05)。

1.2纳入标准

纳入标准:观察组皆符合亚急性甲状腺炎的诊断标准;亲属皆同意配合该研究;皆无严重的身体顽疾。

排除标准:排除不配合该研究的;排除患有精神隐疾的;排除孕妇或处于妊娠期的。

1.3方法

首先对所有研究对象实施超声检查,挑选医院专业的检查人员来实施本次研究的操作,使用医院最先进的彩色多普勒超声仪器,将探头的频率设置为7.5~10.0MHz,协助患者取仰卧位,记录病灶位置、具体大小以及回声情况等,并整理分析。之后对所有研究对象实施核医学检查,进行甲功以及甲状腺吸碘功能的测定,对亚急性甲状腺炎的发生情况进行诊断。整理结果,得出运用超声和核医学方法检查出的亚急性甲状腺炎患者。

1.4图像分析

将检查得到的各种数据及时发送到医院的检测中心,通过与正常超声图像相对比,评价甲状腺的实际状态,包括病灶位置、具体大小以及回声情况等;同时对核医学的结果和正常人的指标进行对比,让医院经验丰富的医师(2位或以上)對吸碘功能及甲功等数据进行评价,并经过讨论将其意见达成一致,最终对超声检查及核医学的结果进行评判。

1.5观察指标

对比两组经超声检查经的甲状腺情况,同时分析观察组核医学检查的FT3、FT4、TSH及甲状腺吸碘功能测定等的指标情况。

1.6统计学方法

该研究计算的统计软件为SPSS 19.0,以率(%)显示并用x2检验计数,以(x±s)显示并用t检验计量,统计学意义用P<0.05表示。

2 结果

2.1超声结果

观察组右侧以及左侧的厚度与宽度较对照组均更高,对比有统计学差异(P<0.05),见表1。

2.2核医学结果

亚急性甲状腺炎患者的FT3、FT4会出现明显的升高,而TSH出现降低,经核对其指标检测得出的阳性率为(94.74%),其中FT3上升、FT4正常的有2例,FT3正常、FT4上升的有2例;而通过甲状腺吸碘功能测定得出的阳性率为(92.98%),综合得出,亚急性甲状腺炎通过核医学检查的阳性率为(98.25%),而对照组的甲功及甲状腺吸碘功能均正常。见表2。

3 讨论

亚急性甲状腺炎是临床上十分常见的甲状腺疾病,通常是由于病毒感染等因素引起,一般受到上呼吸道感染的影响,造成甲状腺局部发生炎症,进而引发的疾病[2]。亚急性甲状腺炎患者在临床上通常会出现全身乏力、食欲不振、颈部疼痛、发热、畏寒等症状,对患者的生活质量和身体健康造成了影响,需要及早的诊断治疗[3-4]。超声检查是亚急性甲状腺炎的常用诊断方式,具有快速、便捷以及高效的特点,不会对患者造成损伤,并且准确。根据相关研究资料显示,亚急性甲状腺炎患者的FT3、FT4会出现增加,而TSH会下降,甲状腺吸碘功能减低,通过核医学检查,能够有效的对患者的各项指标进行检测,有效的降低误诊漏诊的情况发生。

通过本次研究结果得出,观察组右侧以及左侧的厚度与宽度较对照组均更高,对比有统计学差异(P<0.05)。而通过核医学检查的阳性率为(98.25%)。结果说明,对在亚急性甲状腺炎的诊断上,核医学与超声检查均有良好的效果。

综上所述,通过核医学与超声检查均能够为亚急性甲状腺炎的诊断提供有效的检测依据,通过联合的效果更好,具有临床推广的价值。

参考文献:

[1]张小镇,戚婉,杜灏蓝, 等.亚急性甲状腺炎采用核医学与超声检查诊断价值分析[J].中外医疗,2019,38(36):103-105.

[2]王峰.核医学与超声检查对亚急性甲状腺炎的诊断价值分析[J].心理医生,2018,24(4):4-6.

[3]高永楷.核医学与超声检查诊断亚急性甲状腺炎的对比分析[J].临床研究,2018,26(9):134-135.

[4]许威毅.核医学与超声检查对亚急性甲状腺炎的诊断价值分析[J].中国医疗器械信息,2018,24(21):44-45,152.

猜你喜欢
超声检查诊断价值
超声检查在小儿急慢性阑尾炎诊断中的应用价值
上腹部横切面在产前超声诊断心房异构综合征中的价值
磁共振扩散张量成像在轻型颅脑损伤患者中的诊断价值
腹部超声对肝胆疾病的临床诊断价值
脑CT对脑器质性精神病的诊断价值分析
超声检查在类风湿关节炎诊疗中的研究进展
颅脑超声对新生儿颅内出血的诊断价值
探讨小儿急性肠套叠的超声诊断价值
肠系膜淋巴结炎与小儿肠套叠关联性的讨论