田秋路
【摘要】目的:本文研究电刺激联合生物反馈促进产后42天盆底功能修复的临床应用。方法:本次研究时间为2018年1月到2020年1月,研究对象为我院收取的80例产妇,随机进行分组,每组产妇数量:40例。对照组采用常规治疗护理干预。研究组采用电刺激联合生物反馈进行干预。最后收集两组产妇的盆底肌力指标以及满意度等数据,然后对比分析。结果:研究组产妇快肌最大值、慢肌平均值、前静息平均值、后静息平均值、混合肌平均值等指标数据均高于对照组。研究组产妇满意度高于对照组。其中,研究组产妇满意度:39例(97.50%)。对照组产妇满意度:30例(75.00%)。结论:在针对产妇产后盆底功能修复时,通过电刺激联合生物反馈进行干预能够有效改善产妇盆底肌力,帮助产妇恢复,应当积极推广应用。
【关键词】电刺激;生物反馈;产后盆底功能修复
【中图分类号】R714 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.11.200
产妇在分娩后通常会出现不同程度的盆底功能障碍,对产妇的正常生活产生不良影响,这就需要为产妇予以有效的治疗干预,帮助产妇恢复盆底功能[1]。因此,本文将选择2018年1月到2020年1月期间我院收取的80例产妇作为研究对象,针对电刺激联合生物反馈促进产后42天盆底功能修复的临床应用展开分析。
1 一般资料与方法
1.1一般资料
本次研究时间为2018年1月到2020年1月,研究对象为我院收取的80例产妇,随机进行分组,每组产妇数量:40例。产妇一般资料:研究组:年龄:25-32岁,平均年龄:(28.12±4.22)岁;对照组:年龄:24-31岁平均年龄:(28.64±4.36)岁。采集两组产妇的一般资料分析。发现产妇的一般资料差异在统计学上无意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组采用常规治疗护理干预。为产妇予以健康宣教以及康复训练等干预。
研究组采用电刺激联合生物反馈进行干预。电刺激:为患者使用神经肌肉电刺激设备,在患者盆底肌群进行电刺激[2]。每次30分钟,每周2次。在治疗期间予以生物反馈干预。为患者使用生物反馈治疗设备,反馈患者盆底肌电信号,并根据反馈情况条件点刺激强度[3]。
1.3观察指标
收集两组产妇的盆底肌力指标以及满意度等数据。盆底肌力指标包括:快肌最大值、慢肌平均值、前静息平均值、后静息平均值、混合肌平均值。满意度使用自制调查问卷收集数据。调查问卷分数:0分-100分。十分满意:>90分。基本满意:90分-60分。不满意:<60分。满意度=(十分滿意+基本满意)/总数*100.00%。
1.4统计学方法
使用SPSS22.0软件分析干预结果数据。通过率(%)表示满意度的计数数据,通过x2检验。通过±标准差表示盆底肌力指标的计量数据,经t检验。数据判定标准:P<0.05。
2 结果
2.1产妇盆底肌力指标数据
研究组产妇快肌最大值、慢肌平均值、前静息平均值、后静息平均值、混合肌平均值等指标数据均高于对照组,数据差异存在统计学意义(P<0.05)。表1为产妇盆底肌力指标数据。
2.2产妇满意度数据
研究组产妇满意度:39例(97.50%)。对照组产妇满意度:30例(75.00%)。可以发现,研究组产妇满意度高于对照组,数据差异存在统计学意义(P<0.05)。表2为产妇满意度数据。
3 讨论
在分娩过程中,产妇盆底肌会由于挤压而产生不同程度的损伤,因此需要在分娩后进行有效的盆底肌康复干预[4]。而常规的康复训练效果较慢,对于损伤程度严重的患者效果并不理想。而电刺激联合生物反馈能够通过电流刺激产妇盆底肌群进行收缩,并根据肌肉电信号反馈来调整刺激强度,能够有效提高治疗效果[5]。根据本文数据显示:研究组产妇盆底肌力各项指标数据均高于对照组。此外,在治疗后,研究组产妇满意度高于对照组。由此可见,电刺激联合生物反馈对于产妇产后盆底功能修复具有十分重要的作用。
综上所述,在针对产妇产后盆底功能修复时,通过电刺激联合生物反馈进行干预能够有效改善产妇盆底肌力,帮助产妇恢复,应当积极推广应用。
参考文献:
[1]史红梅,龚林,董玉楠,等.电刺激联合生物反馈治疗用于产妇产后盆底康复的临床效果观察[J].中国临床护理,2018,(4).317-319,322.
[2]温晓梅.电刺激生物反馈在产后盆底康复治疗中的应用[J].系统医学,2017,(5).160-162.
[3]欧阳小平,梁荣丽.105例电刺激联合生物反馈治疗盆腔脏器障碍临床疗效[J].中国实用医药,2017,(20).81-82.
[4]王晓阳,杨丽霞.孕期联合产后盆底锻炼对预防盆底功能障碍性疾病的研究[J].护士进修杂志,2016,(6).495-498.
[5]李杰,贠艳丽.生物反馈及电刺激配合盆底肌锻炼对产后盆底功能康复的疗效[J].中国临床研究,2015,(8).1057-1058.