肖新宇, 李文哲, 文乾彬, 朱 军, 徐兴海, 蒲 磊
(1洲际海峡能源科技有限公司 2四川长宁天然气开发有限责任公司 3成都维泰油气能源技术有限公司 4四川宝石花鑫盛油气运营管理有限公司)
长宁页岩气采用平台丛式水平井+大型体积压裂开发模式,水平井巷道间距300~400 m,水平段长度1 200~2 800 m[1]。三维井眼轨迹复杂,页岩储层微裂缝和弱层里面发育,井漏频繁,井眼缩径垮塌严重,该区块约80%~90%水平井套管下入困难,固井质量优质率低,严重影响后期储层压裂改造效果。针对长宁区块长水平段固井难题,通过对比分析各种类型扶正器优缺点,优选出性能优异的Centek整体式弹性扶正器,现场试验表明,该扶正器对复杂地层长水平段固井具有较好适应性,能有效降低套管下入风险,提高套管柱居中度,确保固井质量。
水平井、大位移井固井施工过程中,常使用套管扶正器来减少套管偏心度,提高固井顶替效率,保证固井质量;同时也能减少下套管过程中套管粘卡,降低套管下入风险[2-3]。目前常用扶正器主要有两类:弹性扶正器、刚性扶正器。刚性扶正器具有低启动力和低下入力特点,对于井眼较规则水平井有较好适应性,但对于井身质量差,轨迹复杂的长段水平井,随着刚性扶正器安装数量增加,套管刚性和下入摩阻增大,导致套管下入困难。弹性扶正器具有较大变形和回复力特点,不仅能确保套管居中度,而且对变径率较大井段具有良好通过性,降低了套管下入摩擦阻力,提高套管与井壁之间环空水泥固结均匀度,从而改善固井质量,对于复杂地层长段水平井有较好适应性。从不同扶正器性能特点对比可以看出(见表1),整体式弹性扶正器在降低套管下入摩阻、变径段通过能力、提高环空过流面积以及其耐磨性和可靠性方面均优于其他扶正器。
表1 不同扶正器性能特点对比表
长宁地区页岩储层井壁稳定性差,井眼极不规则,平均井眼扩大率为8.85%,最大达34.32%,给水平段套管下入和提高固井质量带来了巨大挑战。整体式弹性扶正器具有较大的弹性变形量和回复力(见图1),可提高套管在不规则井段的通过能力,降低套管下入风险;整体式弹性扶正器与套管贴合紧密,保证良好的套管居中度和环空流体通道,同时整体式弹性扶正器无应力薄弱点,其可靠性较其他扶正器更高[4-5]。综合对比来看,整体式弹性扶正器对该区水平井固井具有很好的适应性。
图1 整体式弹性扶正器下入模拟示意图
Centek整体式弹性扶正器利用整块钢板卷压成型,无分离组件和焊接部件,大幅提高其可靠性,采用弓形双曲线直扶正条设计,实现最大的侧向支撑力(见图2)。
图2 Centek整体式弹性扶正器外观设计图
在制造材料中加入稀有元素硼,通过奥氏体化、淬火、冲洗、烘干、回火五步热处理工艺,全过程精确控制温度,从而提高钢材质中的奥氏体含量,降低弓形弹片脆性,确保足够的结构应力和韧性。
依据GB/T 19831.1-2005《弓形套管扶正器》标准进行相关参数测试,测试结果表明(见表2),最大启动力和下放力低至0 N,偏离间隙比为67%时复位力达到7 856 N,较API标准提高了1.84倍。
表2 Ø139.7 mm套管扶正器性能参数对比表
在静态条件下测定不同材料整体式弹性扶正器摩阻系数,从测试结果可以看出(见图3),Centek整体式弹性扶正器摩阻系数为0.15,较其他材质扶正器降低1.4~3.93倍。
图3 摩阻系数测试对比图
将Centek弹性扶正器与其他弹性扶正器进行现场井下磨损测试,从磨损测试结果可以看出(见表3),同等条件下,Centek弹性扶正器最大外径磨损率为1.8%,较其他扶正器降低72.2%~255.5%,扶正条厚度磨损率为11.6%,较其他扶正器降低174.1%~379.3%。
表3 不同整体式弹性扶正器现场试验磨损情况对比表
在长宁区块XXH22-7井试验Centek整体式弹性扶正器,该井为三开井身结构,完钻井深4 580 m,Ø244.5 mm技术套管下至1 087 m,水平段井眼尺寸为215.9 mm,水平段长为1 400 m,水平段井斜角为78°~86°,井径扩大率2.26%~22.94%,下入油层套管尺寸为Ø139.7 mm,在2 555~4 580 m井段每10 m套管安放1个Centek整体式弹性扶正器,其最大外径215.9 mm,内径143 mm,总长325 mm,软件模拟水平段套管居中度为77%(见图4)。
图4 XXH22-7套管居中度模拟计算
XXH22-7井下套管全过程无阻卡,实现不旋转方式一次性将套管顺利下至预定井深,利用套管柱下入摩阻模拟计算和实测数据综合分析表明[6-7],实测套管柱下入最大摩阻系数为0.28(见图5),下套管速度达到135.8 m/h,全过程耗时29.5 h,与同平台邻井XXH22-6井相比(见表4),套管下入时间缩短了38.4%,水平段固井质量优质率由85.20%提高至99.19%。由此可见,Centek整体式弹性扶正器大幅提高了套管下入效率,降低了长水平段套管下入风险,确保了固井质量。
图5 XXH22-7实测大钩悬重与计算大钩载荷对比图
表4 同平台邻井下入不同扶正器固井效果对比
(1)现场试验表明,使用整体式弹性扶正器套管柱下入摩阻系数较刚性扶正器降低了42.85%,作业时效提高了38.4%,水平段固井质量优质率由85.2%提高至99.19%。
(2)整体式弹性扶正器对井眼不规则长段水平井固井具有较好的适应性,能够提高水平段套管居中度,降低套管柱下入摩阻,是解决复杂地层长段水平井固井难题的重要手段。