晚年婚姻不幸法律呵护弱者

文/张兆利

离婚救济制度，是指法律为离婚过程中权利受到损害的一方提供的权利救济方式，或者是为弱势一方提供的经济救助手段。我国现行《婚姻法》对离婚设立了三项救济制度：实施家庭暴力或者有配偶者与他人同居的为离婚中的过错方，须对无过错的另一方进行损害赔偿；离婚时一方对生活困难的另一方负有经济帮助的义务。以下三个案例提示老年朋友，当您在遇到类似情况时，如何最大限度地保障自己的权益。

一方实施家暴

案例：张某与王阿姨于1975年结婚，婚后育有一子一女。夫妻俩后因生活琐事经常发生矛盾，在争吵过程中张某多次殴打妻子。去年春节前，张某再次对其妻大打出手，造成身体多处软组织挫裂伤。为此，张某被公安机关行政拘留7日。在多次遭受家暴的情况下，王阿姨诉至法院要求离婚，并要求精神损害赔偿5万元。法院经审理，认定被告的行为构成家庭暴力，判决原、被告解除婚姻关系，张某赔偿王阿姨精神损害抚慰金1万元。

说法：家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。关于施暴人的过错责任，《婚姻法》第46条规定：“有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿……（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”家庭暴力，因其具有隐蔽性、随意性等特点，从而导致认定难、举证难。对于家暴行为的认定，法院一般从主观过错、伤害程度及后果等方面进行综合判断，注重的是查清事实。因此，女方只要能够提供证据证明男方存在过错行为，或者提供的证据形成证据链，相互印证，使正常人依据常理能够做出合理判断，同时男方未能提供有效的反证，那么法官就会本着照顾妇女权益的原则对其主张予以支持。本案中，因男方实施家庭暴力，属于过错方。女方所提供的书证、物证及照片等证据向法庭呈现了家暴发生的过程及后果，故法院对无过错方的诉讼请求予以支持。

一方出轨

案例：面对老伴屡屡出轨的伤害，夏大妈一纸诉状将丈夫钟某告上法院，不仅要求分割房产、家轿等等夫妻共同财产，还要求钟某赔偿精神损失费5万元。法庭上，夏大妈提交了钟某书写的多份悔过书与第三者的电话录音、证人证言等证据。钟某对自己有外遇的实事予以认可，同意离婚。经审理，法院判决准予两人离婚，钟某赔偿原告精神损害抚慰金3万元。

说法：不少当事人认为，如果因为一方出轨导致婚姻破裂，不仅在离婚时少分或者不分财产，还应给予无过错方精神损害赔偿。其实这是一个误区。《婚姻法》规定，只有存在重婚、有配偶者与他人同居两种情形的，无过错方才有权请求精神损害赔偿；其他的出轨行为，如通奸、“一夜情”等情形并不能主张损害赔偿，出轨一方是否应当不分或少分得夫妻共同财产，法律上并无明确规定。现实中，夫妻一方存在“与婚外异性同居”的取证难度往往较大。因此，无过错方在决定起诉前，应提前对离婚后孩子抚养、共有财产及共同债权债务等事先梳理，做到心中有数。在提供证据方面，应把能直接反映配偶与他人同居事实的证据提交给法院，并形成完整的证据链。这些证据包括：显示配偶与第三者亲密关系的各种照片、电话录音、视频资料、电子邮件，配偶与第三者之间的短信、微信、QQ聊天记录，配偶或第三者亲口承认并书写的保证书、悔过书，一起租房合同、物业和水电费凭据，开房记录，互赠的礼物，村（居）委会、派出所出具的证明材料，周围邻居、亲戚朋友的证人证言等。

一方生活困难

案例：30年前，女职工董某与事业单位工作人员刘某登记结婚，婚后感情尚好，并先后生育两个孩子。近年来，随着女方的下岗，身体多病以及日常生活开支的不断增大，夫妻双方经常为家庭经济问题发生争吵。因为长期矛盾积累，发展到后来双方均心灰意冷。去年刘某先后两次以夫妻感情确已破裂为由向法院提起离婚诉讼。经法院主持调解，双方达成离婚协议，原告自愿一次性给付董某经济帮助5万元。

说法：《婚姻法》第42条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第27条规定：“婚姻法第42条所称‘一方生活困难’，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。”根据上述规定，男女双方虽因离婚而终止了夫妻关系，但如果一方离婚后分得的财产不足以维持其基本的生活需要，或者不能通过从事适当的工作维持其生活需要的，另一方仍有给予帮助的义务和责任。应当注意的是，不应把经济帮助与夫妻共同财产的分割相混淆。不能用经济帮助的办法代替共同财产的分割，以免损害接受帮助的一方对共同财产所享有的合法权益。本案中，女方缺乏经济来源，加之体弱多病，属于生活困难的情形；原告有固定工作和收入，有给付被告经济帮助的能力，故达成的调解协议符合法律规定。