新型调节剂稀施保对玉米植株性状的影响和增产效果

杨文飞 贾艳艳 文廷刚 顾大路 杜小风 吴传万 王伟中

摘要：为明确新型植物生长调节剂稀施保对玉米植株性状和产量的影响，选择玉米品种苏玉29为试验材料，设置不同生育期、不同施用量、不同调节剂3个试验，以清水处理为对照，研究稀施保对玉米植株性状和产量构成因素的影响，明确植物生长调节剂稀施保的应用时期、施用量及应用效果。结果表明，稀施保在14叶展开期（大喇叭口后期）、375 mL/hm2用量时应用效果最佳。可以显著降低植株株高，提高抗倒能力，增产效果显著。

关键词：稀施保;玉米;植株性状;增产;植物生长调节剂

中图分类号：S513.06   文献标志码： A  文章编号：1002-1302（2020）17-0100-03

玉米是我国重要的粮食和饲料作物[1-2]，是江苏省第三大粮食作物。实现玉米高产稳产、省工节本、绿色增效是有效提高种植收益，提升农户种植玉米积极性，保障玉米产业稳定发展的关键。近年来，我省玉米产业得到了快速的发展。随着产量的提高，倒伏已是玉米生产中常见的现象，据调查在生产上出现玉米倒伏现象轻者减产5%～10%，重者减产30%～50%[3-6]。玉米大喇叭口期至吐丝灌浆时期，正值江苏省高温、寡照、强对流气象灾害经常发生的7、8月，极易发生倒伏;倒伏是目前玉米群体密度不易突破7.5万株/hm2，成为产量难以进一步提高的主要限制因子之一。化学调控是应对玉米倒伏的重要配套技术之一，化控剂对玉米株型、倒伏、穗部性状、产量影响等方面已有报道[7-8]。化控制剂的品种较多，运用效果与制剂类型、用药时间、用量、品种及栽培等密切相关[9]。本试验主要研究了江苏徐淮地区淮阴农业科学研究所研发的微量元素+乙烯+维生素的复配调节剂稀施保的施用技术及应用效果，旨在为稀施保的进一步推广应用提供技术支撑。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2019年度在淮安市现代农业产业科技示范园进行，土壤为壤土，肥力中等。土壤（0～20 cm）有机质含量为13.41 g/kg，全氮含量为0.938 g/kg，碱解氮含量53.7 mg/kg，速效磷含量7.23 mg/kg，速效钾含量142.2 mg/kg。

1.2 稀施保不同生育期施用试验

玉米品种选用苏玉29，施用量为稀施保375 mL/hm2 兑水450 kg/hm2喷施。处理设6、8、10、12、14、16叶展开期喷施及不喷施为对照共7个处理，小区面积33.3 m2，小区随机排列，重复3次。定株密度75 000株/hm2，前茬小麦，6月12日播种，其他栽培管理按高产栽培要求进行。

1.3 稀施保不同施用量试验

玉米品种选用苏玉29，在14叶展开期设不同施用量处理，分别为150、300、600、1 200、2 400 mL/hm2 及不喷施对照6个处理。小区面积33.3 m2，小区随机排列，重复3次，6月12日麦茬播种，定株密度75 000株/hm2，按高产栽培进行田间管理。

1.4 施用不同生长调节剂的比较试验

玉米品种选用苏玉29，设稀施保375 mL/hm2、助壮素450 mL/hm2、玉黄金300 mL/hm2、玉米健壮素450 g/hm2及不喷施对照5个处理，均在玉米大喇叭口期喷用。小区面积33.3 m2，随机排列，重复3次，6月12日麦茬播种，定株密度 75 000株/hm2，按高产栽培进行田间管理。

1.5 测定项目

试验测定成熟期株高、茎基粗、穗位高、气生根数、小区产量及产量构成。

另外在泗洪县、丰县、睢宁县、东海县、大丰区等不同试点进行应用比较试验，明确其增产效果。

2 结果与分析

2.1 稀施保在玉米不同生育时期的应用效果

玉米6叶展以后不同时期叶面喷施 375 mL/hm2 稀施保均有增产效果（表1）。以14叶展开期施用增产效果最大：与CK相比，其穗粒数增加44.9粒，千粒质量增加25.2 g，植株株高降低28.1 cm，穗位高降低11.6 cm，茎基粗直径增加0.46 cm，气生根增多26.4条，果穗秃顶减少 0.69 cm，小区产量增加23.9%;其中茎基粗、气生根、果穗秃和小区产量增加差异显著（P<0.05）。表明玉米拔节到抽雄前喷稀施保可矮化株型，强壮茎秆，促进根系发育，减少果穗籽粒退化，显著增加粒数、千粒质量，提高产量。

2.2 稀施保不同施用量对玉米植株性狀及产量的影响

从表2可以看出，稀施保在玉米大喇叭口期喷施300 mL/hm2，有显著矮化株高、降低穗位高效果;且用量越大，矮化效果越明显。与CK相比，300、600 mL/hm2 用量处理下玉米的气生根数显著增加，果穗秃顶显著减少，小区产量显著增加，表明稀施保在这2种用量下能够显著促进玉米气生根发生、强壮茎秆、增加产量。喷施1 200 mL/hm2处理下玉米产量仍有明显增加，而喷施 2 400 mL/hm2 小区产量低于CK，表明用量在2 400 mL/hm2以上有一定的减产作用。300～600 mL/hm2喷施用量较适宜。

2.3 不同调节剂对玉米植株性状和产量的影响

在玉米大喇叭口期应用选择的不同调节剂与稀施保作比较，从表3可以看出，与CK相比，玉米健壮素和稀施保均显著降低了玉米的穗位高。处理中仅玉米健壮素显著降低了玉米株高，稀施保矮化植株和降低穗位高的效应不如玉米健壮素。与CK和其他处理相比，喷施稀施保显著增加了玉米的气生根数，减少了果穗秃顶，且小区产量增加显著，比对照增加16.9%，而喷施玉米健壮素处理出现了减产。玉黄金和助壮素在玉米大喇叭口期应用有一定矮化效果，但差异不大，且产量增加不显著。综上所述，在大喇叭口后期喷施稀施保 375 mL/hm2 与对照相比差异显著，抗倒增产效果最好。

2.4 不同地区玉米应用稀施保的增产效果

2018—2019年在12个县（市、区）不同试点的玉米生产上应用稀施保结果（表4）表明，尽管不同试点的品种不同、生产条件差别大，但是大喇叭口期喷施稀施保均有增产作用。增产823.5～1 219.5 kg/hm2，平均增产1 023.1 kg/hm2，增产幅度达10.5%～15.6%，平均增产12.3%，其中穗粒数增加36.9～42.7粒/穗，平均增加39.4粒/穗，千粒质量增加20.1～54.5 g，平均增加23.3 g，表现出应用效果的稳定性，稀施保具有良好的应用前景。

3 结论与讨论

玉米生产上为了进一步提高产量，一般采用增肥增密的技术措施，但容易引发玉米植株倒伏、贪青、空秆等问题[10]。玉米使用化控剂后，通过调节其自身的激素水平来改善群体的冠层结构，提高群体的光合能力，降低株高和穗位高等，达到降低倒伏率的效果。因此，利用化控调节技术增加种植密度、降低倒伏风险、实现高产势在必行。

在玉米的生长过程中，大喇叭口期是营养生长与生殖生长矛盾趋向激化的时期，稀施保的研制开发从协调生长、增强玉米抵御不良生长环境的生理生化基础入手，旨在控制株高、强秆促根、增加穗粒数、提高千粒质量，从而达到增产的目的。试验结果表明，玉米不同生育期应用稀施保在生产上都有一定效果，但以14叶展开期（大喇叭口后期）应用效果最佳，喷施量在150～1 200 mL/hm2均有增產效果，推荐施用量为375 mL/hm2，在14叶展开期（大喇叭口后期）喷施不同调节剂，应用效果以稀施保效果最好。在江苏省不同地区示范结果表明，在不同玉米品种上应用稀施保都有显著增产抗倒效果。因此在生产中对于密植、倒伏风险大的田块，建议使用稀施保进行化控，可实现玉米增产增收。

参考文献：

[1]董树亭，张吉旺. 建立玉米现代产业技术体系，加快玉米生产发展[J]. 玉米科学，2008，16（4）：18-20.

[2]杨红旗，路凤银，郝仰坤，等. 中国玉米产业现状与发展问题探讨[J]. 中国农学通报，2011，27（6）：368-373.

[3]李彦昌，侯现军，张文波，等. 不同时期与种植密度化控对夏玉米的影响研究[J]. 中国农学通报，2019，35（19）：15-20.

[4]郝玉波，于 洋，钱春荣，等. 化控剂对东北春玉米抗倒伏性能及产量形成的影响[J]. 黑龙江农业科学，2017（10）：1-3，8.

[5]杨可攀，顾万荣，王悦力，等. 化控剂对玉米光合、激素及茎秆力学特性的影响[J]. 玉米科学，2017，25（4）：75-83.

[6]任 红，周培禄，赵 明，等. 不同类型化控剂对春玉米产量及生长发育的调控效应[J]. 玉米科学，2017，25（2）：81-85.

[7]杨振芳，孟 瑶，顾万荣，等. 化控和密度措施对东北春玉米叶片衰老及产量的影响[J]. 华北农学报，2015，30（4）：117-125.

[8]薛金涛，张保明，董志强，等. 化学调控对玉米抗倒性及产量的影响[J]. 玉米科学，2009，17（2）：91-94，98.

[9]席凯鹏，席吉龙，杨 娜，等. 玉黄金化控对玉米抗倒性及产量的影响[J]. 山西农业科学，2017，45（6）：993-995.

[10]田再民，黄智鸿，赵海超，等. 玉黄金化控对不同种植密度下玉米抗倒伏性和产量构成因素的影响[J]. 河北农业科学，2019，23（5）：51-55.