地质灾害危险性评估研究

高建军

摘要：此文简单介绍了目前地质灾害危险性评估中常见的地质灾害，详细分析了地质灾害的评估内容，并研究了对地质灾害危险性评估进行分级，希望能够给未来的相关研究提供参考。

关键词：水工环地质;灾害危险性;评估研究

1 地质灾害危险性评估中常见地质灾害

地质灾害与地质地形有着重要的联系，我国地质灾害危险性评估的主要种类如下。1）泥石流、滑坡、崩塌等，这些灾害是较为常见的灾害，在一定程度上可以准确地做出评估预测，这是我国地质灾害评估的重要部分。2）地面塌陷等，这一地质灾害产生的原因很多，受诸多因素影响，因此又可以细分为多个种类，在进行评估时要根据具体的地质情况来进行细致的区分。3）地震、洪水、胀缩研岩扽，这些地质灾害多发生在南方的山区等地，也不容忽视[1]。

2 地质灾害的评估内容

地质灾害，是由于地质原因产生的不良地质现象。这种现象的产生可能是由于人为导致的，也可能是自然现象造成的。在进行地质灾害评估时，主要的内容包含2个方面，预测性评估和现状评估。现状评估主要指的是对某区域特定的状况进行分析和调查，分析出造成地质灾害危险性的影响因素，例如自然气候状况、地貌结构特点、灾害分布规律、地质灾害诱发原因、地质灾害的活动范围等，这些都是形成现状报告的关键内容。另外，在总结出地质灾害的危险因素后，还要综合考虑这些因素的成因等并给出明确的评估分级，并对灾害发生后可能造成的影响进行详细的阐述。危险性预测评估主要针对的是地质灾害高发的地区，对这种地区可能发生灾害的各种因素、概率等进行预测，具体评估的内容包括预测灾害发生危险性的概率、发生危险性的等级等，通过预测来做好防控工作。危险性预估首先需要调查所在地区的地面建筑的形式、规模等，判别出建筑造成的此地区地形地貌的变化，汇总出详细的数据形式，并以危险性预测评估分析报告的形式展现出来，相关的人员在根据报告的具体内容制定出有效的预防措施，以保证降低可能性危险造成的不良影响[2]。

3 建筑类施工项目的评估分级标准

1）普通建筑一般指的是工程量较小、规模不大的工程项目，具体包含小型建筑、工业工程建设、小型水利和电力项目、小型码头建设等。2）中级建筑是指具有一定规模的城乡公路、城乡建筑群、工业建筑园区、集中供水供电工程、较大型水利电力项目等。3）高级建筑项目多指国家级的建设项目。这种划分根据工程项目的规模进行划分，总体涵盖还算全面。但是业界也有不少专家却持有不同的观点，他们认为此危险性分级因素制度与建筑行业不相匹配，对建筑行业的分级阐述不够明确，需要对建筑做出具体的危险性分级因素劃分[3]。

4 对地质灾害危险性评估进行分级分析

4.1 根据建设项目的重要程度进行危险评估

对于建设项目的重要性，我国自然资源部和很多省和直辖市都制定了工程重要性和相关的地质灾害危险性评估标准文件，各省市的文件大多在自然资源部出台的文件基础上进行了扩充和深化，主体标准上和国家级文件保持一致，但是地质灾害危险性的种类更全面和具体，因此在很多项目进行地质灾害危险性评估时很多学者倾向于优先采用省级地方标准进行评估和划分危险等级，如石化项目、油气工程等具有高收益、高风险性的特殊行业，如果省或直辖市缺乏相关标准则应参照国家级标准进行评估，项目的评估结果会由省或直辖市级别的自然资源部门进行实践评审验收和备案。涉及到水利、垃圾处理厂、港口、石化行业、民用建筑等项目时，由于各个行业也有具体的行业标准，因此评估时可以参照行业标准对地质灾害的危险等级进行划分。对于那些不涉及评估的项目，也需要参照部级行业标准进行危险等级划分以确定其重要性，当上述方法不能确定时应参照拟评估项目的行政审批权限等级进行划分[4]。

4.2 地质条件复杂性分级标准

4.2.1 地形以及地貌的复杂程度分析

我国是个地形地貌较为多样的国家，不同的地形地貌孕育了不同的地质灾害隐患，受当地的降水、大风、河流等多种因素的影响，通常地质、地貌程度越复杂，越容易发生危害，且危害程度越大，且在当地进行工程项目建设时，其施工和后期运行和维护难度也会增大，因此需要重视地形和地貌复杂程度的评估工作。对地形地貌的复杂程度进行评估需要参考当地的多种因素，如地形的坡度、沟壑的切割的深度、沟河切割的深度及各种地貌单元类型的数量等。通常当地坡度超过30度或沟河切割深度超过50m，或者两种情况同时存在时都可以判定当地的地形及地貌属于较为复杂的范畴。当坡度在10°内，沟河切割深度在20m内的就可以判定当地的地形及地貌的复杂程度为简单。其余情况的地形和地貌复杂程度基本划分为非常简单[5]。

4.2.2 地质构造的复杂程度分析

地质灾害危险性评估时地质构造的复杂程度也是重要的评估内容。在进行评定复杂程度时主要综合当地的地层断面及当地的地质活动性、出露地层等岩性、地震频率、强度等其它因素来判断。通过地层结构的成因来对地层岩性进行粗略的分类，如对于沉积岩的形成，其成因大致可以划分为碎屑沉积、生物沉积和化学沉积这几种类型，岩浆岩则可以分为深成、浅成、喷出3种类型，在分类时不需要过于细化。地质构造的复杂程度很大程度上与地震的发生有一定关系，如当地发生过地震、火山等自然灾害，可能已经使地质构造中的不稳定因素和内部应力得到释放，使地质构造趋于稳定，或者危害程度变小，转变为周期性的地质活动或者内部构造的不稳定因素并未去除，还在酝酿新的较大灾害，需要结合特征具体分析。当评估地区的位于地质构造复杂的深大断裂带时或者有规律的发生有控制性活动断裂或者当地的地震烈度高于Ⅸ度，都可以依据这些特征将当地的地质构造评估为较为复杂。

4.2.3 人类工程活动对地质造成的破坏分析

在当地从事的工程活动也对地质灾害有一定影响，比较常见的如矿石开采等造成的地面塌陷、山体滑坡等，评估人类活动对地质造成的破坏程度不仅要从当前正在进行的项目出发，还要考虑之前进行过的项目可能产生的影响，并对拟建项目进行预测评价。如当由于各种原因导致地面沉降，当地下水位在建设项目实施后水位下降超过10m，或者工程中的挖填土边坡的高度超过15m等都可认定为项目对地质环境的破坏十分强烈[6]。

5 结语

综上所述，在进行地质灾害危险性等级评估时，需要重视相关数据的收集和分析工作，确保与之相关的各种因素全面、准确，并重点关注所引用的评估标准、建设项目重要性及地质环境复杂性等要素，确保地质灾害危险性评估分级的准确性。

参考文献：

[1]刘敏，刘海滨.影响评估水工环地质灾害危险性工作的因素分析[J].山西建筑，2018，44（35）：248-249.

[2]唐珊珊.水工环地质引发的常见地质灾害类型及防治方向[J].城市建设理论研究（电子版），2018（30）：99-100.

[3]汪丽，崔媛媛.水工环地质灾害危险性评估的策略分析[J].节能，2018，37（06）：121-123.

[4]刘域田，李宁，孙立伟，赵军，林野.矿山地质勘探中水工环地质灾害危险性评估策略分析[J].世界有色金属，2017（18）：218+220.

[5]李小龙，吴琼，方立奇.矿山地质勘探中水工环地质灾害危险性评估的策略[J].世界有色金属，2017（14）：248-249.

[6]吴俊，杨智鹏，马程程，唐祺，张斌.水工环地质灾害危险性评估工作现状、问题及其完善方法分析[J].低碳世界，2017（20）：25-26.