高峰
摘要:随着我国经济的快速发展,中小型企业逐步成为我国国民经济的重要支柱,其中小微企业越来越多。企业在发展的过程中也遇到了融资难的问题,而互联网金融出现之后,给小微企业在融资时开拓了渠道,也促进了更多的小微企业的发展。但是互联网金融融资时存在很多的风险,在无形中会给小微企业的发展带来阻碍。本文就传统金融模式下小微企业融资的现状进行阐述,并分析了小微企业互联网金融融资的几点风险,提出相应的防范风险的策略,从而促进小微企业的可持续性发展。
关键词:小微企业;互联网金融;融资风险;现状;策略
21世纪是信息时代,在这个时代中,互联网发展非常的迅速,逐步蔓延到人们生活的方方面面。互联网和传统行业的结合已经成为目前的一种基本形态,其为传统金融打开了创新的渠道,给实体经济的融资提供了更多的机会。在这种现状之下,小微型企业逐步解决了自身在融资方面的问题,实现了内部的增长。但是互联网金融存在一定的风险性,小微型企业资产少,规模小,风险防范意识差,很可能在内部融资时出现相应的问题,继而影响小微企业的可持续性发展。因此加强对互联网金融融资风险进行分析,对于小微企业的发展而言具有重要的意义。
一、传统金融模式下小微企业融资的现状阐述
根据相关数据显示,我国2017年小微企业已经达到将近七千万,也为中国的城镇70%的人员创造了就业岗位,同时小微企业所创造的收入也占据国民经济总收入的60%。由此可见,小微型企业逐步成为我国市场经济中的重要组成部分。受到传统金融模式的影响,小微企业在扩张时受到了阻碍,很难从传统的商业银行内部获得相应的贷款,有部分小微企业在扩张时只能找私人的金融机构来获取相应的资金。之所以会出现这类问题的原因在于两个方面。第一个方面,我国的小微企业注册成本不高,很多小微企业自身都存在一些缺陷,比如内部缺乏相关的资质管理,管理制度不严谨,有过多次融资,这些都可能会造成小微企业通过传统渠道贷款时融资的不通畅。第二个原因在于传统商业银行本身存在的局限性,商业银行更加青睐大型企业,无论是贷款给中大型企业还是小型企业,最终的收益都是相同。所以商业银行会优先大型企业。这也就造成了传统金融模式之下,小微企业在融资时出现了困难[1]。
二、小微企业互联网金融融资的风险分析
(一)信用型的风险
近几年来,互联网金融在我国不断的发展壮大,为我国小微型企业的贷款带来了一定的优势。与此同时,小微企业进行互联网融资的过程中也存在了一定的风险,比如信用风险。像目前互联网金融融资的模式包含众筹、P2P,第三方支付等等,这些互联网金融模式,大多都是依托于虚拟网络,而虚拟网络中的出资方以及筹资方,两者的相关信息都是隐匿的,这也就增加了双方的风险。例如P2P平台,在网络筹资环节,很多人信任了该网络金融机构,但最后由于平台的架构、董事长出现了问题,平台倒闭,那么投资者就要面临巨大的损失。融资者所带来的风险也不可忽视。平台获取小型企业内部真实情况的成本较高,所以往往就只能了解到小微企业的基本状况,很有可能会出现小微企业故意欠贷,或者倒闭无法偿还的风险。而这种信息不对称的情况,必然会使得双方都出现信用型的風险。
(二)安全性风险
互联网金融是针对传统金融的一种创新,在创新的过程中融入了互联网技术,这项技术给传统金融带来了巨大的转变。在互联网金融中融入了相关的云计算、大数据等技术,也给用户带来了巨大的便利,但同时也使得用户处于一个危险的环境中。通过互联网金融,小微企业可以不限时间以及空间的进行相关的融资需求,同时也给不法分子带来了机会。不法分子可以利用自身的技术对互联网金融中相关数据进行盗取,并将所盗取的数据进行售卖,这便会影响到互联网金融长期的有序发展,甚至会对小微型企业带来负面伤害。因此针对这个问题,必须要加强互联网技术的研究和开发,避免黑客以及计算机病毒的入侵,保证客户可以在网络上进行正常的融资交易,避免出现技术性风险[2]。
(三)法律风险
就目前而言,我国的互联网金融产业还处于发展阶段,还并不成熟,网络金融融资以及贷款时产生的纠纷也不在少数,但是我国在互联网金融相关的法律还并不健全,并不能够涵盖大多数存在的纠纷。而随着时间的推进,互联网金融逐步开始走向混业经营,但是监管还并未统一,仍然采用的是分业管理,因此这也非常容易造成权责不明,业务重叠的情况。当国务院批准网上银行之后,也使得民间众多的资金开始涌入互联网平台,但是网络上缺乏相应的监控,也使得互联网金融的秩序出现了混乱,给小微型企业的发展带来了风险。由此可见,互联网金融想要进一步的发展,还需要制定相应的制度、处罚条例等等,才能够促进互联网金融的可持续发展。
三、防范小微企业互联网金融融资风险的策略
(一)小微企业应根据自身的实际情况合理选择融资模式
我国内部行业较多,诸多行业内又存在很多的小微企业,这群小微企业在寻求资金时,要根据自身的实际情况选择合适的融资模式。一般情况下,不同的企业融资模式的选择也是不同的。比如电商行业内的小微型企业,在选择融资模式时,则可以选择和自身合作的平台进行融资,这种融资方式会更加的平等,也便于彼此之间了解相应的信用信息。如果是还处于创新型的小微企业,在进行融资模式的选择时,可以通过众筹的方式进行融资,这种方式风险较低,且更适用于这类创新型企业。如果一些小微企业,本身自身的资质就较好,且符合贷款的政策条件,那么可以借助传统金融以及辅助信息化方式进行融资。总而言之,不同的企业要根据自身的实际情况选择合理的融资模式。
(二)融资平台以及产品的选择要符合企业自身的需求状况
互联网金融在快速的发展,且融资平台也越来越多,比如像电商小贷、P2P网络借贷等等,不同的融资平台都有其不同的特征,也是为了迎合不同小微企业所诞生的一种融资类型。小微企业在面对众多的融资平台时,一定要结合自身发展的特点,合理地进行选择融资的平台以及产品。在选择融资平台时,要对比各个平台的信誉,在行业中所占的地位、贷款的利率、贷款的风险等等综合比对,然后选择最佳的一个融资平台。笔者在上文分析过互联网金融缺乏相应的法律法规的监管,所以导致了在互联网金融平台中,很多恶性竞争事件的出现,比如违法吸金、客户故意泄露信息等行为,这些都使得小微型企业在融资时风险加大。为了避免遇到这类融资机构,小微企业一定要认真的对比产品,找出产品的优缺点,合理地进行分析,降低在融资时平台以及产品选择的风险[3]。
(三)互联网金融环境的进一步完善
首先为了鼓励小微企业进行互联网金融平台的融资,国家可以对小微型企业在贷款时进行相应的补贴,比如风险以及业务增量的补贴,同时也可以减免相应的税收,以此来帮助小微企业获得更多的发展的机会。其次我国的互联网金融的环境和国外互联网金融环境相比,发展的时间较短,所以内部的秩序较为混乱,且社会群众对于互联网金融的认知都存在片面性,这都阻碍了互联网金融的可持续发展。因此我国必须要尽可能的为互联网金融营造一个良好的空间,及时的指导在互联网行业中存在的问题,树立科学、可持续发展观。
(四)进一步完善我国的征信系统
征信问题是阻碍互联网金融融资可持续发展的重要问题,为了解决这一问题,我国需要不断的完善征信系统,实现系统之间的共享,以便于金融机构以及小微企业可以更好的了解彼此之间的信用。其次要确定征信系统的准确性,可以对信息的来源进一步扩大,实现各个环节的信息共享。比如客户网络借贷时的信用,是否按时还款的信用等,如果出现违约的行为就要纳入征信,以提高征信的准确性。另外建议央行征信系统和互联网金融平台两者进行连接,保证两者的良性互动,信息共享,提高征信系统的完善性、准确性。
(五)监管模式的创新
就目前而言,我国已经加强了对互联网金融平台的监管,这使得互联网金融平台的风险逐步降低,同时互联网金融风险案件在一定阶段内也得到了抑制。只有加强监管,才能够保证互联网金融更好地服务实体经济,也能够促进我国小微型企业的良性发展。另外笔者认为,我国应该加大对监管模式的创新,对互联网金融平台监管是采用分类模式,比如限定行业准入的标准以及所服务的范围。与此同时可以辅助行政干预的手段,将监管的责任落实到不同的部门。最后要根据互联网金融的模式,不断的完善我国的法律法规,对一些细节上的内容再次进行明确,避免擦边球的行为出现。
互联网金融的出现,为我国小微型企业融资提供了渠道,但在融资时也存在相应的风险,比如,信用风险、安全风险以及法律风险。因此,为了进一步降低这些风险,中小型企业必须要合理的选择融资的模式、平台以及产品,我国也要进一步的完善互联网金融的环境征信系统以及监管模式,促进小微企业以及互联网金融两者的和谐有序的发展。
参考文献:
[1]王潔琼.互联网金融下小微企业融资的风险与对策[J].中国市场,2020(04):77.
[2]周燕.互联网金融模式下小微企业的融资问题研究[J].吉林广播电视大学学报,2020(02):77-78.
[3]李莉.互联网金融下我国小微企业融资的风险与应对策略研究[J].经济研究导刊,2019(08):83.