大数据背景下版权贸易的发展路径探讨

摘要：我国信息时代版权贸易发展水平总体而言并不算高，立法监管及市场监督未能随版权贸易发展变化及时做出系统改革，进一步加剧版权贸易发展问题产生。大数据环境版权贸易发展，需要从提高版权贸易发展规范角度，增强我国现有版权贸易发展水平，以期通过良好环境监管为我国版权贸易发展创造新的契机。

关键词：大数据;版权贸易;发展

中图分类号：D923.41  文献识别码：A  文章编号：2096-3157（2020）09-0137-02

现今，我国版权意识的提升，对维护版权贸易发展经济利益起到积极影响。为更好适应新时期版权贸易发展环境，做好版权贸易发展路径探究直观重要，成为未来阶段明确版权贸易方向及提升我国版权贸易发展规范性核心内容。

一、大数据背景下版权贸易保护重要性

1.构建良好经济市场竞争秩序

版权贸易保护是版权贸易发展最根本条件，而构建良好市场竞争秩序，则是版权贸易保护对市场经济发展做出积极影响。传统模式下版权贸易发展，主要依托于政府机构进行宏观调控，版权持有者或作者版权贸易自主决策权不足，随近年来我国版权保护意识的提升，版权持有者对版权贸易维护能力逐年提升，但互联网大数据信息发展，再次对网络时代版权贸易发展提出新的要求。针对这一情况，加强对版权贸易保护管理，并确立新的市场版权保护机制，对促进市场经济和谐发展有着重要意义。与此同时，大数据时代版权贸易保护难度相对较高，基于市场竞争发展环境开展深层次的版权贸易发展规划，也是加速版权贸易发展有利策略。

2.提高信息时代版权保护能力

传统版权贸易保护，多数面向版权纠纷、购买参与双方及多方开展有关工作，尤其是通过司法途径实施版权贸易保护，更是要求对参与主体充分明确。而互联网时代网络信息发展，其版权贸易内容并非是实物版权保护，版权保护界定方向不明确，无法通过掌握参与主体的方式保障版权贸易保护有效性。对此，大数据背景下版权贸易保护，要以互联网时代网络信息发展为载体，做好充分信息时代版权贸易保护管理，提高互联网时代版权持有者或作者版权贸易保护能力，弥补传统模式下版权贸易保护不足，从而，为未来阶段版权贸易发展创造良好时代环境。

二、国内及国外版权贸易发展对比

1.国外版权贸易发展

国外版权贸易发展相对较早，20世纪70年代部分欧洲发达国家已经形成完善的版权贸易发展体系，对版权贸易结构的划分也基于版权贸易内容的不同分为多个等级，使各项版权贸易发展之间既形成内容关联，又可最大限度实现版权贸易平衡发展。近些年，美国虽然经济发展水平逐年下滑，贸易出口能力也随之下降，但对于版权贸易发展则尤为重视，尤其针对版权入侵打击有着严格执法标准，使美国版权贸易发展水平并未随着经济水平下降而产生下滑趋势。之所以，国外部分发达国家能形成良好版权贸易生态，是因为有以下两个方面原因：第一，是国外版权贸易发展相对较早，与我国相比对版权贸易经验及贸易发展策略上均具有明显优势，能针对各种情况及时为版权贸易发展做好调整。第二，是国外对版权贸易保护意识相对较高，形成了一种既定的版权贸易保护思维，使国外版权贸易发展得以形成良性循环，从而，为其更好适应全球经济贸易发展变化夯实基础。

2.国内版权贸易发展

我国版权贸易与国外相比起步较晚，尤其是针对大数据时代网络环境发展开展版权贸易保护，并未形成体系规模，使得我国版权贸易发展水平总体而言并不算高。在版权贸易发展规范化标准方面，我国法律体系对版权贸易发展虽有一定规范，但规范标准并不明确，且在版权贸易保护上我国司法执行力也相对不足，难以建立良好版权贸易发展生态环境。在版权贸易经济体系建设上，我国企业、机构及个人，对短期经济收益的获取有着一定依赖，使版权贸易发展未能从贸易本身做系统性规划，而是过于重视经济因素对版权贸易发展。例如，我国版权贸易多数以永久买断为主，大部分未能采取阶段性授权方式开展版权贸易合作，导致我国版权贸易发展竞争力不足，无法形成完善版权贸易经济体系。正是由于我国当前版权贸易发展环境相对较差，做好大数据背景下版权贸易发展则显得至关重要，是更好适应新时代版权贸易发展環境根本所在。

三、大数据背景下我国版权贸易发展面临困境

1.基础法规建设尚不完善

版权贸易发展法律基础建设不完善问题由来已久，是导致我国版权贸易发展动力不足主要因素之一。法律监管是版权贸易最低底线，若法规建设无法对版权贸易发展形成有效监督，则势必使版权贸易发展出现各类不规范行为。例如，虽我国近几年司法体系建设不断完善，但面向贸易监管法律条款并不明确，使版权贸易参与者制假售假、钻法律空子情况频出，不仅为投机者获取不义之财创造有利环境，同时，也使版权持有者及创作者基本权益受到危害，最终促使我国版权贸易发展结构出现畸形，经济导向发展环境下赚快钱，成为我国企业、机构、个人参与版权贸易发展唯一目标。

2.市场监管能力的缺失

本文所述市场监督能力，是指对版权持有者利用版权垄断优势在产品销售过程中肆意提高价格，提升产品溢价，运用非价值等量谋取额外利益。在面对高昂产品价格方面，我国消费者多数不具备承担高昂产品价格能力，其产品价值本身与产品价格差异超过百倍、千倍以上。在此情况下，消费者不得不转而支持盗版、非授权产品。该情况，本质上是市场监管部门未能对企业做好规范管理，任由企业运用版权优势有利地位在市场经济环境下胡作非为。而企业则进一步运用法律对版权贸易保护，任意对消费者进行压榨，最终导致版权贸易保护失去本质意义。因此，加强对企业执法监管，同样是版权贸易发展核心重点，对促进我国版权贸易发展形成良好市场环境有着重要意义。

3.法律保护实践执行力不足

法律保护实践执行力不足问题，主要由于执法机构缺乏明确执法依据，对侵犯版权情况难以及时采取法律手段加以制止。尤其是互联网时代网络发展环境下，版权贸易保护执法难度随之提升。因此，未来阶段我国大数据背景版权贸易保护，必须着眼于对版权贸易保护立法的完善，保障基层单位执法过程中有据可循，并要进一步面向互联网版权贸易监管，做好网络版权贸易管理体系构建，使信息时代我国版权贸易发展，能在法律保护支持下稳步推进。另外，版权贸易发展法律保护执行力的提升，要从多个维度进行完善，从而，为后续阶段更好为版权贸易发展开展全面性法律服务创造有利条件。

4.版权贸易发展规范标准不统一

我国版权贸易发展总体规模较为庞大，各行业及地区所执行的版权贸易发展规范虽其内容大同小异，但在执行标准上并不统一，造成地区版权贸易发展地区性、行业化差异，对我国版权贸易发展体系的构成形成基础阻碍。为此，地方政治机构与行业龙头企业之间，应基于我国版权贸易发展现状，做好规范性版权贸易发展标准的统一，保证版权贸易发展平衡性，使企业、机构能在参与版权贸易过程中，其双方及多方权益能得到有效保证，进而利用发展规范标准的统一，实现版权贸易发展双方、多方互利共赢。

四、基于大数据背景下版权贸易发展策略及路径

1.健全版权贸易发展法律监管体系

健全版权贸易发展法律监管体系的目的在于，将法律监管工作深入到版权贸易各项细节，从细节着手强化对版权贸易的监督能力。针对企业方面，司法机构必要了解版权贸易对企业形成经济影响，通过掌握企业版权贸易目的制定监管策略，尽可能在保障企业基本权益的同时，维护版权贸易多方共同利益。针对版权贸易创作者或持有者，司法机构需要在立法层面，对版权贸易可能对其造成侵害及不利影响进行消除，避免企业以店大欺客姿态对版权贸易持有者、创作者构建贸易条件威胁，以此，保障版权贸易发展市场秩序。

2.加强版权经济市场环境发展监督能力

加强版权经济市场环境监督，要求版权局、工商局等有关部门，能对企业或版权持有者經济获益方式进行监管，保障其以合理、合法的方式获取经济利益，最大限度为维护版权贸易经济发展环境提供支持，使企业、机构及版权持有者，能通过政府机构管理及自我约束等多种方式，科学利用版权优势开展商业、经济活动。一方面，为消费者支持正版版权内容提供保障。另一方面，使版权贸易参与主体能更好遵守市场经济发展社会性原则。此外，加强版权经济市场环境监督，不仅要在企业进入市场环境过程中加强管理，在其开展版权贸易的源头，也应积极与版权局等部门开展联合执法，为维护我国版权贸易环境健康化发展奠定坚实基础。

3.建立信息化版权贸易发展管理平台

信息化版权贸易发展管理平台的建立，是基于信息化网络体系开展版权贸易保护。长期以来，我国监督管理部门针对网络版权贸易保护始终处于被动环境，无法在版权贸易违规交易或侵权等违法行为产生初期阶段加以制止，造成部分企业、机构及个人肆意利用版权盗取到途径破坏版权贸易市场秩序。建立版权贸易信息化管理平台，则是要有效地杜绝以上情况，通过监管部门对网络版权贸易保护主动出击，将违规违法行为扼杀在摇篮之内，使大数据背景版权贸易发展，能在良好管理环境下积极性组织开展。

4.强化版权贸易发展专业人才教育

版权贸易发展管理人才匮乏，也是导致我国版权贸易发展能力滞后主要因素。为此，我国应在专业教育层面，加强对版权贸易专业人才培养，提高我国版权贸易发展综合水平，通过专业教育使版权贸易能在合理框架下科学进行。版权贸易专业人才教育，可以从以下两个方面进行。第一，高校可以联合版权贸易管理部门，开设专门版权贸易管理课程，利用课程学习使相关专业人才教育，对版权贸易能有深刻的理解。第二，高校可以利用现有的教育资质，为版权贸易从业人员开展二次培训，围绕当前版权贸易发展趋势，为其设计相关专业教育课程，使我国版权贸易人才专业教育能随着时代发展而不断与时俱进。

五、结语

综上所述，大数据背景下版权贸易发展，对版权贸易保护提出更高更严格要求，监管部门应基于大数据时代发展环境，做好新时期版权贸易管理规范，提高我国版权贸易经济发展水平，使我国版权贸易发展能在良好管理环境下快速推进。

参考文献：

[1]梁涛，刘咏国，杨非非，等.大数据时代背景下创新高校OA系统运行模式与发展路径的研究[J].信息技术与信息化，2018，（11）：186～190.

[2]黎明，王俊凯.大数据背景下生态审计平台模型设计与发展路径探讨[J].重庆理工大学学报（社会科学），2019，33（01）：60～66.

[3]张春艳.大数据背景下党校图书馆网络用户群体协作发展路径研究——基于黑龙江省党校系统信息资源需求调研分析[J].黑龙江史志，2014，（20）：136～137.

[4]甘益民.大数据背景下的地方电视台发展路径——以安义电视台的大数据运用为例[J].新闻研究导刊，2015，（21）：3～4.

[注]基金项目：广西高等教育本科教学改革工程项目：基于地方需求导向的艺术管理拔尖人才项目化培养模式探索（项目编号：2019JGA244）、2017年广西艺术学院高层次人才科研启动经费项目：面向中国-东盟（国际）市场的网络文艺项目制作管理研究（项目编号：GCRC201711）、广西八桂青年学者团队资助项目

作者简介：谭娟，广西艺术学院人文学院副教授。