周倩
一、根据不同阅读对象,调整策略
读必读名著篇目,必须“在整本书中多走几个来回”。中考名著考查不再聚焦经典情节和片段,出现了对“非典型性”内容的考查。因此,在阅读时,可一方面借助思维导图等工具,梳理全文,加深对整本书的印象;另一方面,精读经典文段和情节,在细析中把握作品人物、情节、艺术特色及主题等。
读自主推荐阅读篇目,因其考查多以选项形式和必读书目共存,故可根据实际情况跳读和精读结合,以了解大致情节内容为主,能对人物形象和主题有一定的认识。
二、面对新颖命题趋势,大胆跨界
课内与课外跨界。部分省市名著阅读命题或直接考查课内阅读的作家作品常识,或以课内阅读为载体引出课外阅读,对课内外阅读共通点进行考查。因此,在阅读过程中,应有意识跨越课内外界限,探究共通共生处。
阅读与实践跨界。命题形式创新的背后,实则体现了阅读与实践的结合,如做批注、编诗集、列提纲、拍电影,还有推荐词、发言稿等。当名著考查遇到实践,就要求在日常阅读中保持创作,能结合作品特点进行读写实践;在阅读检测中大胆去除形式障碍,锁定考点,如批注对应语言鉴赏,推荐词对应作品特色、阅读体验等。
三、勾连对比、求同存异,分类整合
从各地名著考查来看,从选段到整本、从单本向多本辐射,成为长远趋势。因此,在名著阅读过程中,一方面应坚持在作品内部进行勾连对比、分类整合,提高阅读效率,如2018年廣东省考对聚义梁山的原因进行分类。另一方面应有意识关注作品之间的异同,以点带面、求同存异——同情节、同人物品质、同艺术手法等在不同作品中的演绎。如宁波卷中“与众不同的选择”经历在不同作品中刻画的人物形象,衢州卷的“矛盾冲突”手法对不同作品中的人物刻画的作用等。
四、了解、积累文学评论,提高鉴赏能力
越来越多地区在名著考查中引入名家点评或读者观感等“第二文本”,一方面体现了文学鉴赏的专业性,提升了审题的难度;另一方面也体现了对个性化阅读感受和体验的重视。因此,在今后的阅读中,不仅要读整本书,读文学评论,积累相关专业词汇,让鉴赏文学作品向专业和深度迈进;还要学会结合具体阅读经验对“第二文本”进行验证或质疑,提高自己的鉴赏能力。