社区护理干预在老年高血压患者中对治疗率、控制率的影响

2020-10-19 16:17张萍曲萍
健康大视野 2020年14期
关键词:社区护理干预治疗率老年

张萍 曲萍

【摘 要】 目的:探究社区护理干预在老年高血压患者中对治疗率、控制率的影响。方法:本研究的对象为社区老年高血压患者,共74例,其中实施常规护理的37例,视为常规组,实施社区护理干预的37例,视为干预组,对比护理效果。结果:对于治疗率、控制率,干预组明显更高,与常规组间的差异为P<0.05,表示统计学意义存在。对比两组患者的护理满意度,干预组(97.30%)高于参照组(81.08%),统计学意义存在(P<0.05)。结论:社区老年高血压病患者应用社区护理干预,可有效控制血压,得到满意评价,护理效果显著,可在临床推广及使用。

【关键词】 社区护理干预;治疗率;社区;老年;高血压

高血压是一种常见的心血管疾病,多发群体为中老年人、长期饮酒者等,以头晕、颈项僵直、疲劳为主要临床表现,发病率高,病程较长,无法治愈[1]。引发高血压的因素有很多,如饮食因素、遗传因素、环境因素等,伴随多种并发症。高血压病程较长,严重影响患者的身心健康,属于身心俱残类疾病,长期服药治疗容易使患者产生抗拒心理,降低治疗依从性,且该部分患者缺乏自我管理能力,影响降压效果。因此,需实施科学护理干预。本文将以74例患者为对象,探究社区护理干预在老年高血压患者中对治疗率、控制率的影响。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究的对象为社区老年高血压患者共74例,研究时间为2019年4月-2019年10月,其中实施常规护理的37例,视为常规组,实施社区护理干预的37例,视为干预组。常规组,男性17例,女性20例;年龄分布为63-87岁(76.67±5.37)。干预组,男性19例,女性18例;年龄分布为62-89岁(76.93±5.48)。年龄、性别等资料对比分析,结果可见P>0.05。

1.2 方法

1.2.1 基础治疗

均实施降压药治疗。

1.2.2 常规组

常规组实施常规护理:

行常规体检,观察患者體征变化,并监测心率等生命体征指标,指导患者遵医嘱用药。

1.2.3 干预组

干预组实施社区护理干预:

社区护理人员需结合患者的生活背景、文化水平等,制定护理方案,并采用电话随访、入户随访等方式进行护理。

护理内容:(1)血压的测量情况:询问患者血压测量情况,要求3个月内至少测量一次,通过开展健康知识讲座、宣传资料、面对面交流等方式向患者讲述疾病有关知识,其中包括发病因素、治疗方法、不良反应等,强调定期测量重要性,指导患者正确监测与控制方法,学会自我监测。(2)指导患者的饮食,结合患者运动量、生活习惯、体质指数等,指导患者膳食结构,指导患者低盐少脂、饮食清淡,且少食多餐,定量饮食。(3)鼓励患者运动,根据患者身体状态适量运动,循序渐进,控制体重,有助于血压控制。(4)指导患者正确的用药方式,包括降糖药、降压药种类与使用剂量,指导患者救治症状,促进自我保护能力提高。

1.3 观察指标

测量两组患者的血压水平,当血压水平恢复正常,且未出现复发,即为治愈;若血压水平正常,存在复发,即为控制。使用护理满意度量表对患者的满意度情况进行评估,分为满意、比较满意与不满意三个等级。

1.4 统计学方法

使用SPSS20.0软件分析数据,计量资料为t检验,以(±)为表示方式;计数资料为x2检验,以(%)表示方式,P<0.05,则表示统计学意义存在。

2 结果

2.1 两组患者治疗率、控制率调查结果比较

对于治疗率、控制率,干预组明显更高,与常规组间的差异为P<0.05,表示统计学意义存在。如表1。

2.2 两组患者护理满意度调查结果比较

对于护理满意度,干预组为36例,占比97.30%;常规组为30例,占比81.08%,差异呈P<0.05,表示统计学意义存在。如表2。

3 讨论

近年来 ,随着人们物质条件发生改善,对于护理要求的不断提高,而社区作为基层卫生服务,与医院、家庭形成三级护理模式,有助于为慢性疾病患者提供优质服务,使慢性疾病患者充分掌握疾病有关知识,提升自我管理能力,摒弃不良生活方式,养成良好生活习惯[2]。本次研究中,对37例社区高血压患者实施基社区护理干预,采用入户随访、电话随访等多种方式开展护理,通过组建护理小组,关注患者的身体状况,分别对生活习惯、心理状态、疾病知识等方面进行随访管理[4],使社区患者仍然得到科学指导与护理,有助于追踪了解病情发展,有效控制病情。本次研究结果可见,对于治疗率、控制率,干预组明显更高,与常规组间的差异为P<0.05,表示统计学意义存在。表明社区护理干预实施以后,血压控制效果明显提高,与唐三辉[3]学者研究结果保持一致。在社区护理干预中,由社区护理人员针对患者的疾病情况实施指导、跟踪随访等,有效控制血压。另外,干预组护理满意度优于常规组,P<0.05,形成统计学意义。表明社区社区护理干预得到了患者的支持与青睐,可广泛应用于临床。

综上所述:社区老年高血压病患者应用社区护理干预,可有效控制血压,得到满意评价,护理效果显著,可在临床推广及使用。

参考文献

[1] 吕雄,董杰,张旭.社区护理干预在老年高血压患者中的效果[J].中国医药导报,2015,12(8):152-155.

[2] 周子英,谢艳华,彭柳媚.社区护理干预对老年高血压患者降压效果的影响[J].齐齐哈尔医学院学报,2015,(7):1072-1073.

[3] 唐三辉.社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响[J].中国民康医学,2015,(1):106-107.

猜你喜欢
社区护理干预治疗率老年
老年帕金森病非运动症状与日常生活自理能力的关系及护理分析
文拉法辛联合米氮平治疗老年抑郁症的效果及安全性
喉罩全麻在老年下腹部短小手术中的应用
人工关节置换和内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的效果分析
社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制效果探讨
社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响分析
社区护理干预对脑卒中患者防跌倒的效果分析
拉萨市城关区2014 年社区人群高血压的患病率、知晓率、治疗率和控制率调查分析
郑州市某三甲医院职工高血压知晓率、治疗率、控制率及急性并发症调查
东北农村糖尿病患病率、知晓率、治疗率和控制率调查及影响因素分析