超声心动图与胸部CT在诊断COPD合并肺动脉高压分级的临床价值分析

2020-10-16 12:51宜昌市优抚医院宜昌市精神卫生中心影像科湖北宜昌443005
中国CT和MRI杂志 2020年11期
关键词:横径心动图中度

1.宜昌市优抚医院(宜昌市精神卫生中心影像科) (湖北 宜昌 443005)

2.宜昌市中心人民医院影像中心(湖北 宜昌 443005)

张全中1 鲁 际2

慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一种以呼吸道气流受限为主要特征的肺部疾病,主要临床表现为慢性咳嗽、呼吸困难、喘息等,COPD会引发多种并发症,其中肺动脉高压(pulmonary arterial hypertension,PAH)是其常见并发症之一,致残率和死亡率均较高[1-2]。早期诊断和早期治疗对COPD合并PAH患者预后十分重要。超声心动图是诊断PAH的重要方法,研究显示,超声心动图对PAH分级判断准确率较高[3]。但对COPD患者而言,超声心动图使用率并不高,而胸部CT是医生对COPD患者进行临床诊断的常用方法,且目前有关胸部CT与PAH分级判断的资料较少。因此,本次研究对我院120例COPD合并PAH患者行超声心动图与胸部CT检查,探讨胸部CT对COPD合并PAH分级诊断价值,以期为临床诊断和治疗提go依据。具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择我院2015年7月至2017年6月收治的120例COPD合并PAH患者作为研究对象,所有患者均符合2013版《慢性阻塞性肺疾病诊疗指南》COPD诊断标准[4],排除COPD急性发作期者、合并先天性心脏病、左心功能不全、心脏瓣膜病者、合并肺栓塞、间质性肺疾病、原发性PAH者,以及经超声心动图检查无三尖瓣反流者和恶性肿瘤者。120例患者中男86例,女34例,年龄48~83岁,平均年龄(66.48±5.51)岁,均进行超声心动图与胸部CT检查,根据超声心动图PAH分级检查结果将患者分为轻度PAH组(肺动脉收缩压为35~50mmHg)66例、中度PAH组(肺动脉收缩压为51~70mmHg)35例,和重度PAH组(肺动脉收缩压>70 mmHg)19例。

1.2 方法 超声心动图检查:采用飞利浦IU22彩色多普勒超声诊断仪,探头频率为2.5~3.5MHz,患者取左侧卧位,于心尖四腔切面测量三尖瓣最大反流速度。

CT检查:采用西门子飞利浦Brilliance 64排螺旋CT机,扫描参数:电压125kV,电流100~120mA,螺距0.9mm,重建层厚2mm,视野320mm×320mm,矩阵512×512。患者检查前知悉最大呼气末和最大吸气末屏气方法,并进行练习,于最大吸气末时行CT扫描,扫描范围由肺尖至肺底。图像重建后,数据传至PACS工作站。

1.3 观察指标 ①测量记录三组CT图像中右下肺动脉横径、右下肺动脉横径与气管比值。②测量记录三组CT横轴图像中主肺动脉直径(主动脉分叉近端3cm范围内最宽处),左、右肺动脉直径(左、右肺动脉起始段3cm内最宽处)。③观察三组CT图像异常表现,包括肺动脉突出≥3mm、残根征及右心影增大。

1.4 统计学分析 数据分析用SPSS20.0软件处理,计量资料以表示,多组间比较采用F检验,两两组间比较采用t检验,计数资料以例(n)或百分比(%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 三组胸部CT右下肺动脉横径及其与气管比值比较 三组右下肺动脉横径及其与气管比值均存在差异(P<0.05);其中重度PAH组右下肺动脉横径及其与气管比值均显著大于轻度PAH组和中度PAH组,中度PAH组右下肺动脉横径及其与气管比值均显著大于轻度PAH组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2 三组胸部CT主肺动脉直径和左、右肺动脉直径比较 三组主肺动脉直径、左肺动脉直径、右肺动脉直径均存在差异(P<0.05),其中重度PAH组肺动脉直径、左肺动脉直径、右肺动脉直径均显著大于轻度PAH组和中度PAH组,中度PAH组肺动脉直径、左肺动脉直径、右肺动脉直径均显著大于轻度PAH组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。

2.3 三组CT图像异常表现情况比较 三组残根征发生率及右心影增大发生率均存在差异(P<0.05),肺动脉突出≥3mm发生率不存在差异(P>0.05);其中重度PAH组残根征发生率、右心影增大发生率显著大于轻度PAH组(P<0.05)。见表3。

3 讨 论

表1 三组胸部CT右下肺动脉横径及其与气管比值比较

表1 三组胸部CT右下肺动脉横径及其与气管比值比较

注:与轻度PAH组比较,aP<0.05;与中度PAH组比较,bP<0.05

组别 例数 右下肺动脉横径(mm) 右下肺动脉横径与气管比值轻度PAH组 66 16.57±2.41 1.09±0.17中度PAH组 35 18.09±2.05a 1.18±0.19a重度PAH组 19 20.16±2.38ab 1.31±0.22ab F 19.561 11.396 P <0.05 <0.05

表2 三组胸部CT主肺动脉直径和左、右肺动脉直径比较

表2 三组胸部CT主肺动脉直径和左、右肺动脉直径比较

注:与轻度PAH组比较,aP<0.05;与中度PAH组比较,bP<0.05

组别 例数 主肺动脉直径 左肺动脉直径 右肺动脉直径轻度PAH组 66 29.82±3.48 23.82±2.88 22.91±2.22中度PAH组 35 32.09±3.36a 25.96±3.69a 24.86±2.56a重度PAH组 19 35.34±4.05ab 28.41±3.17ab 26.57±2.63ab F 19.484 17.325 20.614 P <0.05 <0.05 <0.05

表3 三组CT图像异常表现情况比较[n(%)]

COPD的发生与有害气体和有害颗粒异常炎症反应相关,是一种慢性支气管炎和(或)肺气肿,多见于中老年患者,全世界40岁以上人群COPD发病率约为10%,该病为进展性疾病,可进一步发展为肺心病和呼吸衰竭,严重危害患者生命健康[5-6]。PAH是COPD重要并发症,也是COPD发展为肺心病的重要过程。COPD合并PAH临床无明显特征性症状,诊断较困难,右心导管检查是PAH诊断“金标准”,但因其具有创伤性,易诱发其他并发症,故临床应用较少[7],如何无创性、早期提示患者存在PAH,对临床早期干预至关重要。超声心动图可通过三尖瓣反流等方法检测并确定PAH分级,敏感度和特异度高,且无创伤性,诊断效果好,超声心动图在COPD的诊断应用报道较少,但有潜力提示COPD患者合并PAH的存在[8]。

随着微电子学和计算机技术的迅速发展,胸部CT检查已成为肺部疾病患者入院常规检查,其扫描速度快,密度分辨率高,血管径线测量准确度较高。COPD合并PAH患者CT图像显示肺容积和肋间隙增大,肺野透亮度增高,外带肺血管纹理稀疏纤细,内带紊乱且粗,胸廓前后径增大,右下肺动脉横径超过15mm,肺动脉明显突出,中心肺动脉扩张,外周血管呈残根征,右心影增大[9]。研究显示,COPD合并PAH患者主肺动脉直径大于COPD患者,且当主肺动脉直径到达某一范围,其检测PAH的敏感性和特异性也达到较高程度,故关于胸部CT判断COPD合并PAH分级,可根据主肺动脉直径、左肺动脉直径和右肺动脉直径来评估[10]。另有资料表明,右下肺动脉横径及其与气管比值对胸部CT判断COPD合并PAH分级具有一定参考价值[11]。

本次研究将我院98例COPD合并PAH患者行超声心动图与胸部CT检查,结果显示,三组右下肺动脉横径及其与气管比值均存在差异,且右下肺动脉横径及其与气管比值比较:重度PAH组>中度PAH组>轻度PAH组,表明右下肺动脉横径及其与气管比值越高,PAH严重等级越高。本次结果还显示,三组主肺动脉直径、左肺动脉直径、右肺动脉直径均存在差异,主肺动脉直径、左肺动脉直径、右肺动脉直径比较:重度PAH组>中度PAH组>轻度PAH组,表明主肺动脉直径、左肺动脉直径、右肺动脉直径与PAH严重程度呈正相关。许剑涛等[12]对胸部CT判断COPD合并PAH分级进行研究,结果表示轻度组PAH的主肺动脉直径<中度组PAH的主肺动脉直径<重度组PAH的主肺动脉直径,与本次研究结果相符。在阳性体征检查中,重度PAH组残根征发生率、右心影增大发生率显著大于轻度PAH组,但重度PAH、中度PAH与轻度PAH无显著差异,提示阳性体征在重度PAH患者中发生率较高,但对PAH分级无明显诊断作用。

综上所述,超声心动图检测COPD合并PAH分级准确率较高,胸部CT在诊断COPD合并PAH分级中具有一定临床价值,右下肺动脉横径及其与气管比值、主肺动脉直径、左肺动脉直径、右肺动脉直径均是胸部CT对COPD合并PAH分级诊断的重要指标。

猜你喜欢
横径心动图中度
更正
王新房:中国超声心动图之父
心电图与超声心动图在高血压性心脏病诊断中的临床意义
M型超声心动图中左室射血分数自动计算方法
超声心动图诊断胎儿法洛四联症的价值
小米手表
灰枣果实体积与单果质量的估算方法
‘富士’和‘国光’苹果果实发育过程中生理指标初步研究
西华县2017年秋作物病虫发生趋势与预报
基于Logistic模型的澳洲坚果果实生长发育研究