模糊限制语“可能”一词的语用功能探究—-基于语料库

邹钰珍

摘要：模糊语在书面或口头交际中的作用十分重要。模糊语在语言中的运用有三种情况，模糊限制语是其中最普遍的一种，在言语交际中使用的频率较高。本文基于语料库，在共时层面对含“可能”的语料进行分析，探究其作为模糊限制语的使用语境，揭示其语用意。

关键词：模糊限制语;“可能”;语料库;语用意义

模糊限制语是最常用的模糊语言之一。“模糊限制语”首先出现在2adeh1972年发表的《模糊限制语的模糊集论解释》中，他提出模糊限制语是用来“限制模糊词的模糊程度”（黎千驹，2007）。Lakoff （1972）将“模糊限制语”定义为“一些把事物弄得模模糊糊的词语”（张鲁昌，2005）。苏远连（2002）在《英汉模糊限制语的分类和功能》中将其定义为“使精确词语变模糊的词语”。黎千驹（2007）在《模糊语义学导论》中认为“模糊限制语是指对某个中心词进行修饰限制改变其模糊程度，或者对某个明晰中心词或命题进行限制使其变得模糊的词语”。

一、“可能”的语用意义

1.表示不确定性

例1：于而龙接过枪来，塞在腰里，问着：“他进城了？老板回答：“有可能”。 （李国文《冬天里的春天》）例2： 也许 对，很可能 她会今晚来 而可能？ 对，几乎可以确定我会在赫兹家见到她，她必定会急忙赶去……（吉耶勒卢普《明娜>）上述两例均来自文学作品中的对话，由此也可窥见在日常的交际中人们也常使用“可能”来表达对某件事情的推测或估计。例1，“老板”没有亲眼见到“他”是否进城了，但根据自己的推测，他觉得有进城的可能性。例2中也是对自己暂时无法确认的事情的一个推测，觉得“她”可能不来，但也可能来。

2.使表义具有灵活性

“可能”一词本身具有的不确定性，使话语的语义表达更灵活，不至于过于主观和肯定。

例3：巴特尔2001年年底在丹佛金块队试训半个月，得到了普遍的认可，很有可能2002年也加入NBA。 （《人民日报》海外版）例4：警方表示，可能3人参与了枪击。（《人民日报》）例5：日本发现有77人可能感染禽流感。（《光明日报》）例3中笔者基于巴特尔的能力己得到认可的事实，对其加入NBA的时间做出预测。例4警方据现有的证据推测涉案者为“3人”。例5中更是新闻报道中最常见的应用“可能”等模糊限制语来使表述客观的例子。上述例子中“2002年加入”，“3人参与”，“77人感染禽流感”都是明晰命题，但经“可能”修饰后，命题的真值条件发生了变化，具有了模糊性，由此避免了新闻报道绝对化。

3.缓和语气，避免唐突

在不同的交際语境下，“可能”一词除了具有表达估计或者推测的语用意义外，还可以使对话双方的语气缓和而友好，避免误会和冲突，达到顺利交际的目的。

例6：甲：我的手机又掉了，为什么又掉了呢？

乙：你可能是猪吧！

例7：我觉得你可能今天没带脑子，是不是，这还不会……上述语境下的“可能”的使用是日常交际中最常见的。上述两例都含有暗讽对方“粗心大意”、“笨”的意味，对比直接说“你是猪”或者“你没有脑子”，说话人使用“可能”使自己的话带有调侃、开玩笑的情感色彩，也使得听话者易于接受。

二、结论

本文结合语料库研究方法，通过对含“可能”一词的真实语料进行分析，发现“可能”在使用时的词类和搭配广泛，但使用频率最高的是将其作为模糊限制语。但因对语料库研究方法掌握不深，时间和精力有限等原因，此研究还有许多不足之处，如未能从历时角度详尽地考察“可能”等模糊限制语的使用变化情况。

参考文献：

[1]黎千驹.模糊语义学导论[M].北京：社会科学文献出版社.2007：181-182.

E2lLakoff G. Hedges： A Study of Meaning Criteria andthe Logic of Fuzzy Concepts EJl. Chicago Linguistic SocietyPapers.1972 （8）：195.[3]张鲁昌，汉语模糊限制策略研究[D].广州：暨南大学，2005：6.

[4]苏运连.英汉模糊限制语的分类和功能[J].广州大学学报（社会科学版），2002（4）：29.

E5lYuan， Y. An Inquiry into Empirical PragmaticsDatagathering Methods： Written DCTs， oral DCTs， fieldnotes， and natural conversation[Jl. Journal of Pragmatics，2001， 33.