移民流入对进出口贸易影响的实证分析

周琪（湖南交通工程学院）

据联合国公布2019全球移民数据报告显示，截至到2019年年底，国际全球移民总量多达2.72亿人，占全球总人口数量的3.5%。其中，输出移民前十的国家占据了全球移民总人数的1/3，而前十名移民接收国家接收了全球近一半的国际移民，其中美国接收了近5100万人，占据全球移民总数的19%。在此背景下，国际学者为能够有效确定移民流入对美国进出口贸易所造成的影响，开展了相应的实证分析研究，但该些研究却大多集中在货物贸易上，对于服务贸易却没有进行涉及。对此，为能够进一步确定国际移民流入对进出口贸易的影响，本文将结合货物贸易以及服务贸易一同进行实证分析，进而确定国际移民流入对进出口贸易所造成的影响。

■理论分析与研究假设

（一）移民与贸易之间的内生关系

一直以来，学术界对于移民与贸易之间是否存在内生关系存在着极为激烈的争论[1]，并且在实际研究过程中，即便是基于相同的研究角度进行分析研究，但由于提出的假设不同，其最终所得到的研究结果也存在着较大差异性。例如以生产要素流动与国际贸易之间的内生关系研究关键点，不同学者在研究时由于研究前提出的假设的不同，其实际获得的研究结果也不尽相同。因此，在实际研究的过程中，需要合理提出相应的假设：

假设1：国际移民作为全球化大背景下的产物，其会增强移民双方国际的联系，进而促进双边贸易。

（二）共同语言在移民和贸易中的促进作用

语言作为人们之间重要的交流工具，其将可以在一定程度上决定移民代价。若是移民双方具有相同的语言基础，那么将可以有效降低双方的沟通障碍，不仅可以降低移民代价，还可以在一定程度上促进双方的双边贸易。部分国内外学者将共同语言作为移民对双边贸易影响的重要影响因素，进而在研究后，确定相比较非共同语言国家来说，拥有共同语言的国家和地区，其两个之间的双边移民和贸易更加频繁，如此将提出以下假设：

假设2：共同语言国家和地区之间既存在替代关系也存在互补关系。

（三）发展水平在移民和贸易中的促进作用

结合当今研究成果来看，发展水平也是当今国际移民的重要决定性因素。其中发展水平较高国家中的国民在进行移民选择时，其更多是考虑自身的个性化需求，而发展水平较低的国家，其移民者更多是出于提高自身的收入水平，从而改善家庭生活环境，其由于发展水平较高国家中的国民在移民国家选择时主观性更为强烈，所以不符合“来源地效应”[2]。基于此，将提出以下假设：

假设3：经济发展水平在移民和贸易过程中有着重要促进作用，且发展水平较低国家移民对贸易的促进作用更为明显。

■实证模型与研究设计

（一）模型设定

基于传统盈利模式，在引入移民、语言、发展水平等变量进行修正后，获取到以下模型[3]：

在模型中：

GDPt：美国在t年的美元名义值；

Distancei：i国与美国经济中心之间的距离；

Languagei：i国的法定官方语言，为确定共同语言的影响，则会将i国的法定官方语言以1和0代替，其中1是指法定官方语言为英语，0是指法定官方语言为非英语；i国在t年的人口总数；

Populaitoni：美国在t年的人口总数；

：随机误差项。

（二）数据说明

模型数据中移民数据来源主要以OECD移民数据库中美国与48个国家在2017～2019年三年中的移民数据；贸易数据来源主要是以联合国货物贸易数据库和服务贸易数据库中的13年的贸易数据；GDP数据和人口数据则主要来自于世界银行公布的数据；经济中心距离则会以芝加哥为美国经济中心进行分析测算[4]；语言则是通过世界实情报告进行查阅分析。

（三）研究方法

在研究中，首先会通过GLS面板数据方法对本文所提出的应力模型进行回归，分析国际移民与货物贸易以及服务贸易之间的关系，其次会议法定官方语言为英语进行界定标准，区分共同语言在国际移民对美国双边贸易产生的影响；最后，分析不同发展水平国家移民流入美国后，对进出口贸易产生的影响。

■回归结果及分析

（一）回归结果

在通过GLS面板数据方法对本文所提出的应力模型进行回归后，确定国际移民流入对货物贸易以及服务贸易均有着显著的促进作用。在出口方面，国际移民对于货物出口贸易以及服务出口贸易的弹性分别为0.29和0.17；在进口方面，国际移民对货物出口贸易及服务出口贸易的弹性分别为0.22和0.41；从总体上来说，国际移民和双边贸易之间有着显著的互补关系，并且在两类贸易中，对服务贸易的促进作用更为显著，证明假设1合理。另外，回归结果还表示共同语言、距经济中心距离、GDP等变量等回归结果均符合预期结果，表面引入变量具有良好的有效性。

（二）以共同语言为研究视角

在研究中，将会以移民输出国家法定官方语言是否为英语为界定标准，将移民输出国家划分内英语类地区和非英语类地区两大类，在48个国家中，英语类地区分类中共有11个国家，非英语类地区分类中更有37个国家。分别将两类国家进行回归分析，然后对回归结果进行对比分析，最终发现英语类地区国家的移民与货物进口有着显著的负相关，而移民与货物出口和服务出口却有着显著的正相关。在深入研究分析后确定英语类地区移民在流入美国后，由于语言相通，在美国中的沟通障碍减少，可有效降低移民成本，所以相对于非英语类地区国家来说，移民行为更加频繁，移民与贸易的替代关系更强；反之在非英语内地区中，移民和贸易之间更多体现为互补关系。基于此结果，将可以确定假设2合理。

（三）以发展水平为研究视角

截至在2019年，美国5100国际移民中，有将近3/4的移民来自于发展中国家及地区，由此可见在流入美国的移民中，大多属于低发展水平国家到高发展水平国家中谋求发展，移民者更多是出于提高自身的收入水平，从而改善家庭生活环境等目的。不过随着近些年来全球一体化发展的逐步推进，美国与各地区之间的政治经济联系越发密切，部分来源于发达国家的移民者，其也会因追求个性化需求及发展等因素，移民到美国中，且此种现象随着时间的不断推移越发普遍常见。以国际发展中国家和发达国家的界定标准，将研究中所涉及到的48个国家进行划分，最终确定发展中国家数量共计35个，发达国家数量共计13个，以此为基础进行回归分析，进而获取回归结果。

通过回归结果显示，在所有流入美国的移民中，来自于发达国家的移民数量每增加1%，美国对移民来源地的进口货物数量和进口服务量就会分别下降0.87%和0.13%，相应的出口服务则会增加0.17%；来自于发展中国家的移民数量每增加1%，那么美国对移民来源地国家的进口货物数量就会增加0.19%，出口货物数量增加0.15%，相应的出口服务量增加0.32%，进口服务量增加0.80%。由此可以发现，来自发展中国家的移民将会对美国货物贸易和服务贸易具有明显的互补效应，而来自发达国家的移民则会对美国的进口货物和出口服务具有较强的替代效益，而对于进口服务则体现出较强的互补效应[5]。如此将可以证明上文所提出的假设3中的内容。

■结论与建议

通过实证研究分析，确定移民流入与进出口贸易之间有着显著的影响关系，其中共同语言虽然会降低移民代价，提高移民积极性，但也会促使移民习惯移民后国家地区的语言和习惯，从而降低移民的偏好效应，减少进口贸易量；发达国家移民者更关注移民后国家是否能够满足自身的个性化需求，所以在移民后，其将可能会更适应移民后国家的习惯，对于来源国家的货物需求量将会相应降低；发展中国家移民者更多处于获取更多的经济效益，其对于移民后国家的个性化需求相对较低，所以发展中国家移民对于贸易的进出口多是产生互补影响。

随着社会经济的不断发展，我国已经成为世界第二大经济体，其对于其他国家的国民来说具有良好的移民吸引力。在此背景下，需要对相关的移民政策进行研究完善，提出合理的移民政策，鼓励移民流入，进而促进国家经济的进一步发展。结合本文的研究成果，确定想要达成这一目标，国家需要合理调整移民政策，适当引导移民流入，增强国家与国际之间的双边合作交流，鼓励国际优秀人才向国内流入，加快本国特色服务业发展，增强服务业的国际竞争能力。