李树兰
摘要:但凡教过小学中、高年级的语文老师都有这样一个体会:批改学生的作文是教学工作中最费时、费力、费神的事。老师辛苦批改,而效果如何呢?
关键词:作文;互批;小组
可以肯定地说:收效甚微。批完的作文发下去,许多学生往往只看一下作文旁边的分数或者评语,有的连评语也不看就塞到抽屉里。原先自己教学作文时就是这样,闷头苦干,每批一单元的作文都耗时好几节课,一想到批阅作文就发怵,感觉很累。后来调入实验小学,教务处李主任听了我的一节作文课,给做了细心指导,教我如何上好作文课。我采用了她提出的建议:同学之间互批互改,结果出乎意料,取得了事半功倍的效果。下面我就谈谈具体做法:
首先,上作文课之前,优秀的和差的作文各精心挑出一篇。其次,在课堂上我或者小作者先读其中的一篇作文。根据教学需要,有时候先读优秀的作文,有时候先读写得很差的作文。我读的时候,要求学生认真听,然后让学生来评价这篇作文,哪些地方值得你学习,哪些地方存在不足,并讲出理由。评完一篇,我再让声音洪亮的一个同学读另一篇,同样让学生自己评价典型的优点和不足。
在学生评价的过程当中,我也没闲着,除了恰当地表扬、鼓励点评的同学以外,还及时地点拨、补充、归纳写作文的一些方法和技巧,总结时我有时候还对比着来评价这两篇作文的优点和不足之处。第三步,评价完这两篇作文接下来就是每人发一份学生自己写的作文(不是自己的),然后进行互批。当然,在开始采用这种互批方法的时候,我先向学生讲明作文批阅可以分总批和旁批(眉批)以及這两种批阅作文方法的几个要求,比如看有没有错别字?标点运用得是否准确?语句是否通顺?文章是否按一定顺序?文章的重点是否突出……
备课时,我提前制定了批改作文的标准,就是把作文分解为思想内容、篇章结构、语言文字、书写质量等几个大方面,因为引用了竞争机制,学生互批的时候除了参照前面两篇范文同学们的评价,我还制定了评价标准确定相应的分值,交给学生批改。批改完了打出分数,还给作文主人,让他(她)看看自己的作文成功之处和存在的问题,并当堂改正,改过之后,依照作文分数和竞争对手评比(在班内每个同学都有自己的学习竞争对手)。
采用这种方法最主要的弊端就是每个同学的评价标准不一样,每一项给的分数当然也不一样。当对手评比的时候教室里就炸开了锅,都认为自己的作文胜过对手,谁也不服谁,以至于造成矛盾,所以后来我又尝试着采用小组批阅。
我们班的学生除了个人有竞争对手外,每个小组也都有相应的竞争对手,小组之间也是要评比的,当然发作文的时候不能够拿到竞争组里同学的作文,每个小组成员共同协商批改。
下面谈谈具体做法:全班可分成四人一小组若干, 每组中优、中、差搭配组合,(需要老师费心安排座位)指定一位责任心强的学生任组长,每组发四本作文,当然不能批阅对手的,规定好修改要求和分值(根据每次作文的训练重点确定),让每个学生对所评作文拿出修改意见,大家讨论。意见明确后,再指定一名字写得好、写字快的同学执笔,给每篇作文写评语。小组互评时,我巡视,遇到组员分歧大、有争议的作文,我会参与其中,给他们指点。
最后我会在各小组批改的基础上进行一次全面复查,表扬合作愉快、批阅认真全面的小组,批评借机偷懒、应付了事的小组。当然受到表扬的小组成员都分别加相应的星(班内采用星级评比制度)。这样当学生看到自己的作文分数时,不会去怨恨指责给他批阅的那个人,因为这是小组共同商量出来的结果,是大家的意见。小组互批,个人赢过对手时要加星,所在的小组胜过竞争小组时也加星。作文本上的分数来得更合理些,这样大大减少了竞争对手之间的矛盾,所以学生还是比较喜欢小组互批作文这种方式的。但是小组互批占用的时间会更长,一节课很难进行完,这就需要老师提前把课调好,两节课连起来上效果才好一些。
不管是个人互批,还是小组互批,需要强调指出的是,学生给别人写评语时,措辞要委婉富有激励性,绝不可恶语伤人或一棍子把人打死,以免挫伤其他同学写作的积极性。
学生通过互批互改,不仅可以从别人的进步与缺陷中,发现自己作文成功和存在的问题,能及时纠正失误,养成修改文章的好习惯,更能形成自我检查、自我评定的良好学习习惯,更重要的是培养了学生的团结合作和独立人格。
让学生互批作文的方法,我采用了好多次,感觉互批互改作文这种批改法是提高学生作文能力的有效手段,老师也能减轻点工作强度。当然我也不是全部都用这种方法,有的时候我还是自己全部批阅的,这也是根据自己作文教学内容的需要来确定的。
例如,这次期中考试以后,星期六和星期天两天我就布置学生写一写这次期中考试的感受、体会。这次作文我没有让学生互批,我要亲自批阅,以了解孩子们在考试前后和在考场上的感受、想法,有利于自己以后更好地进行教学工作。
总之,我劝解所有整天忙于批改作业的老师,我们可以适时偷一下懒的,不要怕学生说我们是懒老师,放心大胆地尝试让学生自己去完成部分作业的批改,只要适时适度,会收到意想不到的效果的。