张秋红
一、试验目的
“激健”农药减量增产助剂,主要成分为食品级多元醇型非离子表面活性剂、食用玉米胚芽油、油茶籽油等,不含溶剂及其他有毒有害物质,对作物、人畜、环境安全。本试验旨在验证“激健”农药与其他农药减量施用全程防治小麦病虫草害对药效的影响,为大规模推广提供依据。
二、材料与方法
(一)试验药剂
助剂:“激健”;种衣剂:27%苯醚·咯·噻虫悬浮剂;除草剂:20%双氟磺草胺·氟氯酯水分散剂、15%炔草酯;杀菌剂:45%戊唑·咪鲜胺;杀虫剂:15%噻虫高氯氟悬浮剂、碧护。
(二)供试作物
供试作物为小麦,品种为西农585。
(三)防治对象
防治对象为小麦生育期的主要病虫草害。
(四)试验田概况
试验田设在长葛市石象镇楼陈村,肥力中等,土壤pH值8.1,土质为壤土,有机质质量分数17.3 g/kg,水浇条件一般,管理水平中等,前茬作物为玉米,常年小麦病虫害发生程度严重,面积3.33 hm2。
(五)试验处理
试验共设4个处理,处理1~处理3面积为0.67 hm2,处理4(空白对照)面积为0.13 hm2,各处理间留有1 m保护行。(见表1)
(六)施药时间及用量
2018年10月14日第1次用药,种子包衣,常规用量为27%苯醚·咯·噻虫悬浮种衣剂30 mL拌麦种10 kg,防治地下害虫及根部病害;2018年12月19日第2次用药,常规用量为每667 m2用20%双氟磺草胺·氟氯酯水分散剂5 g+15%炔草酯30 mL防治麦田杂草;2019年4月18日第3次用药,常规用量为每667 m2用15%噻虫·高氯氟悬浮剂24 mL+45%戊唑·咪鲜胺30 mL+碧护2 g。减量区根据方案设计进行减量。
三、调查内容
(一)杂草防效调查
施药前调查杂草种类及基数,施药后15 d、30 d、60 d、90 d、120 d调查杂草残留株数,并计算株防效,于药后120 d调查鲜质量防效,计算除草效果。调查时注意记载作物的生育时期和对照区杂草的生长时期。调查方法为各处理区采用5点取样法,每点1 m2,统计残存杂草数量和称量杂草鲜质量。
(二)虫害调查
按農药试验的相关要求调查蚜虫防治效果。蚜虫每处理区采用5点取样法,每点固定10株有蚜株(穗),调查固定株(穗)上的蚜虫头数。施药前调查蚜虫及主要天敌昆虫基数,药后1 d、3 d、7 d各调查1次。药效计算方法如下:
四、试验结果及数据分析
(一)各处理杂草施药前基数及减量试验结果
1.各处理杂草基数及优势种群。施药前2018年12月18日调查各处理基数。试验地块杂草主要有播娘蒿、荠菜、泽漆、猪殃殃等。其中,处理1以泽漆、猪殃殃为主要种群,平均31.3株/m2;处理2以泽漆、荠菜为主要种群,平均29株/m2;处理3以泽漆、荠菜为主要种群,平均19.7株/m2;处理4(空白对照)以播娘蒿、荠菜、泽漆为主要种群,平均93.3株/m2。
2.药后15 d调查,处理1、处理2泽漆、猪殃殃中毒症状不明显。处理3猪殃殃有一部分叶片颜色变褐色,但并没有干枯;播娘蒿叶片发黄,有枯死植株;其他处理不明显。药后15 d调查各处理综合校正株防效,处理3为5.1%、处理1为1.3%、处理2为0%。冬季化除后气温偏低,与早春施药相比,药后7 d、15 d中毒症状不明显,株防效低。但杂草已停止生长,不与小麦争水争肥。
3.药后30 d调查,各处理中毒症状略加重,对播娘蒿、荠菜防效好,对泽漆、猪殃殃防效低。计算综合株防效以处理3最高为22.3%、处理1为9.9%、处理2为8.3%。
4. 药后60 d调查,播娘蒿、荠菜大部分干枯死亡,以处理3防效最高为92.7%、处理1为75.4%、处理2为75.1%,其对猪殃殃抑制不明显,没有死亡。
5.药后120 d(2019年4月14日)调查,各处理仅能查到泽漆、猪殃殃,而且纤细弱小。处理4为86.4株(杂草基数减少主要因为2月16日试验田统一进行中耕追肥,杀死部分杂草)。各处理播娘蒿、荠菜的防效达100%。对泽漆、猪殃殃、麦家公防效有差异。各处理株防效处理1为92.8%、处理2为86.9%、处理3为97.3%。处理1、处理3均达到防效要求,各处理鲜质量防效处理1为97.2%、处理2为90.3%、处理3为100%。处理1株防效虽然低于处理3,所残存杂草植株矮小,对小麦没有影响,鲜质量防效仅差7.3%,可见在小麦冬前化除每667 m2用增效助剂“激健”15 mL,在除草剂减少30%的情况下,可以达到理想防治效果。
(二)各处理对蚜虫减量处理结果
2019年 4 月 18日施药后1 d、3 d、7 d,各处理对蚜虫的防效见表2。由表2可知,处理3的7 d防效最高,达到100%;处理1、处理2防效分别为94.6%、91.1%,处理1、处理2、处理3之间差异不大,均达到理想防效。可见在防治小麦蚜虫过程中,每667 m2加15 mL“激健”农药增效助剂,杀虫剂降低30%~50%,可以保证药剂的防效。
(三)对作物药害的影响
通过全程试验观察,减量助剂“激健”对作物安全,无不良影响,附着力较好,有利于药剂吸收。
五、结论
从结果看,农药增效助剂“激健”与杀虫剂、除草剂及叶面肥混用,在不同防治过程中杀虫剂、除草剂及叶面肥减量30%~40%,均能取得较好防治效果。由于2019年病虫害很轻,对于病害防效各处理差异不明显,有待进一步试验。另外,通过使用农药增效助剂“激健”,减少农药用量30%~40%,明显降低农药在作物和土壤中的残留,既能减量增效,又能保护生态环境、提高农产品质量。