打印的遗嘱是否有法律效力？

【来信】

编辑同志：

我是哈尔滨市道里区的一名市民。2010年2月，我的母亲因病去世。2013年3月，69岁的父亲经人介绍，与62岁的杨淑娟相识，并于当年10月领取了结婚证。由于我平时工作繁忙，对父亲难免照顾不周，因此对两位老人的晚年婚姻也一直比较支持。

2015年12月，父亲在哈尔滨市群力新区购买了一套住房，此后两位老人一起在此居住。

2018年10月，父亲突发重病瘫痪在床，杨淑娟起初还能耐心照料，但随着父亲病情加重，态度逐渐变得敷衍，我对此深感失望，曾与杨淑娟发生过争吵。

2020年5月，父亲终因病重不治去世。处理完父亲丧事后，我开始着手处理遗产问题。此时，杨淑娟却掏出一份遗嘱，遗嘱中写明：父亲将上述房产全部留给妻子杨淑娟。该遗嘱的内容为打印件，在打印件下方有父亲的亲笔签名和所捺的手印。

对于此份遗嘱，我提出质疑：一是根据遗嘱注明时间，父亲当时正处于瘫痪卧床状态，签字扭曲难辨；二是遗嘱未经过公证，我又对此毫不知情，背后或有猫腻。因此，我怀疑此份遗嘱不属实，签字是父亲受杨淑娟胁迫所写。而且房子是由父亲一人出资购买，作为遗产理应按份额划分。

经过多次沟通，杨淑娟始终坚持认为，该遗嘱内容属实，为父亲授意其打印，上面又有父亲本人的签名和手印，她应按遗嘱内容全部继承该房产。

我想咨询一下，打印的遗嘱是否有法律效力，我该如何维护自己的合法权益？

读者李金财

【答疑】

根据李金财的来信，本栏编辑特邀黑龙江冰都律师事务所冯春龙律师进行答疑。

公民可以通过立下遗嘱依法处分个人的财产，可以将其个人财产指定由法定继承人中的一人或数人继承。本案中，双方主要争议的焦点有两个：一是此份遗嘱是否具有法律效力；二是此份遗嘱到底属于法定形式中的哪一种。

关于遗嘱形式的问题，2020年以前打印的遗嘱一直没有成为我国法律所承认的遗嘱形式。而近期颁布的《中华人民共和国民法典》首次明确认可了打印遗嘱的形式，并对打印遗嘱的形式做出具体规定，其第六编第三章第一千一百三十六条规定：“打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。”杨淑娟所提供的打印遗嘱，显然不能满足上述条件，因此不应认定为合法有效。

值得注意的是，目前社会上普遍存在这样一种认识誤区，认为遗嘱只有经过公证才具有法律效力，其实不然。《中华人民共和国继承法》第十七条规定：“公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。”

李金财可以依据上述法律法规，尝试与杨淑娟进行沟通。若双方意见仍未能达成一致，李金财可以收集短信、微信、通话录音、房产证等证据，向人民法院提起诉讼，要求按份额划分该房产。

本栏编辑