城区街道公共体育设施设计研究

孟军

摘  要：城区街道公共体育设施设计是从居民体育需求实际出发，在创造城区街道景观的同时，减少公共资源的浪费。本文从研究大众对城区街道公共体育设施的需求出发，分析街道公共体育设施的設计价值及当前街道体育设施的设计现状，结合国内外案例，对城区街道公共体育设施设计进行可行性研究，找出切实可行的设计方法，建立起人们对城区街道公共体育设施的认同感。

关键词：街道  公共体育  设施设计  互动性  趣味性

中图分类号：G812.4                          文献标识码：A                 文章编号：2095-2813（2020）08（a）-0206-03

Abstract： The design of the public sports facilities in the city streets based on the actual sports demand of citizens， and reduces the waste of public resources while creating urban street landscape. Based on the study of public demand for urban street public sports facilities， this paper analyzed the design value of street public sports facilities， as well as the current design status of street sports facilities. With integrating foreign and domestic cases， it conducted a feasibility study on the design of urban street public sports facilities， explored the practical design methods so that to establish people's identity with public sports facilities in urban streets.

Key Words： Urban Street; Public Sports; Facility Design; Interactivity; Interestingness

在中国城市化进程加快，城市建设日新月异的今天，快节奏的生活方式使人们对亚健康状态不再陌生。户外运动已经开始成为一种健康的生活理念，人们对健康，运动的环境需求也越发重视，但城市普遍存在的现象是高楼林立、人口密集，城区街道很难有大面积的集中运动场所。在这种现实情况下，如何将街道作为公共体育设施的基础，通过改变街道局部空间属性，赋予其体育功能，解决运动与空间场所的关系，增强体育设施的设计感，增多公共体育设施的类型，是目前需要研究和面对的课题。这种结合方式不仅能有效利用城区现有空间，对城市形象城区街道建设也有着一定的作用。

1  城区街道公共体育设施设计的价值体现

2016年6月15日，国务院印发《全民健身计划（2016—2020年）》通知，强调按照配置均衡、规模适当、方便实用、安全合理的原则，科学规划和统筹建设全民健身场地设施，全面整合区域内的体育资源，将体育融入生活，着力构建城市社区15min健身圈。在“十五分钟健身圈”设施体系中，不同等级的健身设施有不同的服务范围，街道级的健身设施为街道管辖范围内的居民提供健身场地，在“十五分钟健身圈”设施体系中约等于15min出行距离（1000m），也是主要研究对象。

《全民健身计划（2016—2020年）》通知中提到要推进全民健身场地设施创新，促进全民健身场地设施升级换代，为群众提供更加便利、科学、安全、灵活、无障碍的健身场地设施。城市公共体育设施是人们进行户外休闲运动的基础，而城区街道是居民最易获得锻炼机会的户外运动场所，将运动需求与街道公共设施融合一起，能打破现有城区街道公共体育设施单调陈旧的形象，为居民提供更加丰富、参与性更强的运动场所。将城区街道公共体育设施与街道界面、形象，文化整合，能强化城区街道体育设施的多样性，在不占用过多公共空间资源的情况下，使居民获得灵活丰富的户外运动空间，享受运动带来的身心愉悦。以居民运动、休闲、幸福感的提升为出发点，以城区居民日常健身运动最为依赖的街道为场所，研究将公共体育设施同城区街道设施元素融合，突出体育设施的安全性、公共性、多样性、趣味性等特点，可以推进人们与自然环境和运动空间的互动体验，创造一个形式多样的城市街道体育空间，为居民提供更为丰富的运动形式。城区街道公共体育设施设计是从居民体育需求实际出发，在创造城区街道景观的同时，减少公共资源的浪费。通过城区街道公共体育设施设计，在满足人们生活娱乐所需外，还能建立有效的设计连接，引导和鼓励人们进行低碳出行。

2  城区街道公共体育设施现状分析

健全的城市体育设施有利于城市的协调发展，可使城市环境生活变得美好而有吸引力。体育设施是居民参与公共体育活动的物质基础，公共体育设施建设有利于提高人民的休闲健身水平以及对幸福生活的期待。但在大多数城区街道中，人口居住非常密集，很多住宅都没有公共活动的场地，政府虽设置了集中的锻炼场地，但这些场地很少集中在社区15min健身圈内，居民徒步可达性相对较差。街道周边的一些健身设施，基本都是统一采购、类型单一，易损坏，利用率不高，与周边环境融合性差。健身设施现有种类主要有户外器械健身设施、游步道、篮球场、游泳池4类，与《全民健身计划（2016—2020年）》通知相对照，不仅设施种类严重缺乏，而且比例失调。城市居民的体育需求不断成长，公共体育设施的缺乏一定程度上制约了大众体育的可持续发展。很多老城区的街道步行区域相对比较狭窄，同时又是历史保护街道，在进行体育设施的配备设计中需要同街道的原有文脉融合。

在全民健身计划下发后，各地出台了不少相应的加快体育设施建设的举措，如将体育设施建设融入公园、绿地、绿道网等公共设施的整体规划中;结合公园绿地、街景小品建設，推进配套体育健身设施建设;在开发利用低丘缓坡等资源中，积极支持自行车、户外拓展，露营等户外运动项目基地建设;在推进河湖水域综合整治过程中，鼓励设置步道类、器械类等体育设施，但是推进力度上还不足。

3  城区街道公共体育设施设计原则

3.1 安全性

人性化安全化的设施设计是公共场所安全性能的基本要素。城区街道公共体育设施的质量好坏与是否符合标准直接关系到居民的健康和环境的安全。在设计中要保证其具有体育使用功能、对居民的保护功能以及环境保护性能、耐久性能等，要考虑儿童、老人以及残疾人使用的合理尺度，同时设施可以与环境景观结合，将其与其他公共设施相融，做到人性化的设计。

3.2 互动性

公共体育设施的互动关系，包括人与体育公共设施、体育公共设施与环境之间的互动。互动性公共体育设施在设计上，给人某种心理暗示，引导人们主动接近或进入，让居民参与到公共体育设施使用过程中，在使用时通过行动、感官等发现其所体现的趣味、环保等特性。例如澳大利亚景观设计师协会（AILA）首发街头作品Walk the Line，使城市空间重新焕发生机，简单地在地面画画线，就可以将选定的区域转变成为游戏空间。街角变成跳房子区、网球场、弹球场;楼梯变成瀑布，十字路口成了大型电玩场地。通过这些节点将街道变得活泼生动。

3.3 多样性

在进行公共体育设施设计的时候，在强调体育类型的多样性同时，还要注重设施的多功能性。居民使用的多样化及需求的多变性是进行设计公共体育设施设计的关注点。在对广场等场所进行体育公共设施设计时，可以通过设计高低错落叠加的几何面，构成造型与功能丰富的体育设施，居民可以在这里进行滑板、跑酷、特技单车等现代时尚运动，张扬运动活力。深圳运动领地社区以运动元素来设计的韵动生活体育休闲设施，杭州金地自在城专为青少年进行极限运动设计的攀岩墙与滑板平台，场地设计简约、鲜活，让居民有足够的热情去享受运动与健康生活。

3.4 趣味性

街道公共体育设施是城市景观的构成部分，仅仅舒适、安全的公共环境还不足以吸引人们到户外进行健身休闲运动，只有趣味性，具有浓厚生活气息的环境才能激发人们户外活动的欲望。设施设计应在强调运动健身功能的同时，突出趣味性，使设施更亲近使用者。现有街道周边设置的公共体育设施，基本上都存在类型单调、缺少设计元素、安全性差等现象，居民使用中体验感不足，兴趣不高，导致设施长期使用率不高。只有趣味性的设计，才能引起人们的注意，勾起使用的欲望。如近几年流行的钢琴台阶，通过声光电和压力传导装置引导行人使用台阶，让人不由自主选择在钢琴台阶上跳动，这一行为不仅给城市里的上班族减压，扫去疲倦，带来欢笑，也营造了健康积极的城市文化，通过趣味性设计给居民带来运动、健康的生活方式。

4  结语

《全民健身计划（2016—2020年）》中提出推动公共体育设施建设，要着力构建县（市、区）、乡镇（街道）、行政村（社区）三级群众身边的全民健身设施网络和城市社区15min健身圈。针对城区街道居民的体育需求与可达性，相比体育公园的建设，由健身休闲运动为出发点，将城区街道充分利用起来的街道公共体育设施，更加贴近人们的生活本身。通过街道公共体育设施，融合体育属性和需求的方式，可以为居民提供更丰富、生态的体育空间，因地制宜地打造“十五分钟健身圈”设施体系，带动全民健身热潮，让大家切实感受到城市发展带来的“幸福感”。

参考文献

[1] 国务院.中华人民共和国国务院公报：国务院关于印发全民健身计划（2016—2020年）的通知[R/OL].（2016-06-23）.http：//www.gov.cn/zhengce/content/2016-06/23/content_5084564.

[2] 李陈，戴磊，林书伟.上海市公共体育设施布局的时空差异研究[J].上海工程技术大学学报，2019（1）：72-79

[3] 王雪莉，付群，郑成雯.2010—2019年中国体育消费政策落实：问题与对策[J].体育科学2019，39（10）：40-56.

[4] 鲍诗度.中国环境设计·城市街道家具[M].北京：中国建筑工业出版社，2015.

[5] 张伟，朱焱.供给侧视角下辽宁省机关、企事业单位体育场地开放现状及致因分析[J].南京体育学院学报：社会科学版，2017，31（2）：85-91.

[6] 付群，王雪莉，郑成雯.全面深化改革：我国体育产业推进供给侧结构性改革研究[J].南京体育学院学报，2019（10）：8-15.

[7] 袁新锋，张瑞林.王飞公共体育设施绩效评估的英国经验与中国镜鉴[J].北京体育大学学报，2019，42（4）：33-41.