对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果进行分析

田小曼

【摘要】目的 研究整体性急诊急救护理对急诊危重症患者的临床效果和使用价值。方法 选取本院2018年1月～2020年1月接治的重症患者60例为研究对象，使用随机、单盲法将患者进行组别划分，对照组和观察组，每组30例，对照组患者按照常规方法进行护理，观察组患者进行整体性急诊急救护理，对比两组患者的急救需要的时间和抢救成功的概率。结果 观察组患者抢救时间短于对照组，抢救成功率高于对照组，组间数据具有统计意义（P<0.05）。结论 急诊危重症患者要做好整体性急诊急救护理方面的各项工作，提高抢救成功的概率，降低负面因素对患者的影响。

【关键词】整体性急诊急救护理;重症患者;效果

【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.22..01

重症患者的病情变化非常快速，而且对生命安全的影响较大，需要及时进行处理，保证患者的健康，在处理的过程中，也要争分夺秒，及时根据患者的情况，制定出对应的急诊急救方案，确定治疗的措施，提高效率[1]。整体性急诊急救护理发挥的价值较大，提高了急救的成功率，缩短了急救的时间。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2018年1月～2020年1月接治的重症患者60例为研究对象，使用随机、单盲法将患者进行组别划分，对照组和观察组，每组30例，患者资料为：对照组：男患12例，女患18例，年龄区间为[38～79]岁，平均年龄（47.6±2.5）岁严重创伤、心脑血管疾病患者分别有12例、18例;观察组：男患13例，女患17例，年龄区间为[39～78]岁，平均年龄（47.5±2.6）岁严重创伤、心脑血管疾病患者分别有11例、19例。两组患者资料在年龄、性别、疾病种类上无明显差异，不存在统计意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组患者按照常规方法进行护理，在收到急救信息之后，以最快的速度赶到现场，对患者进行必要的处理，将患者送到急救室中;做好生命体征的检查工作。观察组患者进行整体性急诊急救护理，做法为：（1）院前急诊护理。医护人员到达现场之后，与医院要保持密切的联系，及时报告患者的情况，并做出对应的指导工作，记录患者的一般资料，病情的实际情况等，简化抢救方面的过程，直接将患者送入到急救室，缩短不必要的时间。（2）分诊护理。根据患者的实际情况进行划分，重症类患者：严重创伤、外科急腹症等患者，病情变化非常快，外界因素对患者的影响较大;危急患者：患者的生命体征不稳定，有出血、休克等情况。根据患者的实际情况做好分诊工作，及时完成对应的准备工作。（3）做好临床急救辅助护理。及时给予患者氧气支持，建立静脉通道，做好病情的记录工作，遵守相关的急救规范开展相关的操作。在操作的过程中，要实现无菌，降低感染出现的概率。（4）做好交接工作。在抢救过程中，如果需要进行医学方面的检查，要做好科室之间的交接工作，医护人员要全程陪同。抢救完成之后，要将患者送到专科病房，接受下一步的治疗。（5）观察和记录患者的状态，做好心理护理方面的各项工作，减轻患者和家属的心理压力，提高急救的成功率[2]。

1.3 指标观察

记录两组患者的急救需要的时间，所需时间越长，说明患者存在的风险越大，对患者的积极影响越小。计算两组患者抢救成功的概率，成功率=抢救成功例数÷总例数×100%，数值越大，说明急诊护理的效果越高。

1.4 統计学分析

使用SPSS 20.0软件对实验数据进行分析，率%表示计数资料，采用x?检验，计量资料用t检验（x±s），当P<0.05时，差异有统计学意义。

2 结 果

观察组患者的抢救成功率明显高于对照组，而且急救所需要的时间短于对照组，两组数据存在统计学意义（P<0.05）。数据见表1。

3 讨 论

急诊危重症患者的抢救工作是医院中的重点工作，体现着医院的医疗水平和能力，在实际工作中，要争分夺秒，及时对患者进行处理，最大程度上保护患者的生命安全，提升抢救的效率。整体性急诊急救护理在临床中发挥的作用较大，对急救工作做出了明确的规范和指导，保护了患者的生命安全，降低了负面因素对患者的影响。在实际工作中，得到了很多家属和医生的认可和支持，所以在临床抢救工作中，要做好相应的推广。

参考文献

[1] 急诊危重症患者院内转运共识专家组.急诊危重症患者院内转运共识——标准化分级转运方案[J].中华急诊医学杂志，2017，26（5）：512-516.

[2] 兰 超，吕 青，刘 奇，等.体外膜肺氧合对非肺部原发性急诊危重症患者预后影响的Meta分析[J].中华急诊医学杂志，2018，27（9）：1019-1025.