“有钱时再还”的约定是否有效

原告柯先生和被告朱先生本是朋友关系，却因一笔借款反目。2014年10月14日，朱先生向柯先生借款4万元，并约定每月利息800元。2016年4月19日，朱先生又向柯先生出具欠條一份，注明欠柯先生利息1500元。虽双方未约定还款时间，但法律规定，柯先生可以随时向朱先生主张债权。柯先生于是主动上门要求朱先生还款，在催款过程中，双方发生冲突，大打出手，都进了拘留所。

经过公安机关主持调解，双方达成“什么时候有钱什么时候偿还”的约定。原告柯先生将朱先生诉至法院，要求其归还借款本金4万元及利息1500元，并按照同期银行贷款年利率4.35%计算利息至还清之日止。

法庭上，被告朱先生辩称，不认可4万元借款，原告催款中使用暴力，导致其经营的农庄损失惨重，且双方在拘留所约定了“什么时候有钱什么时候偿还”，现在债务重重，无钱还款，也不应还款。

法院经审理认为，经协调，双方在拘留所达成的“什么时候有钱什么时候偿还”调解协议，该协议内容不违反法律规定，应视原、被告对如何还款作出新的约定。一方面表明朱先生认可该笔借款，另一方面，偿还该笔借款是在其具有偿还能力的前提下，该约定内容明确，无歧义或约定不明。法庭上，原告没有证据证明被告具有偿还能力或经济状况良好。相反，被告所举证据能够佐证其与他人存在较多的诉讼案件，有的已进入执行程序，可见目前被告不具备偿还能力。综上，依法驳回原告的诉讼请求。

（《人民法院报》）