无痛分娩技术在产科临床的应用分析

李惠

【摘 要】 目的：为了进一步研究和分析无痛分娩技术在产科中的临床应用效果;方法：选取了2019年3月至2019年11月来我院妇产科的90名产妇作为研究对象，按照她们住院的先后顺序，将其分为对照组和实验组，其中对照组产妇45人接受传统分娩技术方式，实验组产妇45人接受无痛分娩技术方式。分析两组产妇在分娩时产程时间、刨宫产率、镇痛效果、新生儿窒息率以及产婦产后的出血率。结果：实验组的产程时间和刨宫产率显著低于对照组，对比差异具有统计学意义（P<0.05）;实验组的分娩疼痛VAS评分显著优于对照组，对比差异具有统计学意义（P<0.05）;对照组的新生儿窒息率和产妇产后出血率显著高于实验组，对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：无痛分娩技术可以有效的减少产妇的产程时间和刨宫产率，而且对于减轻产妇的分娩疼痛，降低产妇产后出血率和减少新生儿窒息率有着积极的作用，因此无痛分娩技术值得在产科临床中推广和应用。

【关键词】 无痛分娩技术;产科;应用

【中图分类号】 R714.6   【文献标志码】B   【文章编号】1005-0019（2020）17-254-01  分娩是人们繁衍的自然生理过程[1]。由于在分娩期间产妇会出现不同程度的疼痛，严重威胁了威胁到母婴的的生命安全。随着医学水平的不断提高，无痛分娩技术也逐渐应用到产科的临床治疗中。近几年，无痛分娩技术对提高自然分娩率和减轻产妇分娩的痛苦有着显著的作用，因此受到了人们的青睐[2]。为了进一步研究和分析无痛分娩技术在产科中的临床应用效果，本文选取了2019年3月至2019年11月来我院妇产科的90名产妇作为研究对象，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取了2019年3月至2019年11月来我院妇产科的90名产妇作为研究对象，按照她们住院的先后顺序，将其分为对照组和实验组。对照组接受传统分娩技术方式，对照组有21名是初产妇，24名是经产妇，共45名;年龄22岁至35岁，平均年龄（28.75±2.12）岁;孕周38周至41周，平均孕周（40.12±1.34）周。实验组接受无痛分娩技术方式，实验组有22名是初产妇，23名是经产妇，共45名;年龄23岁至37岁，平均年龄（29.67±2.32）岁;孕周37周至42周，平均孕周（40.32±1.04）周。两组产妇在年龄、孕周等一般资料上不存在明显差异（p>0.05），具有深入研究意义。

1.2 纳入标准 研究对象无相关麻醉药物过敏史;无行为、组织、认知障碍;无心脏、肾、肝部等其他身体疾病;本次研究经医院伦理委员会批准;产妇及其家属已签署同意书。

1.3 方法 对照组实施传统分娩技术方式包括心理干预指导和适量镇痛药物治疗。实验组实施无痛分娩技术方式，具体方式如：产妇宫口3cm后，对产妇实施硬膜外麻醉阻滞处理，产妇要保持侧卧的方式，对产妇的腰椎进行消毒后实施穿刺，穿刺的部位为L2-L3或者L3-L4，然后将利多卡因泵入，观察产妇的生命体征，产妇宫口全开后，停止用药。

1.4 观察指标 使用分娩疼痛VAS评分对产妇的分娩疼痛程度进行评分，分数为0—10分，分数越大，产妇的疼痛感越强。根据产妇的实际临床情况，对产妇的产程时间、刨宫产率、新生儿窒息率以及产妇产后的出血率进行统计分析。

1.5 统计学方法 本文相关资料和数据使用统计学软件SPSS20.0进行处理和分析，计量资料使用（%）和（x±s）表示，并进行X2和T检验，数据P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 对两组的分娩疼痛VAS评分分析 实验组分娩疼痛程度为（1.12±0.45）分，对照组分娩疼痛程度为（7.23±1.45）分，实验组的分娩疼痛VAS评分显著优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。具体如表1所示。

2.2 对两组产妇的产程时间进行分析 实验组产妇的产程时间为（6.32±1.56）h，对照组产妇的产程时间为（9.87±1.83）h，实验组的产程时间显著少于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。具体如表2所示。

2.3 对两组产妇的临床分娩情况分析 实验组的刨宫产率、新生儿窒息率以及产妇产后的出血率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。具体如表3所示。

3 讨论

产妇在分娩疼痛主要部位是下腹部，有的产妇还会在脊椎和两股内则产生剧烈的疼痛，这主要是因为产妇在宫缩时子宫扩张导致宫颈压迫从而产生的疼痛[3]。由于宫缩的疼痛比月经期的痛感更为强烈，因此很多产妇会选择刨宫产。而刨宫产对于产妇和新生儿而言均能造成不良的影响[4]。因此如何减轻分娩痛苦提高产妇自然分娩率是目前妇产科中最重要研究目的之一。

无痛分娩技术能够有效的降低产妇的分娩疼痛感。在无痛分娩技术中使用联合麻醉镇痛的方式不会影响产妇宫缩，还能够有效的降低产妇因疼痛造成心理的不良影响，从而提高自然分娩效率，对产妇和新生儿的健康都能有着积极的作用。为了进一步研究和分析无痛分娩技术在产科中的临床应用效果，选取了2019年3月至2019年11月来我院妇产科的90名产妇作为研究对象。结果显示，实验组的产程时间、刨宫产率、镇痛效果、新生儿窒息率以及产妇产后的出血率显著的优于对照组产妇，对比差异具统计学意义（P<0.05）.

综上所述，无痛分娩技术可以有效的减少产妇的产程时间和刨宫产率，而且对于减轻产妇分娩疼痛，降低产妇产后出血率和减少新生儿窒息率有着积极的作用，因此无痛分娩技术值得在产科临床中推广和应用。

参考文献

[1] 李海涛，王晓艳.在产科临床中无痛分娩技术的应用价值分析[J].中国保健营养，2019，29（32）：49.

[2] 朱娟娟.无痛分娩技术应用在产科临床的效果分析[J].健康之友，2019，（17）：64.

[3] 刘秀梅，王玲峰，芮毅.无痛分娩技术在产科临床中的应用效果分析[J].哈尔滨医药，2019，39（4）：369-370.

[4] 王娟.无痛分娩技术在产科临床中的应用分析[J].健康养生，2019，（10）：226.