“被”字句中“给”的性质和功能探究

张瑞

摘要：文章结合语料讨论“主语+被+NP（施动者）+给+V+其他”这类“被”字句中助词“给”的性质和功能，通过比较的方法，认为“给”是用于凸显其后成分的焦点标记。同时，结合语料还发现“被”字句中助词“给”的隐现规律，即当动词是非单音节动词时，助词“给”可有可无，如要凸显谓语部分的焦点信息则有“给”，反之可省。

关键词：“被”字句;助词“给”;焦点标记

引言

在语言使用过程中，有时候相同意思的一句话可以有不同的说法，比如“他们几乎被这幸福巨大的幸福给压倒了”，也可以说成“他们几乎被这幸福巨大的幸福压倒了”，所谓形式不同意义不同，这两句话究竟有什么不同？本文试就上述带“给”的“被”字句，结合在BCC语料库“文学”类型下按照“被……给V”的格式检索出的67条文学语料，讨论分析带助词“给”的“被”字句中“给”的性质和功能。

1.语料的选取说明

为了找到最贴近本文研究的对象——带“给”的“被”字句的文学语料，我们按照“被……给V”的格式，而不是以“被……给”的格式进行检索，因为以“被……给”的格式检索出来的语料不精准，可能含有“秀兰是被南阳人贩子卖给百里镇一家姓刘的农民了。（李凖《黄河东流去》）”这样的“给”做介词、用于引进动作的受益者的句子，因此以“被……给V”的格式能保证检索出来的文学语料都是符合研究要求的。

1.1“给”后成分的情况

为了探究出带有“给”的“被”字句的特点，我们对检索出的67条语料进行分类，分类的依据是“给”后成分的特点。下表是67条例句的情况，共有两大类九小类：

动词（+助词“了”/“着”）23 动词+补语（+助词“了”）44

2.“给”的性质和功能分析

对于意义空灵的虚词来说，关于其用法的考察，需要运用对比法来进行探究，将上述九小类带助词“给”的“被”字句进行有无助词“给”的比较，发现无论是哪一种都可以删去“给”而句法和语义不发生改变，如“陈生被王来喜的女人给领到门外”和“陈生被王来喜的女人领到门外”。（迟子建《青春如歌的正午》）由于语言研究围绕着“句法—语义—语用”三个平面，因此，可以说现代汉语中带助词“给”的“被”字句中有无“给”只会在语用层面导致句子不同。

一个句子最重要的部分是谓语动词成分，它前连着句子的主语话题，后又连接着动作造成的结果、状态等成分。此外，人们通过语言传递信息，总是将旧信息放在前面作为谈话的背景信息说出，后面则是要传递的新信息，即焦点，因此汉语句子的重心一般在句子的后部。

“被”字句的语法意义是表示某个对象受到影响而发生某种变化，语用意义是传达出某种负面情绪，因此，我们认为“被”字句中除了谓语部分天然是焦点以外，“被”后“给”前的成分也是焦点，如“实际上我是被夫人的一番话给煽动得愚蠢无比。”（莫言《檀香刑》）“煽动得愚蠢无比”就是天然就是该句的焦点，“夫人的一番话”也是焦点，强调“煽动得愚蠢无比”的致使者是“夫人的一番话”，前面说过“给”在句法上不制约句子，而助词“给”又没有实际意义，因此我们有理由将其看作是一种焦点标记。“煽动得愚蠢无比”本身就是句子的焦点，加上“给”之后，更加突出了天然焦点，突出了“被”字句中受影响者遭受的影响。

温锁林、范群（2006）认为“给”是现代汉语中凸显结果成分的专职焦点标记词，我们通过观察语料发现，虽然“给”后的动词带补语这一情况时，结果补语占大多数，如上表中统计的那样，但是也会有其他类型的补语，如情态补语、动量补语、介词短语补语、趋向补语等，此外，“给”后还可以出现动词带助词的情况，因此，我们认为将“给”的定位是仅凸显结果成分不太全面。我们认为，当“给”后是动词带补语的情况时，“给”就会使得补语所补充说明的信息更加明显，或强调结果，或凸显不太好的情态，或强调动量的短时少量，或强调位移的最终位置，或强调动作的趋向等;如果是动词带助词“了/着”，则凸显动作结束后导致的情况、状态等，“给”的作用不仅仅是凸显结果。

通过对67条文学语料观察分析，我们知道在现代汉语中带助词“给”的“被”字句中，“给”可有可无，如果为了强调凸显“给”后已经是焦点的信息，则加上“有”，此时“给”是焦点标记，否则不加“给”。那么有没有例外呢？如果有，什么情况下“给”不可以省略呢？我们发现有例外，例外就是当助词“给”后的谓语中心是一个单音节的动词时，“给”不可以省略，但这种情况很少，因为正如前面所说的那样，“给”后往往是复杂的成分，至少也得是单音节动词加上助词成分，几乎没有单个单音节动词情况的存在，我们检索了大量的语料，目力所及才发现在古代汉语中有一例，即“余私為记别，亲以事主原认之被属齐冰齐当堂给认，竟懵无辨识。（《入幕须知·史藏·职官》）”，该句子如果删去“给”则不成立，“认”的后面必须有其他成分，如“出”或者“出来”，才能删去“给”。因此，我们可以说“给”的另一个作用是帮助句子成立。

3.不能出现“给”的“被”字句

前面说到几乎所有带助词“给”的“被”字句，其中的“给”都可以省略而不造成句法和语义层面的不同，仅仅在语用层面上有无凸显焦点的区别，那是否存在“主语+被+NP（施动者）+V+其他”这样的“被”字句，动词前不能加“给”的情况呢？我们按照“被N……V”的格式在BCC语料库的文学类别下进行检索，得到550条例句，剔除不符合条件的例句，我们发现几乎所有的“主语+被+NP（施动者）+V+其他”的“被”字句都能在动词前加上助词“给”来强调凸显其后的焦点信息，例外就是当动词是单音节动词时不可以前加“给”，如“被人夸是怎样一种心情？”（村上春树《世界尽头与冷酷仙境》），如果改成“被人给夸是怎样一种心情？”，句子就不成立，必须要在动词“夸”后加上其他成分，如“了”或者将单音节动词“夸”换成同义双音节动词“夸奖”，句子才成立。因此，我们可以得出“给”的隐现规律：“主语+被+NP（施动者）+V+其他”这类“被”字句，当动词是非单音节动词时，其前可以加上焦点标记助词“给”;“主语+被+NP（施动者）+给+V+其他”这类“被”字句，当动词是非单音节动词时，其前助词“给”可以省略。

综上所述，“被”字句中的“给”是焦点标记助词，它在句中不限制句法成分，没有实际意义，只有语用意义，即用来凸显“给”后的焦点信息，凸显受影响者遭受的影响，增强“被”字句的主观化情绪。

参考文献：

[1]颜力涛2011《复合被字句中“所”与“给”及相关的焦点标记问题》，《长春大学学报》第5期。

[2]温锁林、范群2006《现代汉语口语自然焦点标记词“给”》，《中国语文》第1期。

（中国人民大学文学院 北京市 100872）