晏文锋
(龙胜县人民医院普外科,广西 龙胜 541799)
腹股沟疝又称“疝气”,是指腹腔内组织经过薄弱区向外突出形成的包块,疝内容物以肠管多见。其致病与腹腔内压力过高、鞘状突未闭、腹壁局部薄弱等因素有关[1]。据相关文献显示,腹股沟疝会随年龄的增长而增加其发病率,我国大于60岁人群中腹股沟疝的发病率占1%~5%[2]。成人腹股沟疝多以手术为主,与腹股沟疝修补术的话题一直是临床讨论和研究的重点,如手术方法的选择、手术适应证或术后恢复及并发症等。随腹腔镜技术的飞速发展,经腹腹腔镜疝修补术(TAPP)因具有学习曲线短、解剖清晰、易于发现隐匿疝、手术操作难度小等优势,越受临床推崇[3-4]。常规TAPP术中多选用二维补片,但由于二维补片需要裁剪,容易卷曲折叠,且需要医用胶粘合固定或螺钉钉合,对神经或血管会存在一定的损伤风险[5]。而3DMAX补片免固定技术具有三维立体成型的特点,则较好地弥补了二维补片的不足,更符合腹股沟区腹膜前间隙的解剖特点。本院采用3D补片免固定技术对TAPP术患者术后恢复及并发症的影响进行研究分析后证明,3D补片免固定技术具有良好的效果。现报告如下。
按随机数表法将2017年7月至2019年7月到我院治疗的70例腹股沟疝患者分为对照34组和观察36例。对照组中男15例,女19例;年龄21~79岁,平均(50.03±5.79)岁;单侧斜疝18例,单侧直疝16例;ASA分级:Ⅰ级19例,Ⅱ级15例。观察组中男20例,女16例;年龄20~78岁,平均(49.56±5.91)岁;单侧斜疝21例,单侧直疝15例;ASA分级:Ⅰ级22例,Ⅱ级14例。观察组上述基础资料相比较对照组均衡性良好(P>0.05),具有可比性。本研究经院内医学伦理学委员会批准。
纳入标准:①符合《成人腹股沟疝诊断和治疗指南》[6]诊断标准。②患者愿意参与本研究并签署同意书。③患者有简单的沟通能力。排除标准:①复发疝。②绞窄疝或嵌顿疝。③凝血功能障碍。④免疫系统及代谢功能异常。⑤患有重大心肺功能或其他全身性疾病。⑥存在手术禁忌史。⑦无法进行随访。
两组患者均行TAPP术:取患者头低脚高仰卧位,全身麻醉,待麻醉充分后,消毒铺巾。切口取脐方上缘置10 mm套管放置30度腹腔镜头,患侧腹直肌外侧平脐水平和对侧腹直肌外侧脐下水平分别置入5 mm套管作为操作孔。通过腹腔镜观察分离膜前间隙,将疝囊与腹壁分离。内侧至耻骨联合,外侧至髂前上棘,内下方至耻骨梳韧带和闭孔水平,外下方至精索的去腹膜化,离断疝囊。
1.3.1 对照组 采用二维补片加螺钉固定:将补片置入腹膜前间隙,采用螺钉固定补片于腹直肌背面外侧缘、耻骨结节及Cooper韧带构成的支架结构上。
1.3.2 观察组 采用3D补片免固定技术:将3D补片展平置入腹膜前间隙,无须裁剪。标记“M”字的一端朝向耻骨结节方向置入,另一端朝向髂前上棘方向置入。完全覆盖耻骨肌孔后,外侧覆盖内环与精索延伸至腰大肌表面,内侧越过中线,下方进入耻骨后间隙。用无损伤钳将补片两下角压制住,释放CO2,边观察补片平整性边退出镜头,确保补片与腹膜紧贴。
①记录两组患者手术时间、术中出血量、术后进食和排气时间及出院时间。②记录两组患者术后并发症发生情况,包括阴囊气肿、血清肿、修补区暂时性神经感觉异常。③采用视觉模拟评分法(Visual analogue scale,VAS)对比两组术前、术后24 h、术后15 h、术后30 d疼痛情况,0分表示无疼痛;1~3分表示轻度疼痛,患者可接受;4~6分表示重度疼痛,影响到睡眠;7~10分表示无法忍受,严重影响睡眠[7]。
观察组各项围术期指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
术前两组患者VAS评分差异均衡,无统计学意义(P>0.05);术后24 h,15 d,30 d,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表1 两组患者围术期相关指标对比
表2 两组患者术后并发症对比(n,%)
表3 两组患者治疗前后VAS评分比较(分,
目前临床认为腹股沟疝的发病机制主要因腹股沟区结构薄弱所致。此外,长期腹内高压,如长期便秘、慢性咳嗽、前列腺增生等;结缔组织代谢异常,如长期吸烟、遗传因素等,均是构成腹股沟区更加薄弱的因素。腹股沟区薄弱会向外突出形成包块。斜疝时包块可进入阴囊,使患者出现坠胀不适感。疝内容物若为肠管,如不及时治疗,长期受疝环压迫,会使肠管出现水肿、渗出或炎症反应,形成嵌顿疝,导致血运受阻,最终造成肠穿孔、坏死或严重的疝膜炎,严重威胁患者生命[8]。因此,及时有效的治疗至关重要。
手术是腹股沟疝主要的治疗方法,自1982年Ger等完成首例腹腔镜疝修补术后,该修补术以延展出经腹腹膜前修补法(TAPP)、腹腔内补片覆盖法(IPOM)及全腹膜外疝修补法(TEP)3种[9]。TEP术式几乎适用于各种疝治疗,如单、双侧疝或复发疝等,被临床认为是最合理的一种疝修补术。TEP可直接进入腹膜前间隙,因此不会对腹腔内脏器造成损伤。但TEP手术难度相比TAPP较大,因手术空间相对狭窄,腹腔镜下腹股沟解剖结构不一定能清楚辨认,因此对术者的操作能力有非常高的要求。术中气压不宜过大,否则容易损伤腹膜后导致气体进入腹腔[10-11]。如手术经验丰富的医生操作,术后并发症发生率也较少。因此,也建议TEP的学习曲线要长于TAPP,在TAPP的临床经验积累具有一定数量后再开展TEP。而TAPP学习曲线较短,解剖清晰,较易于发现隐匿疝,手术操作空间较大,难度也较小,因此更多地被应用于临床。
腹股沟疝修补材料在市面上已超过150种,如膨体聚四氟乙烯、聚丙烯、聚酯等,其中聚丙烯材料是目前临床最常用的修补材料。问题在于,因不同补片也具有不同的生物惰性,会出发异物反应[12]。国内TAPP中多采用的二维补片,具有较强的抗压能力与一定的抗感染能力,加之价格易接受,成为临床首选。但由于二维补片多数需要裁剪,且容易弯曲折叠,不易正确摆放,这也意味着手术事假对随之延长,增加了因补片移位导致疾病复发的可能性。且补片置入后还需固定,负责容易造成因补片移位导致股外侧皮神经、生殖股神经、精索及髂外血管等损伤[13]。补片固定又分为多种固定法,如钉合法、缝合法与黏合法,以本研究中对照组以钉合固定为例,研究发现用螺钉固定补片于筋膜、肌肉等部位,很容易损伤到神经及血管,还会使身体在伸拉时产生疼痛,增加术后慢性疼痛等并发症发生率。本研究结果显示,不同的术后固定后,观察组的术后并发症发生率明显低于对照组,这也进一步证明了本研究的论证观点。
近年来,3D补片的研发因具有三维立体成型的特点,有效的弥补了二维平片的不足。其设计是按腹壁的凹凸弧度为依据,较符合腹股沟区腹膜前间隙解剖特点,补片具有一定的硬度,不易卷曲折叠,且具有与腹壁的生理环境适配好、贴壁性能好等优点,可有效减轻术区域异物感[14-15]。术中置入补片缓慢释放CO2,利用3D立体成型与腹内压作用将补片固定于原位,无须螺钉或医用胶黏合固定,有效避免了二维补片所带来的神经血管损伤。本研究结果显示,观察组手术时间、术中出血量、术后进食、排气时间及出院时间相比对照组均较短,VAS评分低于对照组,说明3D补片免固定技术在患者TAPP术中、术后应用效果良好,可缩短手术时间,促进术后恢复,利于远期预后,缓解患者痛苦,降低并发症发生率。