单用奥氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性的多中心现状调研

2020-09-02 11:35刘娜陆峥周卉熊祥玉李清伟江学峰赵靖平杨小昕张明园王向群王刚杨甫德胡建张新军杜凌阳李惠春冯斌胡珍玉陈佐明王春霞王西林张晋碚刘铁榜贾福军孙学礼许秀峰蒙华庆王高华张宁梅其一
临床精神医学杂志 2020年4期
关键词:氮平稳定剂奥氮

刘娜,陆峥,周卉,熊祥玉,李清伟,江学峰,赵靖平,杨小昕,张明园,王向群,王刚,杨甫德,胡建,张新军,杜凌阳,李惠春,冯斌,胡珍玉,陈佐明,王春霞,王西林,张晋碚,刘铁榜,贾福军,孙学礼,许秀峰,蒙华庆,王高华,张宁,梅其一

在我国,奥氮平是最早被用于治疗精神分裂症的第2代抗精神病药之一,疗效和安全性已被各种临床研究证实。但在实际临床使用过程中,奥氮平的疗效及其影响因素、不良反应以及合并用药的情况仍有待进一步研究。因此,本研究采用现状调研方法,选取中国26家医院门诊或住院的精神分裂症患者,了解单用奥氮平治疗的现状,为进一步合理用药提供理论依据。

1 对象和方法

1.1 对象

为2012年12月至2013年7月共入组26家医院(包括精神专科医院和综合性医院)门诊或住院的精神分裂症患者3 061例。入组标准:①符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版(CCMD-3)或《国际疾病分类》第10版精神分裂症诊断标准的门诊或住院患者,年龄18~60岁,病程≥2年。②目前单用奥氮平治疗。排除标准:有严重躯体疾病的患者。

入组患者男1 662例,女1 399例;未婚1 401例,已婚1 494例,离异或丧偶166例;初中及以下1 014例,高中1 025例,大学及以上965例;目前在职944例;有精神病家族史524例;发病年龄≤20岁744例,发病年龄>20岁2 317例;奥氮平维持治疗时间≤1个月562例,>1个月且≤3个月572例,>3个月且≤6个月397例,>6个月1 530例,奥氮平服用剂量≤10 mg/d者1 469例,>10 mg/d者1 592例;平均年龄(34.8±10.9)岁;发病年龄(28.1±9.8)岁;入院次数(1.3±1.4)次;病程(12.8±8.9)年。

1.2 方法

1.2.1 问卷调查制定 自制《精神分裂症患者现状调查问卷》,内容包括人口学资料、家族史、首次发病日期、首次入院日期、首次发病年龄、入院次数、服用奥氮平前后临床疗效总评量表-病情严重程度(CGI-SI)评分、服用奥氮平剂量、奥氮平维持治疗时间、合并用药情况、体格检查和实验室检查(住院患者填写)等。研究方案已获得各研究中心伦理委员会的审核批准。

1.2.2 统计学方法 以SPSS 16.0统计学软件包进行分析,用配对t检验比较治疗前后CGI-SI的评分,Logistic回归分析影响奥氮平治疗效果的因素。以均数±标准差的形式表示均数,相对危险度以OR及95%可信区间(95%CI)表示。

2 结果

2.1 临床疗效

根据服用奥氮平治疗前后CGI-SI分值的变化评估治疗是否有效。本研究以治疗后CGI-SI分值减少为治疗有效,以治疗后CGI-SI分值不变为治疗无效,以治疗后CGI-SI分值升高为治疗恶化。其中治疗有效2 572例,占入组患者的84%。治疗前CGI-SI的评分为(5.01±1.13),治疗后CGI-SI的评分为(2.63±1.40),治疗前后CGI-SI评分差异有统计学意义(P<0.01)。

2.2 疗效的影响因素

以治疗是否有效为因变量,以患者的一般资料和临床特征为协变量的Logistic回归分析显示,服用奥氮平剂量越大,维持治疗时间越长,越有可能达到治疗有效。见表1。

表1 奥氮平治疗有效的多因素Logistic回归分析结果(n=3 061)

2.3 合并用药情况

3 061例单用奥氮平治疗的患者合并镇静催眠药的比例最高(7.6%),其次是合并抗抑郁剂(5.8%)和心境稳定剂(5.7%),1.1%患者合并降糖药;其他内科用药为1.0%。

2.4 实验室检查异常情况(住院患者)

根据问卷报告住院患者实验室检查异常情况,包括血清催乳素、低密度脂蛋白水平、三酰甘油、高密度脂蛋白、总胆固醇和空腹血糖。837例患者报告血清催乳素水平,其中278例(33.2%)升高;1 185例患者报告低密度脂蛋白水平,其中376例(31.7%)升高;1270例患者报告三酰甘油水平,其中286例(22.5%)升高;1 210例患者报告高密度脂蛋白水平,其中215例(17.8%)降低;1 257例患者报告总胆固醇水平,其中189例(15%)升高;1 285例患者报告空腹血糖水平,其中209例(16.3%)升高。

3 讨论

国外研究[1]比较15种抗精神病药治疗精神分裂症的疗效后认为,排名前三位的分别是氯氮平、阿米舒必利和奥氮平。国内单用奥氮平与其他抗精神病药治疗精神分裂症疗效比较,认为奥氮平与喹硫平、利培酮治疗疗效相当,但不良反应有所不同[2-3]。但国内的研究大多是临床对照研究,研究例数较少,且条件受到严格的限制,缺乏奥氮平单药治疗精神分裂症的大规模、多中心临床调查研究,因此本研究旨在了解奥氮平在我国实际应用的疗效和不良反应,为进一步合理用药提供理论依据。

本研究采用的是现况研究的方法,也就是选定2012年12月至2013年7月在全国12家精神专科医院和13家综合性医院精神科门诊或住院治疗的3 061例精神分裂症患者,了解单用奥氮平治疗的疗效和不良反应。结果显示,单用奥氮平治疗后疾病严重程度明显下降,且服用时间越长,剂量越大,疗效越好。因此在临床实践过程中,奥氮平剂量>10 mg/d且维持治疗时间>6个月,疗效较佳。

美国国立卫生研究所的CAITE研究[4]显示,奥氮平能有效改善精神症状,但中断治疗的主要原因是糖脂代谢异常等不良反应。陈方斌等[5]研究认为单用奥氮平治疗后患者的三酰甘油、胆固醇和体质量指数均显著提高。目前我国尚无奥氮平对糖脂代谢影响的大规模临床研究,本研究发现单用奥氮平治疗的患者中有31.7%出现低密度脂蛋白升高,22.5%出现三酰甘油升高,15.0%出现总胆固醇升高,17.8%出现高密度脂蛋白降低,16.3%出现空腹血糖升高。这些比例均远高于一般人群。

值得注意的是,本次选取的3 061例单用奥氮平的精神分裂症患者,有5.8%合并使用抗抑郁剂,5.7%合并使用心境稳定剂。国内研究[6]多认为奥氮平合并抗抑郁药等治疗抑郁症患者的焦虑、抑郁症状有效,可用于治疗难治性抑郁症,但未见用于治疗精神分裂症研究。有较多研究[7-8]认为奥氮平合并心境稳定剂能有效治疗攻击行为、急性兴奋激越状态和难治性精神分裂症。Sim[9]等调查亚洲多国或地区的精神分裂症处方后认为,有攻击行为、言语逻辑性差、多次住院、阴性症状较轻的患者倾向于合并使用心境稳定剂。

综上所述,奥氮平能够有效改善精神分裂症患者的疾病严重程度,且服药时间越长,剂量越大,疗效越好。同时服用奥氮平还会有糖脂代谢等不良反应,血糖和血脂异常的患者远高于一般人群。有较多的患者合并使用抗抑郁剂和心境稳定剂。因此,在治疗过程中,既要肯定奥氮平的治疗疗效,同时要关注糖脂代谢等不良反应,尽可能控制体质量,提高服药依从性。

猜你喜欢
氮平稳定剂奥氮
米氮平结合西酞普兰治疗抑郁症患者睡眠障碍的有效性研究
奥氮平在老年期精神分裂症患者治疗中的成效分析
非硫系SBS改性沥青稳定剂的应用评价
米氮平治疗老年失眠伴抑郁症的疗效及安全性
奥氮平治疗老年2型糖尿病伴发精神障碍临床观察
米氮平与艾司西酞普兰治疗躯体形式障碍的对照研究
奥氮平治疗对改善老年痴呆精神行为障碍的疗效及不良反应分析
长碳链植物油基热稳定剂的合成及其在PVC中的应用研究
姜黄素作为PVC热稳定剂的应用研究
季戊四醇锌热稳定剂的制备与应用