马克思主义生态思想视域下奥康纳生态危机理论研究

张姝娣

摘 要：随着西方资本主义经济的快速发展，奥康纳生态危机理论从马克思主义理论相关思想和早期的生态学马克思主义思想中脱颖而出。虽然它着重解决的是资本主义相关国家的生态问题，但他提出的双重危机双重矛盾理论，同样对社会主义国家的生态建设有很强的指导意义。

关键词：马克思主义生态思想;奥康纳;生态危机

中图分类号：X2  文献标识码：A  文章编号：1673-2596（2020）07-0037-04

生态学马克思主义是当代外国马克思主义中最具影响力的思潮之一。18世纪初爆发的工业革命，在推动全球经济快速发展的同时，也导致了生态环境遭到了严重破坏。奥康纳身为生态学马克思主义的杰出代表，将生态危机理论与马克思主义理论相结合，进而提出了生态危机理论。

一、奥康纳双重危机的提出及其内容

（一）奥康纳生态危机理论的来源

随着19世纪末20世纪初西方资本主义国家经济的快速发展，资本主义国家开始大规模开发利用自然资源以满足其扩大生产规模、获取更多资源的生产需要，这就导致环境遭到了严重的破坏，生态问题随之而来。迈克尔？奥康纳是马克思主义领域的领军人，对当代马克思主义经济政治理论高度认同。他认为文化、政治、社会和经济的固有矛盾充斥在資本主义社会中，“日趋多重化和交叉化的财政金融危机和政治文化危机上”[1]便是矛盾的集中体现。基于对马克思的生态观和早期的马克思生态社会学相关理论进行分析，迈克尔·奥康纳所倡导的生态危机理论，对资本主义制度进行了批判的同时，展开了对社会主义未来发展的构想。

奥康纳生态危机理论的第一个主要来源就是马克思主义理论的相关思想，从奥康纳主要著作的价值理向和理论分析来看：

第一，自然与人和社会之间存在的关联。马克思的观点认为自然与人是一个对立统一的整体，人类无法脱离自然而独立存在于这个世界中。同样，正如马克思于1844年所提出的观点，人依存于自然界，正是因为人与自然界持续不断的进行交互，人才不致死亡。究其根源，人来自于自然界，人在社会存在的物质条件同样也是自然，社会是将人与自然统一起来的媒介，亦是人与自然持续交互的最终结果。

其次，对资本主义国家产生生态危机的根源进行了透彻的分析。马克思指明了资本主义制度与生态环境的关联。他指出，自然生态系统在资本主义制度中必将遭受严重的破坏，也就是说，生态危机和经济危机的根源都是资本主义的制度。从资本主义现代发展的角度，迈克尔·奥康纳进一步分析了生态危机和资本主义制度的关联：资本主义国家对自然界的剥夺是无止境的，土地、原材料和劳动力的获取和使用被资本主义国家牢牢控制，生产条件的生产和分配由其自身控制，而不再受市场规则的约束。

最后，生态危机的解决办法。依靠“社会化的人，联合起来的生产者，将合理地调节他们和自然之间的物质变换”[4]，是马克思指出的办法。他指出，必须要用社会主义的方式彻底将资本主义的生产方式进行改变，这样，消除生态危机的同时，也能消除经济危机。迈克尔·奥康纳则指明，人类对自然的利用应该基于个人、社会和生态，进行理性的生产，而不应该基于资本积累的逻辑。迈克尔·奥康纳所提出的马克思主义的生态思想，是基于对“资本主义与自然”“社会主义与自然”和“历史与自然”等诸多维度的深度分析，马克思主义与生态学的关联是他寻找生态危机解决办法的基本工具。

迈克尔·奥康纳从生态学马克思主义早期的关于生态思想的理论中，同样获得了重要的启示。马尔库塞曾指明：“对自然的损害直接与资本主义经济有关……我们必须反对制度造成的自然污染。”[5]生态学马克思主义也由此汲取了观点。然而，莱斯则在《自然的控制》中提出了“控制自然和控制人之间有不可分割的联系”[6]，他认为人类对自然的控制是生态危机产生的根本原因，并对马尔库塞的观点进行了反驳，他并不认可科学技术是生态危机根源的观点。本·阿格运用了“控制自然和控制人类”的思想。自动解决生态危机的办法可以是“打破欲望”，并由此产生抵制“异化消费”的作用，认为“人们对发达工业社会持续提供商品能力的期望破灭了，最终会走向相反的一面，即对人们在一个基本上不完全丰裕的世界上的满足前景进行正确的评价。”[7]奥康纳并不反对人类对大自然的利用，他综合了上述观点，认为经济危机并不可被生态危机所替代，人类对大自然的利用前提必须是人与自然能够和谐相处。相互生成，并互相加强才是生态危机、经济危机和资本积累之间的关系。

（二）奥康纳生态危机理论的主要内容

奥康纳在对资本主义与生态危机及其全球环境恶化之间关系分析的基础上，阐述了生态危机理论的主要内容。

1.资本主义的双重矛盾与双重危机

迈克尔·奥康纳运用马克思主义的基本观点和理论，分析和揭示了资本主义的双重矛盾和双重危机。日益严重的生态问题，已跟随资本主义对生态环境的不断破坏而变得具有全球性。迈克尔·奥康纳基于马克思主义关于资本主义基本矛盾导致经济危机并最终导致生产方式变革的理论，对资本主义的生态危机进行了深入研究，揭示了资本主义的第二重矛盾和双重危机论。他认为“有两种而不是一种类型的矛盾和危机内在于资本主义之中”，生产关系与生产力之间的矛盾是他认为的第一种矛盾。这种矛盾就是价值与剩余价值的生产与实现的矛盾。经济危机可能会从生产关系与生产力之间的矛盾中产生，因为有效需求会因这种矛盾而变得相对匮乏。他认为由于资本主义以追求经济的无限增长为发展目标，这就导致了资本主义国家对自然资源进行了疯狂的掠夺，而大自然的恢复又有其自身的发展规律，这就使得与资本主义开发自然资源的步调拉开了距离，造成了环境的破坏，从而导致了生态危机。

迈克尔·奥康纳以第二重矛盾作为出发点，指出了双重危机在资本主义中的体现。第一，生产在资本主义中的目的是使劳动者的利益最大化和剩余价值增加。为了实现资本主义生产目的，他们不惜一切代价提高生产力，榨取劳动者的剩余价值，从劳动中获得更多的剩余价值。其次，资本主义生产的本性就是无限的扩张，在这种本性的驱使下，资本主义国家随着对生产规模的扩大进而对自然资源的需求也越来越大，这就导致了生态危机随着经济危机并行而来。生态危机同时也在影响着经济危机的程度，资本运行的成本随着生态危机的产生也在不断地提高，这就使得经济危机越来越凸显，陷入一个恶性循环的漩涡。

2.资本主义积累与双重危机的一体性

迈克尔·奥康纳揭示了资本主义与双重危机是一体的。他通过对资本积累与经济危机以及生态危机三者之间的关系进行分析，找出了这三者之间的内在联系，认为资本主义积累的结果是必然产生经济危机，而这种产生出来的经济危机必然会与生态危机联系在一起。迈克尔·奥康纳揭示了资本主义积累与经济危机的关系，认为资本主义积累与经济危机的相互作用必然导致生态问题，因为生态危机与经济危机二者之间是相互影响的，所以生态问题自然会引起经济问题，即经济危机。资本主义积累与迈克尔·奥康纳所揭示的双重危机的结合，可以清楚地揭示出资本主义本身导致了经济危机和生态危机。

3.全球资本主义发展不平衡及其生态后果

迈克尔·奥康纳揭示了全球生态系统所遭受的毁坏是由资本主义的发展不平衡所造成的。资本主义发展的不平衡，主要体现在城乡的不平衡。马克思主义认为这种城乡的不平衡正不断在全球范围内毁坏现有的生态系统。而奥康纳则在此理论上进行了扩充，他认为发展不平衡可以延伸到发达的资本主义国家和欠发达资本主义国家之间，同时他认为政治经济和社会经济之间也存在着不平衡的现象。

迈克尔·奥康纳对全球资本主义发展不平衡的分析揭示了这些不平衡的原因和未来的发展趋势。他提出，“不平衡的发展不仅使农业生产、商业、人口等因素集中在發达国家和地区，而且也使农业和对原材料的榨取集中在发达地区，使欠发达国家和地区的人与自然之间的基本的新陈代谢遭到破坏。”他认为，资本主义在全球范围的发展不平衡不仅会对农业造成很大的影响，而且随着劳动力的积累使其资源的耗尽速度也越来越快，从而导致生态环境面临着重重危机。

正是资本主义的双重矛盾、双重危机以及全球资本主义发展造成的发达国家与欠发达国家之间的不平衡都推进了奥康纳生态危机理论的不断完善。

二、基于马克思主义生态思想对奥康纳生态危机理论的评析

马克思主义生态观就是运用马克思主义的基本观点和思想，对生态危机的根源进行揭示。奥康纳指出，马克思主义的政治经济学虽然是对资本主义进行批判的生态经济学遗产，但是它“并不具有明显的生态思维的痕迹。”[8]因此，迈克尔·奥康纳的生态危机理论正确地探讨了生态危机理论的根源，即资本主义制度之所以是非理性的根本原因。

马克思主义生态观认为导致生态危机的爆发的原因和生态危机的直接根源是第二重矛盾。在资本主义私有制条件下，生产的最终目的其实就是剩余价值的生产。因此，生产力与生产关系的矛盾，也就是价值和剩余价值的矛盾，相对剩余价值是资本积累通过不断增长生长率和降低工人阶级再生产出来的成本而提高的，因而，资本主义积累和自然之间的矛盾也随着这种不断追求于剩余价值的生产目的而愈加凸显。正是因为这样，经济的不断增长开始使资本主义国家对资源的需求也不断地增长，需求的加快使得对原材料的开发和资本积累的速度也不断地增长，随之而来的就是对原料愈加大的需求。更大规模的资源开发必将导致与环境之见更加恶化的矛盾，甚至资源枯竭的风险也逐渐加大。为了保持利润率，资本主义国家开始试图开发新的资源，以降低原材料成本。如果资本主义国家的这种努力得以取得“回报”，那么就可以在原先最有效的生产水平下，付出比以前更低的成本。然而，马克思主义生态观认为，资本积累内部存在着一个恶性循环，新资源替代即将耗尽的旧资源，下降的原材料成本及价格会使得资本利润率快速提升，进而会导致开发速度愈发加快，进而新资源又将逐渐耗尽。生态危机爆发的原因正是因为资本主义内部对利润的追求所导致的这种恶性循环。

在资本主义的逐利过程中，不论是生产技术的提高还是原材料成本的降低，都会导致资本积累的加快，以至于生产规模越来越大导致了对自然环境的破坏也越来越大，即资本的积累就是导致生态危机的根源。

三、奥康纳生态危机理论对我国生态文明建设的启示

奥康纳提出生态危机相关理论的背景是西方资本主义国家，他所提供的是解决西方资本主义国家的“药方”。虽然他的理论仍存在着一些局限性，但是我们可以把他的生态思想与我国的生态建设结合到一起。在吸收其精华的基础上更好地运用社会主义来解决我国建设美丽中国的问题。

（一）要坚持运用马克思主义来解决生态危机，加强对马克思主义生态思想内涵的发掘

伴随科技水平的不断发展，人类可以更加高效地获取自然界中的各种生产资源，这种生产力的提高也加速了人类对自然改造的步伐，然而生产与环境保护的矛盾也日益突出。例如，生产力的高速发展，带动了人类对诸如煤炭、天然气、石油等能源的需求，为了将煤炭等资源转换为能够使用的电能，不可避免地会产生大量的环境污染。换句话说，人类对资源的需求速度随着现代化生活的发展而不断增加，对自然界的破坏也不断加大。迈克尔？奥康纳指出解决发展和生态的方法“马克思谱系中的理论要比自由主义以及其他类型的主流经济思想更有发言的机会。这是因为马克思主义者拥有一种能够对资本主义的矛盾作出阐释的经济危机理论”[1]人们应该在马克思主义的理论和实践基础上，合理运用马克思主义辩证思维，对我国的生态建设作出正确的路径选择，坚持道路自信，将马克思主义与中国特色社会主义相结合，进一步发掘马克思主义丰富的生态思想。

（二）生态建设要与社会主义有机结合。在生态文明建设过程中，中国要在全面落实科学发展观的基础上，把生态与社会主义结合起来

相较于资本主义，生态危机更可能在社会主义中得到很好的解决，因为社会主义的生产方式不以追求剩余价值为核心，能够调和生产与生态的冲突。社会主义的民主同生态危机进行有机合理的结合，这就要求我们要全面贯彻落实科学发展观，在习近平同志“青山绿水，就是金山银山”的倡导下，始终维持“环境的改变和人的活动或自我改变的一致”[7]推动中国政治文明、社会文明、生态文明、精神文明和物质文明全面发展。

在我国生态文明建设进程中，中国共产党第十八次全国代表大会提出了建设生态文明制度，要求在建设生态文明的基础上，坚持环境保护与资源节约相结合的原则，注重生态效益，加强生态文明制度建设，保护生态环境，树立尊重自然、顺应自然、保护自然的发展观，走好可持续发展之路。大量实践表明，生态危机的解决，可以通过人类自身的努力取得有效的进展。尽管在这一过程中我们不断面临着种种新出现的问题，但我们都不能完全照搬西方的教条思想，我们要吸收和借鉴各种成果的精华，并将之与社会主义结合起来，与时俱进才能在以后解决生态危机的路上独占鳌头。

生态危机产生的根源正是由于人类违反了自然规律而受到了自然界的报复以及科学技术的资本主义的生产方式造成的。将人类对自然的破坏降到最低，让人类发展与生态发展相协调，是目前应对生态危机的最有效途径。所以，科学发展不是盲目地追求科学技术的进步，而是要利用好科学技术，统一发展与生态的关系。例如，建立在科学基础上的节能减排工;科学利用可再生的光能、风能等新能源;现代技术可以把生产的排放、废弃的垃圾进行合理的二次甚至多次利用。总之，合理的运用新兴科学技术会给人们以及大自然带来各种各样的便利，让人类抛弃原有的高消耗、高排放、高污染的生产和生活方式，让人类应对生态危机有更大更广阔的发展空间。

——————————

參考文献：

〔1〕[美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由——生态学马克思主义研究[M].唐正东，臧佩洪，译.江苏：南京大学出版社，2003.

〔2〕[德]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京：人民出版社，2000.

〔3〕马克思恩格斯全集（第23卷）[M].北京：人民出版社，1979.552.

〔4〕马克思恩格斯全集（第25卷）[M].北京：人民出版社，1974.926.

〔5〕[美]马尔库塞.工业社会和新左派[M].任立，编译.北京：商务印书馆，1982.129.

〔6〕[加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄，李建华，译.重庆：重庆出版社，1993.6.

〔7〕马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：三联书店，1989.288.

（责任编辑 赛汉其其格）

Research on O'Connor's Ecological Crisis Theory from the Perspective of Marxist Ecological Thought

ZHANG Shu-di

（Tianjin University of Technology， Tianjing 300384， China）

Abstract： With the rapid development of Western capitalist economy， O'Connor's ecological crisis theory stands out from the relevant ideas of Marxist theory and the early ecological Marxist ideas. Although it focuses on solving the ecological problems of the countries related to capitalism， the dual crisis and dual contradiction theory he proposed has an important directive effect on the ecological construction of my country today and later.

Keywords： Marxist Ecological Thought; James O'Connor; Ecological Crisis