分析小儿哮喘应用不同雾化吸入方式治疗的治疗疗效

李舒雅

【摘 要】目的：分析小儿哮喘应用不同雾化吸入方式治疗的治疗疗效。方法：现将我院收治的64例小儿哮喘患儿根据随机数字表法进行分组治疗，其中分成对照组32例患儿，给药方式行压缩泵雾化吸入，观察组32例患儿，采用氧驱动雾化吸入给药，对比分析两种给药方式的治疗效果。结果：两组治疗后对比发现，观察组患儿治疗有效率明显提高，患儿的临床症状和肺功能均得到良好改善，组间数据对比差异显著（P<0.05）。结论：小儿哮喘应用氧驱动雾化吸入给药，能够有效提高临床治疗效果，促进患儿症状改善速度。

【关键词】小儿哮喘;不同雾化吸入方式;治疗疗效

【中图分类号】R725.6【文献标识码】 B 【文章编号】1002-8714（2020）08-0131-01

小儿哮喘是儿科一种高发疾病，其具有发病率高和危险性高等特征，而且易反复发作，若得不到及时有效的治疗，会直接危及患儿的生命安全。临床针对该病常会采取雾化吸入治疗方式进行治疗，但不同的雾化吸入治疗法，其产生的临床作用也存在明显差异[1]。为更好的提高临床治疗效果，本文中对小儿哮喘患者采取压缩泵和氧驱动两种不同雾化吸入给药方式的临床应用效果进行了對比分析，详情如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

随机选取2018年2月-2020年2月我院收治的64例小儿哮喘患儿，将其分成观察与对照两组，每组患儿分别有32例。观察组中男17例、女15例，平均年龄（5.5±0.2）岁;对照组中男18例、女14例，平均年龄（6.0±0.4）岁，组间患儿的临床基本资料对比差异较小（P>0.05）。

1.2治疗方法

观察与对照两组患儿所采用的药物均为2mL布地奈德混悬液和2mL异丙托溴铵，每日2次;对照组患儿给予压缩泵雾化吸入方式，先将药液装入雾化器中，并将其与空气压缩泵连接，经口鼻雾化吸入;观察组给予氧驱动雾化吸入方式，药液装入氧驱动装置中后行口鼻充分雾化吸入治疗。

1.3观察指标

记录检测两组患儿治疗前后肺功能以及临床症状改善情况并进行评分对比，每项指标分值为10分，分数越高则指标改善越好。

1.4效果判定

患儿治疗后临床症状完全消失，肺功能经检测恢复正常为显效;治疗后患儿的临床症状基本消失，经检测肺功能恢复较好为有效;患儿治疗后的上述指标与治疗前相比改善较小或无改善为无效。治疗有效率=显效率+有效率。

1.5统计学方法

统计学软件为SPSS20.0，计量指标描述用（-x±s、t检验）、计数资料描述=n（%）、x2检验，两组数据对比差异明显时为P<0.05。

2 结果

2.1对比两组治疗效果

治疗前两组患儿的肺功能及临床症状评分数据对比无明显差异，不具备统计学意义（P>0.05）;两组治疗后对比，观察组患儿治疗有效率显著提高，肺功能及临床症状改善效果明显，其结果均显著优于对照组，两组数据差异有统计学意义（P<0.05），见表1、表2。

3 讨论

小儿哮喘是目前威胁儿童健康的高发疾病之一，该病的诱发因素主要包括遗传、环境、过敏原以及感染等，发病后患儿会出现咳嗽、喘鸣以及呼吸困难等症状，同时伴有气道高反应性，其危险性较高，若治疗不佳，会严重威胁患儿的健康及生命安全。布地奈德是临床治疗小儿哮喘应用率较高的一种糖皮质激素，该药具有抑制炎性介质释放、抗炎及抑制免疫作用。通过雾化吸入治疗，能够将药物充分送入患儿的呼吸道与肺部病灶处，使药物能够发挥最大作用[2]。但由于小儿气道狭窄，采用布地奈德雾化吸入治疗时对给药方式的要求较高。压缩泵雾化吸入方式在以往临床上的应用率较高，该吸入方式是通过借助低压泵的发力使药物喷射入患儿呼吸道和肺部病灶，但雾化过程中会存在较大药物颗粒，因此易发生气道堵塞，不仅会影响治疗效果，而且还会增加患儿窒息的危险[3]。而氧气驱动雾化吸入主要是在氧气的动力下将药液雾化喷入患儿的呼吸道及肺部病灶，与压缩泵雾化方法相比，该吸入方法喷入的药液更加均匀，在雾化吸入过程中不会产生较大颗粒，因此能够降低气管堵塞的发生几率而且通过借助氧气力，能够尽早改善患儿的呼吸困难症状，从而减少用药剂量，降低了治疗费用[4]。为进一步核实两种雾化吸入方法的临床有效性，本文章中对其进行了详细对比，最终结果也显示，观察组患儿采用氧气驱动雾化吸入治疗后的临床有效率较高，患儿临床症状得到尽早改善，肺功能也得到明显恢复，各项指标已明显优于采用压缩泵雾化治疗的对照组。

综上所述，在小儿哮喘患儿治疗过程中采用氧气驱动雾化吸入治疗，对提高临床治疗效果以及尽早改善患儿临床症状起到了重要性作用。

参考文献

[1] 李娜.小儿哮喘应用不同雾化吸入方式治疗的疗效探讨[J].中外医疗，2019，38（19）：109-110，117.

[2] 王雷.不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的疗效分析[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（35）：6803-6804.

[3] 杨恒军.不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床疗效观察[J].中国保健营养，2017，27（6）：85-86.

[4] 孙秋玲.探索不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果评价[J].海峡药学，2019，31（1）：218-219.