田彩玲,刘建虎,曹志遥,潘 倩
(甘肃省兰州市中医医院 肛肠科,甘肃 兰州 730050)
Ⅲ~Ⅳ期混合痔是肛肠科难治与常见疾病之一,目前临床主要采用手术治疗,如何一期治愈Ⅲ~Ⅳ期混合痔,尽可能保护患者肛门功能,降低患者术后并发症发生率,是肛肠科医生面临的重要课题。临床上外剥内扎术虽应用较为广泛,但手术创面大,患者痛苦大,术后并发症多,影响患者术后的生活质量。我科采用悬吊固定结合Y型切口术治疗Ⅲ~Ⅳ期混合痔60例,现报道如下。
选取2018年1月~2018年12月兰州市中医医院收治的120例混合痔患者作为研究对象,用随机数字表法分为治疗组和对照组。治疗组中,男41例,女19例;平均年龄(45.23±2.61)岁;平均病程(8.36±1.52)a;分度:Ⅲ度38例,Ⅳ度22例。对照组中,男39例,女21例;平均年龄(42.71±2.53)岁;平均病程(8.42±1.66)a;分度:Ⅲ度41例,Ⅳ度19例。两组患者在性别、年龄、病程、分度等一般资料比较经检验差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
①参照《中医肛肠科常见病诊疗指南》(2012版)[1]中混合痔的诊断标准;②年龄20岁~60岁;③所有患者对本研究知情,并签署知情同意书。
①伴有其他肛肠疾病;②既往有肛肠手术史;③其他严重消化道疾病、糖尿病、严重心脑血管疾病及凝血障碍等。
鞍麻成功后,患者取截石位,常规用碘附消毒后铺巾,扩肛至四指后用艾利斯牵拉暴露肛门,全面探查痔核的形态、部位、数量和肛管内外病变状况,综合分析后先用中弯钳钳夹3点母痔区较大的内痔黏膜,用10号丝线“8”字贯穿缝结扎痔核进行悬吊固定,剪除结扎线,同法处理7、11点母痔区较大的内痔黏膜,注意缝结扎点不在同一平面,并注意保留黏膜桥;然后钳夹较大的外痔部分,为利于引流,故从其顶端剪一“Y”型切口,钝性剥离外痔组织至齿线下约0.5 cm处,用10号丝线结扎,剪除结扎线及线下外痔部分,用电刀电凝残端止血,使悬吊效果更为明显;最后修整创缘皮肤整齐,充分止血,用亚甲蓝混合液(亚甲蓝+利多卡因+地塞米松+生理盐水)20 mL注射于肛门皮下组织,起到长效止痛的作用。术毕,三黄栓纳肛,凡士林纱条覆盖创面,纱布塔型加压包扎,丁字带固定。
采用传统混合痔外剥内扎术。麻醉、体位、消毒铺巾及扩肛探查同前。先用艾利斯提夹3点外痔皮肤,再将中弯钳钳夹其后,从其顶端剪一“V”型切口,仔细剥离外痔组织至齿线上约0.5 cm 处,用10号丝线双重结扎,再剪除结扎线及线下部分外痔,同法处理7、11点母痔区及其他较大的混合痔,最后同上修整创缘皮肤整齐,充分止血,亚甲蓝混合液皮下注射,三黄栓纳肛,凡士林纱条覆盖创面,纱布加压包扎,丁字带固定。术后予常规补液、预防感染及对症处理。
比较两组患者对术后第1、4、7天的创面疼痛、疮缘水肿、创面出血,两组创面愈合时间及临床疗效。
3.1.1 创面疼痛
采用视觉模拟评分(VAS),VAS的评分标准是用(0~10)的数字代表不同程度的疼痛.无痛为0分;轻度(1分~3分);中度(4分~6分);重度(7分~10分)。
3.1.2 疮缘水肿
切口边缘柔软,无异常突起,为无水肿,计0分;局部轻度水肿,范围小于1 cm,计1分;局部明显水肿,范围在1 cm~2 cm,计2分;局部水肿明显,大于2 cm,计3分。
3.1.3 创面出血
敷料干燥,排便时无出血,计0分;渗透一层纱布为轻度出血,计1分;渗透两层纱布为中度出血,计2分;渗透两层纱布以上为3分。
参照《中医肛肠科常见病诊疗指南》判定。治愈:临床症状、体征消失,检查痔消失;显效:临床症状、体征明显改善,痔块缩小2/3以上;有效:临床症状、体征改善,同时患者痔缩小1/2以上;无效:临床症状、体征无改善,检查痔快无明显缩小。总有效率=(治愈+有效)例数/总例数×100 %。
采用SPSS 22.0统计学软件进行统计学分析。计量资料采用t检验,均数±标准差表示,两组间治疗前以及治疗后的均数比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,以例数和(或)百分率(%)表示,P<0.05表示差异有统计学意义。
3.4.1 两组术后创面疼痛评分比较
两组术后第1天评分比较差异无统计学意义(P>0.05),术后第4、7天治疗组创面疼痛评分均低于对照组。见表1。
表1 两组患者术后创面疼痛评分比较分)
3.4.2 两组术后创缘水肿评分比较
两组术后第1天评分比较差异无统计学意义(P>0.05),术后第4、7天治疗组创缘水肿评分均低于对照组。见表2。
表2 两组患者术后创缘水肿评分比较分)
3.4.3 两组术后创面出血评分比较
两组术后第1天评分比较差异无统计学意义(P>0.05),术后第4、7天治疗组创面出血评分均低于对照组。见表3。
表3 两组患者术后创面出血评分比较分)
3.4.4 两组患者临床疗效比较
治疗组总有效率(100 %)显著高于对照组(86.67 %),差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
表4 两组患者临床疗效比较 例(%)
混合痔是肛肠科最常见的疾病,临床多表现为出血、脱出、疼痛、瘙痒等症状,针对Ⅲ~Ⅳ期混合痔,目前主要以手术治疗方法为主[2~3]。近年来虽然PPH、RPH、TST等器械的广泛使用,推动痔疮的临床微创治疗水平,但是由于器械费用高昂,给患者带来较大的经济负担。我科在传统外剥内扎治疗的基础上,通过不断地改良,运用悬吊固定结合Y型切口术治疗Ⅲ~Ⅳ期混合痔,减轻了混合痔外剥内扎术术后常见的剧烈疼痛、出血、水肿等并发症,本术式即可彻底清除病症,较少地破坏肛垫组织,最大限度保留肛管和肛门功能及正常的解剖结构,同时具有损伤小、恢复快、痛苦小、并发症少、出血少、风险低、适合基层医院开展、不借助高值耗材、价格便宜、易被患者接受等明显优势。术中缝扎内痔黏膜阻断了内痔血液供应,促使痔核萎缩,阻止痔核出血;缝线刺激可引起慢性炎症,促进局部纤维化,起到悬吊固定作用,防止痔核脱出;并可使下移的肛垫恢复上移,同时可使肛周皮肤及黏膜分化束更加明显[4]。研究中,治疗组患者治疗总有效率为100 %,优于对照组(86.67 %),两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者在手术时间、住院时间及术后出血量、术后疼痛、水肿、住院时间等方面均低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。研究结果表明,悬吊固定结合Y型切口术能够很好地改善患者病情,缩短手术时间和愈合时间,促进患者肛门功能的恢复。综上所述,采用悬吊固定结合Y型切口术治疗Ⅲ~Ⅳ期混合痔相比于传统的外剥内扎术具有较好的治疗效果,能够减轻患者的痛苦,减轻了术后并发症,使患者快速恢复健康,值得在基层医院推广。