生物反馈治疗仪治疗慢性精神分裂症焦虑情绪与苯二氮卓药物疗效对比研究

天津市安宁医院二科 （天津 300300）

内容提要： 目的：探讨生物反馈治疗仪治疗慢性精神分裂症焦虑情绪与苯二氮卓药物疗效。方法：选取本院2018年1月～2019年3月接收的40例慢性精神分裂症患者为研究对象，基于不同的治疗方式将其分为两组。对照组患者（n=20）采用苯二氮卓药物进行治疗，试验组患者（n=20）采用生物反馈治疗仪进行治疗，观察两组患者治疗前后的SAS评分、SANS评分以及SAPS评分。结果：治疗前两组患者的SAS评分、SANS评分以及SAPS评分差异均无统计学意义（P＞0.05），治疗后试验组患者的SAS评分和SANS评分分别为（44.32±5.47）分和（45.10±5.36）分，均优于对照组患者（50.37±5.28）分和（51.69±5.41）分，差异有统计学意义（P＜0.05），但是两者的SAPS评分差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：对慢性精神分裂症患者采用生物反馈治疗仪进行治疗，可以更好改善患者的焦虑情绪以及阴性症状。

精神分裂症是临床最为常见的精神疾病，而且患者往往伴随焦虑以及抑郁情绪。慢性精神分裂症患者具有住院时间长、对药物长期依赖以及出院困难等特点[1]。目前由于人们对慢性精神分裂症的发病机制尚未完全认识清楚，因此在临床上缺乏彻底有效的治疗方式，主要采用长期的药物治疗为主，但是往往难以取得理想的治疗效果[2,3]。近些年随着医学技术的不断进步，一些新的物理疗法逐渐成熟并开始在精神分裂症临床治疗中推广应用。脑电生物反馈治疗仪便是慢性精神分裂症治疗的有效物理设备，具有治疗简单方便、无创、可逆等特点，在治疗过程中医护人员可以基于患者的具体情况适当调节治疗参数[4]。本文为了进一步分析生物反馈治疗仪治疗慢性精神分裂症焦虑情绪与苯二氮卓药物疗效，选取本院患者为研究对象开展对比分析。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选取本院2018年1月～2019年3月接收的40例慢性精神分裂症患者为研究对象，基于不同的治疗方式将其分为两组。对照组患者（n=20）包括男性和女性患者分别为9例和11例，年龄为22～53岁，平均（34.85±5.13）岁，病程为5～21年，平均（12.54±4.62）年；试验组患者（n=20）包括男性和女性患者分别为7例和13例，年龄为20～54岁，平均（34.31±5.26）岁，病程为4～22年，平均（12.77±4.80）年。两组患者一般资料差异均无统计学意义（P＞0.05），可以对比。所有患者均符合ICD-10所规定的关于慢性精神分裂症的相关诊断标准。

1.2 方法

对照组患者采用苯二氮卓药物进行治疗。试验组患者采用生物反馈治疗仪进行治疗，采用上海乾康医疗科技有限公司CVFT-MG201生物反馈治疗仪，在治疗前操作人员需要患者及其家属详细介绍生物反馈治疗仪的基本治疗原理，治疗的优越性、对病情康复的意义以及治疗过程中的一些注意事项，在取得患者及其家属认可之后开展治疗。操作人员让患者取舒适体位，然后将生物反馈治疗仪的电极贴在患者双侧乳突部位的表面，然后启动刺激开始治疗，在治疗过程中基于患者的耐受情况以及治疗效果调节相应的电流强度[5]。同时在治疗过程中对患者的生命体征进行密切监测，包括患者的神情以及意识等，引导患者放松身体，将注意力集中。每次治疗时间为30min，每周治疗5次，对患者连续治疗8周。

1.3 观察指标

观察两组患者治疗前后的SAS评分、SANS评分以及SAPS评分。

1.4 统计学分析

2.结果

治疗前两组患者的SAS评分、SANS评分以及SAPS评分差异均无统计学意义（P＞0.05）。治疗后试验组患者的SAS评分和SANS评分分别为（44.32±5.47）分和（45.10±5.36）分，均优于对照组患者（50.37±5.28）分和（51.69±5.41）分，差异有统计学意义（P＜0.05），但是两者的SAPS评分差异无统计学意义（P＞0.05），如表1所示。

3.讨论

目前临床对于慢性精神分裂症主要采用药物进行治疗，苯二氮卓药物是临床治疗精神分裂症的常用药物，具有安全范围大以及镇静作用发生快等特点，可以有效改善患者的紧张、焦虑以及激越等症状[6]。但是如果使用不当容易给患者带来认知损害。生物反馈治疗仪是近些年发展起来的一种物理疗法，其通过生成仿真脑电刺激电流，对患者的神经进行有效刺激，进而改善患者的脑部血液循环，恢复损伤脑细胞，进而缓解患者的焦虑抑郁情绪，改善患者的临床症状，达到疾病的目的[7]。本文将生物反馈治疗仪应用于本院慢性精神疾病患者治疗中，结果显示治疗后试验组患者的SAS评分和SANS评分均优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。这表明对慢性精神分裂症患者采用生物反馈治疗仪进行治疗，可以更好改善患者的焦虑情绪以及阴性症状。

表1. 两组慢性精神分裂症患者治疗前后的SAS评分、SANS评分以及SAPS评分对比