林涛,侯兰英
(徐闻县人民医院,广东 徐闻 524100)
间接、直接型外力作用于头部,超过患者承受力,导致其昏迷、剧烈疼痛,称之为重型颅脑损伤[1]。患者损伤部位不同其临床表现也存在差异,常见症状包括:意识障碍。患者脑部思考区域受到损伤,导致其无法正常思考,损伤严重者重度昏迷;肢体障碍,如瘫痪、偏盲等。患者运动中枢受到破坏,发生行走不便、失语等症状。此外,癫痫、脑疝、恶心等并发症也极易发生[2]。去骨瓣减压术在不断发展,其原理确定患者脑膨胀、肿胀部位,去除游离骨瓣,从而减小颅内压力,目前临床上使用较多的为双侧标准外伤大骨瓣减压、行灌装切口双额减压术。本次研究重点探讨去骨瓣减压术的临床疗效,现报道如下。
1.1 一般资料。病例选取时间为2017年1月至2019年8月,选取58例重型颅脑损伤患者分组研究,按照手术方法分为对照组与观察组。对照组男15例,女14例,年龄24-76岁,平均(47.21±2.34)岁;观察组男16例,女13例,年龄25-77岁,平均(48.12±2.25)岁。两组患者均系坠落、打击、车祸导致脑部重度损伤,两组资料具有同质性(P>0.05),可对比。
1.2 方法。对照组行常规开颅手术,操作如下:取仰卧位并给予患者全麻,将患者头部偏向健侧,以30°-40°为宜。考虑到患者舒适度,在其头部下垫适当高度软枕。对患者颅脑行CT扫描,确定病灶位置、血肿大小,对额颞瓣、额瓣等进行合理取舍,实施开颅手术并保持6 cm/8 cm骨窗大小,开颅后迅速清除血肿,对血肿周围坏死组织进行清除,止血缝合,术毕。观察组行去骨瓣减压术,操作如下:取仰卧位给予全麻,待麻醉完成后向健侧偏转患者头部,角度同上,垫适当高度软枕。在颧弓上耳屏处确定手术切口,在距其1 cm处开切口。切口沿耳廓上方向头骨正中延伸,再沿中线行至额部发际。开矢状窦,位置在顶部骨瓣处,开口3 cm。剪开硬膜同时清除硬膜外血肿,12 cm/16 cm为减压窗大小。找到颞前位置,以T形将硬脑膜切开。暴露顶叶、颅窝、额叶及颞叶,将颅脑腔中血肿快速清除,进行缝合操作,止血清理创面血迹,术毕。
1.3 观察指标。①记录术前、术后3天、术后1周两组颅内压变化情况。②统计两组痊愈例数,发生并发症例数,计算手术痊愈率。
1.4 统计学分析。选取SPSS 20.0分析,计数资料行t、χ2检验,()为计量资料。P<0.05表示差异明显。
2.1 两组颅内压力对比。两组术后颅内压力均下降(P>0.05),观察组颅内压力下降程度高于对照组(P<0.05),见表1。
表1 手术前后两组颅内压力对比()
表1 手术前后两组颅内压力对比()
分组 例数 术前 术后3 d 术后1周对照组 29 33.45±3.14 26.48±2.13 20.37±1.25观察组 29 33.47±3.21 19.11±1.45 14.63±1.12 t - 0.024 15.403 18.417 P - 0.490 0.000 0.000
2.2 两组治疗效果对比。观察组治愈率明显高于对照组(P<0.05),见表2。
表2 两组治疗效果对比[n(%)]
人体脑部受伤后,其颅内压力迅速上升,给患者带来巨大痛苦,影响患者正常行动,干扰其生活,严重会发生休克、癫痫、重度昏迷等症状。传统保守治疗方法有巴比妥昏迷、过度换气等,只能短暂维持患者生理体征,难以快速降低患者颅内压力[3]。随着医学技术的发展,去骨瓣减压术出现,其有效克服传统减压术缺陷,其作用机理为:确定手术切口后迅速操作你,将患者顶叶、额颞等颅内器官充分暴露出来,颅骨切除范围较大,减压窗较之传统手术有所增加,医生能迅速确定血肿位置并实施清除操作。颅腔内容积扩大,脑部组织获得较大缓冲空间,脑部血流灌注在短时间被重建,恢复其脑部正常功能。在大面积减压窗作用下,脑组织所受压力显著下降,减压区脑供血恢复正常,脑水肿消失,减压区脑组织代谢加快,促进患者恢复[4]。
本研究给予观察组去骨瓣减压术后,患者术后恢复良好,较之对照组,观察组颅内压下降速度明显加快,两组差异明显(P>0.05),可见去骨瓣减压术具有良好效果。为验证此手术模式效果,相关学者进行临床研究,通过研究总结出去骨瓣减压术的显著优点:将前、中颅底出血量控制在稳定范围,脑部坏死组织、血肿被快速清除,患者极少并发迟发性血肿,血肿清除率高;将颅内压力向颞叶、额叶、顶叶等组织处分散,迅速使颅内压力下降,颅压恢复正常水平,患者生理机能随之恢复;手术时间短,患者脑组织氧分压被迅速改善,手术基本不会对脑组织造成不可逆转型伤害,预后良好;术后配合优质护理,患者发生并发症几率较低[5]。本研究显示,观察组无患者发生并发症,对照组并发轻度、中度残疾、死亡、植物人几率为31.21%远高于观察组(P>0.05),可见去骨瓣减压术较之常规手术,有显著降低并发症效果。目前临床上以去骨瓣减压术为首选治疗方法,此手术方法效果显著但也存在缺陷,患者骨瓣去除后发生脑脊液侧漏、脑积水、长期昏迷等症状几率较大,降低患者术后生存质量。患者去骨瓣减压后还需进行二次手术进行颅骨修补,修补风险较大,临床上颅骨修补术后有部分患者死亡。因此目前去骨瓣减压术还在不断完善,医学研究者致力于研发新型、缺陷少的手术方式,从而降低手术治疗风险,提升患者治愈率,改善患者生存质量。
综上所述,给予重型颅脑损伤患者去骨瓣减压术,有效缩短患者颅内压力恢复正常水平时间,降低患者术后发生残疾、植物人等并发症几率,预后良好,值得在临床上大力推广使用。