2020年5月1日起更多电子数据可成为呈堂证供

微博、微信、支付宝等网络平台现在成了越来越多人的主要社交阵地。那么，当遇到纠纷需要打官司的时候，微信、微博聊天记录这类电子证据能否成为呈堂证供？在河南省司法实践中，陆续出现了以电子数据作为证据进行裁判的案例。

2020年5月1日起，更多电子数据可正式成为打官司的证据。中华人民共和国最高人民法院于2019年12月26日发布的《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》，于2020年5月1日起生效。

重要的网络聊天记录别随意删除

信息化的发展，让人们的一言一行越来越被记录，越来越“雁过留痕”。一旦发生纠纷，电子数据让事实变得有据可查。那么，如果发生纠纷，哪些电子数据可以作为证据被提交至法院？

新修正的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《规定》）进一步细化并扩大了电子数据作为证据的范围。《规定》第十四条明确指出：“电子数据包括下列信息、电子文件：（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。”

电子数据到底有多管用？

【案例】公司微信通知解雇员工，微信记录刚好作证据。

陈某2019年4月到河南省郑州市二七区一家公司上班，与用人单位签了一年的合同。然而，同年9月26日，公司通过微信通知员工，公司因资金链出现断裂，无法继续经营，宣布停止运营，工资延期发放。随后，陈某将公司起诉到法院，要求公司发放拖欠的工资及违法解除劳动合同的经济补偿金。当时，陈某提交的证据中，除了常规的劳工合同等，还包括一份微信记录。

最终，郑州市二七区人民法院认为这些证据具备真实性、合法性、关联性，予以采信。2020年4月初，法院一审判决公司支付陈某工资3000元、经济补偿金3456.04元。

【案例】借款不还？记得保存转账记录、催还款记录。

传统的借款，人们大多使用纸质版的借条、收条，通过签字、捺手印等方式来保证权益。这些也是打官司过程中常见的证据之一。如今，无论是银行卡转账还是微信、支付宝转账，一笔一笔均被记录得清清楚楚。冯某因手头紧张，向张某借3万元。2019年10月11日、12日，张某分两笔，通过微信转账的方式向冯某转了共计3万元。过了两个月，见冯某没有及时还款，张某请他补了一张借条，载明从张某处借到现金转账人民币叁万元整，并约定日利率以及本息归还的时间。到了约定时间，冯某依然没有还钱，2020年3月初，张某一纸诉状将其告上法庭。除了借条外，微信记录也是重要的证据之一，包括转账记录以及催还款对话记录等。

河南省郑州市金水区人民法院审理后认为，被告向原告借款3万元未偿还事实清楚，由借条及微信转账记录为证，原告与被告之间的债权债务关系成立。一审判决被告偿还原告借款3万元本金及2000元利息。

【案例】户口未及时迁到郑州，二手房交易“黄”了，谁之过？

二手房买卖，涉及环节众多，一旦出现纠纷，导致合同无法再继续履行，违约责任谁来承担就成为争议焦点。因此，部分中介在二手房买卖过程中，一般会组建微信群，让买卖双方有什么情况都可以及时在群里沟通。

河南省郑州市李某有一套住房想要出售，通过中介，找到了买主薛某。不过，薛某是通过人才引进刚从外地来到郑州的，户口正在办理过程中，双方遂约定了相关二手房买卖的事宜。没想到的是，到了双方约定的网签时间，薛某的户口却还没有办好。对此，李某认为，买方已经构成违约，决定不再履行合同，并要求薛某支付违约金。

随后，双方就此打起了官司，微信群的聊天记录也作为证据予以提交。郑州市金水区人民法院认为，双方约定的网签手续办理条件成就时，被告薛某仍不具备郑州市现行住房限购政策规定的购房条件，客观上导致双方无法及时办理网签手续，虽然最后也预约了网签，但办理时间已经超出合同约定时间将近两个月，在此期间被告薛某也未与原告李某就网签时间进行协商变更，因此原告行使合同约定的解除权，要求解除双方之间的房屋买卖合同并无不当，法院予以支持。一审判决购房合同解除，薛某支付给李某3万元违约金。一审判决后，双方均提出上诉。2020年2月28日，郑州市中级人民法院二审维持原判。

此次修改《规定》的意义是什么

通过上述案例可以看出，在法院以往的审判过程中，微信聊天记录、短信、电子交易记录等已经可以作为证据。那么，此次修改《规定》的意义又是什么？

河南省律师协会名誉会长、北京大成（郑州）律师事务所主任李煦燕介绍，电子数据是2012年《中华人民共和國民事诉讼法》增加的一种新的证据形式;2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对于电子数据的含义作了原则性、概括性规定。为解决审判实践中的操作性问题，此次新修正的《规定》对电子数据范围作出了比较详细的规定，明确了当事人提供和人民法院调查收集、保全电子数据的要求和电子数据审查判断规则，完善了电子数据证据规则体系。对于扩展证据收集途径、统一法律适用标准，保障当事人诉讼权利具有积极意义。

电子数据应该如何保存

李煦燕表示，近年来，随着信息化的推进，人们的行为方式逐步从“线下”向“线上”转变，诉讼中的证据越来越多以电子数据的形式呈现，尤其是在个人民间借贷、网络借贷、网络购物等引发的纠纷中，电子数据的应用较为频繁，且在多数情况下，当事人能够提供的证据仅限于微信聊天记录、网络转账凭证等电子数据。因此，电子数据如何提取以及如何作为证据使用，对当事人证明案件事实、维护合法权益，尤为重要。

此外，以电子数据作为证据时，也有不少需要注意的地方。对此，河南继春律师事务所律师张波为人们支了招。

“2020年5月1日实施的《规定》明确，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。”张波说，比如微信记录能否作为呈堂证供，取决于两个前提。第一，要能够证明微信使用人就是當事人双方，因为微信并非实名制;第二，要保证微信记录的完整性，因为微信证据为生活化的片段式记录，如果不完整可能导致断章取义，法庭也不会采纳。

张波提醒，一旦有金钱往来，微信记录必须保存原始记录，仅有截屏会无法证明信息的真实性;转账记录、重要对话等要注意保留，不要随意删除。“第一，明确对方身份;第二，明确用途，即转账时要在备注一栏注明转账用途;第三，保留记录。此外，还可以辅助电话录音、短信催款、借条明确等证据，形成相互补充印证的证据链条。”

【知识链接】

判断电子数据真实性的依据

《规定》第九十三条规定：“人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断：（一）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠;（二）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响;（三）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段;（四）电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠;（五）电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储;（六）保存、传输、提取电子数据的主体是否适当;（七）影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。人民法院认为有必要的，可以通过鉴定或者勘验等方法，审查判断电子数据的真实性。”

《规定》第九十四条规定：“电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外：（一）由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据;（二）由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的;（三）在正常业务活动中形成的;（四）以档案管理方式保管的;（五）以当事人约定的方式保存、传输、提取的。电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。”

（资料来源：《大河报》）