消化内镜对消化道肿瘤的早期诊断治疗价值分析

卢镝宇

（吉林省通化市人民医院，吉林 通化 134001）

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年1月～2018年12月份到我科室就诊的消化道肿瘤患者80例作为研究对象。采用随机数字表的形式，将其分为对比组和研究组。所有患者对本次研究内容知情并同意。对照组采用传统诊断和治疗技术，有患者40例，男性患者21例，女性患者19例，年龄31～72岁，平均年龄（50.3±7.3）岁。研究组采用消化内镜进行肿瘤的早期诊断和治疗，有患者40例，男性患者22例，女性患者18例，年龄33～71岁，平均年龄（51.2±6.7）岁。80例患者在性别、年龄、病情等方面均无明显统计学差异（P＞0.05）可以进行对比。纳入和标准：80例患者均符合消化道肿瘤的诊断标准；排查标准：对肝肾等脏器功能损伤及精神障碍类疾病患者排除出此次研究。

1.2 方法

（1）对照组首先采用白光镜对消化道肿瘤患者进行检查，若在检查中发现病灶，则提取病灶组织进行病理活检。而后对消化道肿瘤患者确诊患者可以采用普通外科手术的方式予以切除[1]。

（2）研究组采用消化内镜进行肿瘤的早期诊断和治疗，在这一过程中，采用超声内镜与电子染色内镜相结合的方式，对患者的消化道内的血管和粘膜情况予以仔细的诊断，在诊断过程中若发现病灶组织，可提取病灶组织进行病理活检[2]。消化道肿瘤患者确诊后，医师可在消化内镜的配合下对消化道肿瘤患者进行手术治疗。

1.3 评价标准

对病灶形态、毛细血管、胃小凹分型的影像进行评估，分数越高影像质量越好。对消化内镜与传统诊疗技术在手术指标进行比较分析，比对对照组和观察组在手术时间、术中出血、住院时长等，以医护行为记录为准。

1.4 统计方法

对所有数据采用SPSS软件进行处理，对本次研究的相关数据进行处理。计量数以原始记录和百分比表示，具有统计学意义（P＜0.05）。

2 结 果

2.1 采用消化内镜进行肿瘤的早期诊断研究组和对照组的影像质量对比

采用消化内镜进行肿瘤的早期诊断研究组患者在病灶形态、毛细血管、胃小凹分型的影像质量上要显著高于对照组，具有统计学意义P＜0.05）。详见表1。

2.2 采用消化内镜进行肿瘤的早期治疗的研究组和对照组手术指标对比

采用消化内镜进行肿瘤的早期治疗研究组患者在手术时长（1.32±2.43 min）、术中出血量（2.50±0.21 ml）、住院时间（2.45±0.26 d）上要显著高于对照组手术时长（3.01±3.40 min）、术中出血量4.05±0.53 ml）、住院时间（3.31±0.12d），具有统计学意义P＜0.05）。见表2。

表1 对照组和研究组手术指标对比（±s）

表1 对照组和研究组手术指标对比（±s）

?

表2 对照组和研究组的手术指标对比（±s）

表2 对照组和研究组的手术指标对比（±s）

?

3 讨 论

近年来，我国中老年人群体中的消化道肿瘤的发病率有所上升[3]。其中，较为常见的便是食道癌和胃癌。在消化道早期肿瘤的诊断和治疗过程中，传统的采用白光内镜的诊断准确率不高，极易发生误诊和漏诊的情况。随着医疗设备能力的不断提升，早期消化道肿瘤的诊疗过程中消化内镜的使用已相对普遍。此次研究表明，采用消化内镜配合手术治疗的研究组患者的诊断和治疗过程中显现出了较大的优势，病灶形态、毛细血管、胃小凹分型的影像质量高，检查的准确率得以提升。与此同时，在消化内镜配合下手术时长、术中出血量、住院时间也明显缩短和减少，对患者术后的康复也有着积极的推动作用，具有良好的临床推广价值。