陪伴助产服务在助产护理中的应用有效性研究

刘晨宇，朱明月

（清华大学玉泉医院，北京 100040）

产妇分娩中因为对分娩知识掌握不充分，易产生不良情绪，易影响分娩结局。所以应用行之有效的助产方法可以舒缓产妇不良情绪，保证母婴安全[1]。有文献显示，陪伴助产服务在助产护理中的应用有效性较高，本文选择于2019年10月～2020年1月在我院中进行分娩的140产妇作为分析对象，验证上述结论，具体内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机抽取140例产妇，均是于2019年10月～2020年1月在我院中进行分娩的产妇，按照分娩时间分为一组与二组，前者70例，后者70例；一组均龄（30.45±4.34）岁，二组孕产妇均龄（30.45±4.34）岁。所选孕产妇均满足实验要求，排除肝肾功能不全的孕产妇，两组均龄无明显差距，可比。

1.2 方法

针对二组采用常规助产，详细向产妇介绍分娩知识，并进行呼吸干预等。

针对一组采用陪伴助产，首先产前要积极和产妇沟通，消解其疑惑，并告知医护人员相关信息，以及分娩中注意事项，增强产妇对分娩知识的掌握程度。其次产中要评估产妇疼痛，并应用有效方法进行减缓，比如播放轻音乐分散其注意力。此外，指导产妇呼吸，动态观察其生命体征，如若异常一定要及时上报和处理。最后产后观察产妇的血压、心率等，及时告知产妇分娩顺利，让其放宽心，告知家属多陪伴产妇，做好并发症预防工作[2]。

1.3 观察指标

对比两组产程时间和产后出血量，对数据进行记录并观察分析。

1.4 统计学方法

采用 SPSS20.0统计学软件对数据进行统计学分析。计量的比较采用t值检验，计数的比较采用x2检验，P＜0.05代表存在显著差异。

2 结 果

2.1 对比两组产程时间和产后出血量

一组产程时间相较于二组更短，一组产后出血量相较于二组更少，通过表1得知两组具备统计学意义(P＜0.05)。

表1 对比两组产程时间和产后出血量

表1 对比两组产程时间和产后出血量

组别 产程时间（min） 产后出血量（ml）第一产程 第二产程 第三产程一组 310.98±20.12 27.55±7.23 10.87±1.66 170.12±11.56二组 532.45±25.67 50.24±6.32 15.54±3.56 279.44±20.35 t值 3.5664 5.4567 4.4567 5.3456 P值 P ＞0.05 P ＜0.05 P ＞0.05 P ＜0.05

3 讨 论

在待产时，很多产妇都会产生应激反应，这严重影响产妇分娩过程。对于分娩产妇可以进行助产护理，缓解其不良情绪，帮助其顺利分娩，另外降低分娩中会遇到各类风险。在实际分娩中，因为宫缩会让产妇感到十分疼痛，外加对胎儿的过度担心，所以会产生紧张的心理，这也会影响到产妇分娩，易出现不良事件。所以应用行之有效助产模式，一方面看可以减小产妇的分娩风险，另一方面能够增强产妇分娩质量，对改善母婴结局具有积极作用。陪伴助产是一项新兴的助产方式，能够保证产妇顺利分娩，还能维护母婴安全，是一种切实可行的助产方式，值得临床医护人员广泛使用。本文研究结果为：一组产程时间相较于二组更短，一组产后出血量相较于二组更少。一组胎儿窘迫和新生儿窒息发生率相较于二组更低，通过表1得知两组具备统计学意义。和张瑞娟等人研究结论相差不大，具有代表性。

综上所述，陪伴助产服务在助产护理中的应用有效性更高，可以降低胎儿窘迫和新生儿窒息发生率，缩短产程时间，减少产后出血量，一举多得。