恶性肿瘤患者血清超敏C反应蛋白检测的临床价值

李茂林，蒋秀园，薛军浩

（江苏省宜兴市肿瘤医院检验科，江苏 宜兴 214200）

C反应蛋白在机体炎症的情况下会不断上升，随着血清超敏C反应蛋白检测的技术发展，在恶性肿瘤的诊断中频繁被应用[1]。C-反应蛋白可有效的检验机体内感染源的存在，对于感染性疾病的诊断有确切帮助。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2018年6月～2019年5月期间收治的33例恶性肿瘤患者作为观察组，选择同时期的健康体检者33例作为对照组，比较2组的血清超敏C反应蛋白指标。对照组33例体检者中，18例男性、14例女性；年龄51岁-84岁，平均年龄（65.29±5.82）岁。观察组33例恶性肿瘤患者中，16例男性、16例女性；年龄范围在50岁-83岁，平均年龄是（65.92±5.34）岁；病程时间在1年至4年，平均病程时间在（1.92±0.25）年。2组恶性肿瘤患者资料相比，（P＞0.05）无统计学意义。

1.2 方法

使用全自动血细胞分析仪（型号为：system-800i）对患者进行血常规检验，详细记录血液中白细胞的类型和数量；采用全自动特定蛋白仪（型号为：西门子BNII）对患者进行C反应蛋白检验，检验中使用的质控剂和检验试剂均为设备配套的试剂[2]。告知患者在检测前保持良好的生活习惯，血液采集前一天禁食，在次日清晨采集静脉血，取患者3毫升静脉血进行离心处理，在规定的时间之内完成具体检测的项目。

1.3 统计学处理

应用统计学软件SPSS 20.0处理2组患者的数据资料，使用（均数±标准差）表示数据指标，差异性采用t检验。存在统计学意义，P＜0.05。

2 结 果

2.1 健康体检者与恶性肿瘤患者的C反应蛋白指标比较

观察组的血清超敏C反应蛋白指标显著高于对照组，组间差异性显著，存在统计学意义，（P＜0.05）。

表1 健康体检者与恶性肿瘤患者C反应蛋白指标比较（±s）

表1 健康体检者与恶性肿瘤患者C反应蛋白指标比较（±s）

组别 C反应蛋白指标（mg/L）观察组（n=33） 10.31±0.41对照组（n=33） 0.85±0.12 t 127.2086 P 0.0000

2.2 恶性肿瘤患者C反应蛋白指标研究

33例恶性肿瘤患者中，罹患结直肠癌患者最多，罹患肝癌和胃癌患者较少。结直肠癌患者的C反应蛋白指标较小，胃癌患者的C反应蛋白指标较大。详细数据如表2所示。

表2 恶性肿瘤患者C反应蛋白指标研究（±s）

表2 恶性肿瘤患者C反应蛋白指标研究（±s）

疾病种类 发生率 C反应蛋白指标（mg/L）肺癌 6（18.18） 6.56±1.31胃癌 4（12.12） 7.98±2.38结直肠癌 7（21.21） 4.97±0.17恶性淋巴瘤 5（15.15） 6.96±1.06多发性骨髓瘤 6（18.18） 7.67±1.31肝癌 4（12.12） 7.69±1.39

3 讨 论

近年来罹患恶性肿瘤的人数不断提升，恶性肿瘤的诊断时间和早期治疗干预直接影响罹患肿瘤患者的生活质量和治疗效果。超敏C反应蛋白（hypersensitive C-reactive protein，hs-CRP）是血浆中的反应蛋白，主要表现在心血管疾病与细菌感染等疾病的诊断中[3]。C反应蛋白是心血管事件危险较为有效的预测方式。C-反应蛋白是一种炎症标志物，在预防感染过程中需要引起重视。C-反应蛋白检验具有敏感性、方便性、快速性，C-反应蛋白检验不受心率、血压、呼吸的影响，便于诊断心血管危险事件。

根据本次研究提示，恶性肿瘤患者的C反应蛋白指标高于健康体检者，是因为超敏C反应蛋白是白细胞介素和肿瘤坏死因子等细胞因子介导肝脏合成，能够进一步激活影响炎症的物质，激活补体，调节吞噬细胞的活性。

4 结束语

总而言之，临床诊断中针对未明确确定恶性肿瘤的患者，可以检测患者的超敏C反应蛋白水平，具有临床应用意义。