观察将推拿疗法应用于急性腰扭伤患者康复护理中的效果

闫瑞娟

（河南中医药大学第三附属医院，河南 郑州 450000）

急性腰扭伤患者会出现腰部不适和持续性疼痛，患者严重时无法翻身与行走，疾病严重影响患者的日常生活[1]。推拿治疗是中医治疗的常用手段，研究为了评价急性腰扭伤采用推拿治疗的效果，开展以下研究。

1 资料与方法

1.1 一般资料

纳入我院在2018年8月～2019年8月期间接诊的急性腰扭伤患者66例，在奇偶法将患者平均分为对照组与观察组，33例/组，分别采用常规护理和推拿疗法。对照组，20例男性急性腰扭伤患者、13例女性患者；年龄18岁～70岁，平均年龄（43.49±4.59）岁。观察组，19例男性急性腰扭伤患者、14例女性患者；年龄17岁～73岁，平均年龄（43.75±4.38）岁。2组急性腰扭伤患者资料相比，（P＞0.05）不存在统计学意义。

纳入标准：（1）患者符合急性腰扭伤的诊断标准；（2）患者自愿接受治疗与研究。排除标准：（1）推拿禁忌症患者；（2）合并严重心肾肝脏疾病的患者。

1.2 方法

对照组接受常规护理，采用牵引治疗和活血化瘀治疗法。

观察组接受推拿疗法，（1）错位整复，指导患者取侧卧位，指导患者患侧和肢体向上，指导患者肩前和髂骨翼交错用力，缓解疼痛。（2）肌肉松懈，指导患者俯卧位，在痛点位置周围进行滚动和捏揉治疗，帮助患者放松肌肉。（3）抱膝滚腰，指导患者仰卧位，双膝向上抱如怀，指导患者前后滚动，时间为3分钟[2]。

1.3 观察指标

比较两组急性腰扭伤患者的腰椎关节活动度（包括屈曲、伸展、左旋、右旋、左侧屈、右侧屈）、VAS疼痛评分和JOA评分。

1.4 统计学处理

应用统计学软件SPSS 20.0处理两组患者数据，患者的腰椎关节活动度、VAS疼痛评分和JOA评分采用（均数±标准差）表示，组间差异性采用t检验。对比存在统计学意义，P＜0.05。

2 结 果

2.1 急性腰扭伤患者的腰椎关节活动度相比

观察组腰椎关节活动度优于对照组（见表1），2组急性腰扭伤患者的腰椎关节活动度相比，差异性存在统计学意义（P＜0.05）。

表1 急性腰扭伤患者的腰椎关节活动度相比[±s，度]

表1 急性腰扭伤患者的腰椎关节活动度相比[±s，度]

组别 屈曲 伸展 左旋 右旋 左侧屈 右侧屈观察组（n=33） 7.67±1.21 7.25±1.31 7.65±1.03 7.67±1.04 41.23±4.52 40.42±4.34对照组（n=33） 6.06±1.31 5.46±1.44 9.89±1.75 8.76±1.87 44.53±4.15 46.53±5.34 t 5.1862 5.2821 6.3369 2.9263 3.0893 5.1007 P 0.0000 0.0000 0.0000 0.0047 0.0030 0.0000

2.2 急性腰扭伤患者的VAS疼痛评分和JOA评分相比

观察组的VAS疼痛评分和JOA评分优于对照组（见表2），两组急性腰扭伤患者的VAS疼痛评分和JOA评分相比，差异性存在统计学意义（P＜0.05）。

表2 急性腰扭伤患者的VAS疼痛评分和JOA评分相比[±s]

表2 急性腰扭伤患者的VAS疼痛评分和JOA评分相比[±s]

组别 VAS疼痛评分（分） JOA评分（分）观察组（n=33） 2.78±0.74 23.64±2.54对照组（n=33） 3.98±0.79 19.76±2.76 t 6.3683 5.9422 P 0.0000 0.0000

3 讨 论

急性腰扭伤患者会出现较为强烈疼痛感，中医认为该疾病属于伤筋和腰痛的范畴，治疗上以疏经通络和活血化瘀为主[3]。采用常规治疗虽然可以取得一定的成效，但是综合效果不佳。采用推拿疗法，推拿治疗可以舒经活络，改善血液循环，调理气血，更好的帮助患者颈部和背部肌肉的放松，以此更好的达到止痛消炎、通络舒经的疗效[4]。在推拿治疗法下，患者的接受度较高，且具有简便易行和无痛的优势，患者更愿意接受此种治疗方式。

根据研究数据显示，观察组腰椎关节活动度优于对照组，观察组的VAS疼痛评分和JOA评分优于对照组，（P＜0.05）。说明：急性腰扭伤患者的康复护理中使用推拿疗法效果确切，值得在临床上进行推广使用。

综上所述，推拿疗法治疗急性腰扭伤可以更好的帮助患者康复，具有临床推广价值。