输尿管软镜与超微通道经皮肾镜碎石治疗2~3 cm肾结石的效果对比

2020-07-24 02:07张小安姚礼忠阿不力孜司马义艾合买提艾麦尔塔来提塔伊尔亚力坤阿里木
临床医药文献杂志(电子版) 2020年38期
关键词:软镜肾镜清除率

张小安,姚礼忠,阿不力孜·司马义,雷 鹏,艾合买提·艾麦尔,塔来提·塔伊尔,亚力坤·阿里木

(新疆维吾尔自治区人民医院,新疆 乌鲁木齐 830001)

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2018年6月~2019年8月间到我院就诊的60例肾结石患者作为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为输尿管组和超微通道经皮肾组,每组各30例。经我院超声、CT等检查后均得到明确确诊,结石大小2~3 cm所有患者均不存在手术相关的禁忌症,且排除合并心肝肾等器官严重功能障碍、精神异常患者。向患者及家属交代病情,根据患者要求选择手术方案,其中输尿管组男13例,女17例,平均(45.39±5.28)岁,结石直径2.2~2.8 cm。经皮肾组男12例,女18例,平均(45.46±5.17)岁,结石直径2.3~2.8 cm,平均(2.61±0.58)cm。经结石直径、年龄等资料分析,输尿管组和经皮肾组患者无显著差异(P>0.05)。

1.2 方法

输尿管软镜组患者接受输尿管奥林巴斯电子软镜碎石术治疗,经皮肾组患者接受F14超微通道经皮肾镜碎石术治疗,其治疗方法具体为:

输尿管软镜组:使患者保持截石位,而后对其实施全身麻醉操作,麻醉起效后,将9.5F输尿管硬镜插入患者尿道口对其进行输尿管扩张,于患者输尿管内放置输尿管扩张鞘,而后通过扩张鞘将激光传导光纤和输尿管软镜置入患者输尿管内,而后采用脉冲式钬激光击碎患者结石,使其结石至少小于3 mm。碎石操作完毕后取出结石。术后,常规留置双J管。

经皮肾组:使患者保持俯卧体位,并对其实施全身麻醉操作,在B超辅助下,于患者患侧第十一肋间腋后线至患者肩胛线间采用18G肾穿刺针对患者进行穿刺,成功穿刺后对其穿刺口进行扩张,并将14F肾镜鞘置入患者结石处,对患者结石情况进行探查,通过肾镜钬激光置入患者体内并击碎患者结石,生理盐水冲出。术后,常规留置双J管和肾造瘘管。

术后一月复查腹平片观察两组排石情况。

1.3 观察指标

比较输尿管软镜组和经皮肾组患者并发症发生率、结石清除率、手术时间及住院时间等指标。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0软件进行分析。

2 结 果

输尿管软镜组14例患者一期行碎石治疗,16例患者一期留置双J管改善输尿管条件,二期均成功碎石。经皮肾镜组均一期行手术治疗。结果如表1所示,经治疗,在并发症情况、手术时间、住院时间上,两组无明显差异,在统计学上差异无意义(P>0.05);而在结石清除率上,输尿管软镜组明显低于经皮肾组,在统计学上差异有意义(P均<0.05)。

表1 输尿管组和经皮肾组患者并发症发生率、结石清除率、手术时间及住院时间等指标的比较[n(%),(±s)]

表1 输尿管组和经皮肾组患者并发症发生率、结石清除率、手术时间及住院时间等指标的比较[n(%),(±s)]

组别 并发症例(%) 结石清除率(%) 手术时间(min) 住院时间(d)输尿管组(n=30) 1(3.33) 24(80.00) 56.72±5.14 6.59±1.27经皮肾组(n=30) 2(6.67) 29(96.67) 55.42±5.27 6.61±1.18 t 0.351 4.043 0.967 0.063 P 0.554 0.044 0.338 0.950

3 讨 论

肾结石可引起严重的疼痛,并可导致肾盂积水和/或尿路感染,最终可导致肾功能丧失[2]。对于输尿管上段或肾内直径>1 cm的结石,治疗方法很多,国内外无统一的治疗标准,不同医院对术式的选择也不尽相同。本研究选取结石大小2~3cm范围的患者进行研究。

综上所述,对2~3 cm大小肾结石患者应用输尿管软镜与经皮肾镜碎石进行治疗,其手术时间、住院时间及并发症发生率差异较小,但经皮肾镜碎石术的结石清除率相对更高,值得临床推广。

猜你喜欢
软镜肾镜清除率
膀胱镜对泌尿系结石患者结石清除率和VAS评分的影响
不同通道经皮肾镜治疗上尿路结石的研究进展
World J Urol:输尿管软镜治疗肾下盏结石的疗效评估
——可重复性或一次性输尿管软镜孰优孰劣?
输尿管软镜治疗肾结石对肾功能损伤标志物水平的影响
昆明市女性宫颈高危型HPV清除率相关因素分析
输尿管软镜碎石术在孤立肾与非孤立肾结石中的临床分析
经皮肾镜取石术后大出血肾动脉数字减影血管造影表现及介入治疗
早期乳酸清除率对重症创伤患者的预后评估
输尿管软镜联合体外冲击波碎石在肾结石治疗中的应用研究
经皮肾镜治疗肾结石的护理体会