营养风险筛查量表在老年重症肺炎患者中的应用评估及效果评价

2020-07-24 08:46李海忠李海燕问昊宇
临床医药文献杂志(电子版) 2020年34期
关键词:筛查体重重症

李海忠,李海燕,问昊宇

(1.新疆生产建设兵团第七师医院,新疆 伊犁 833200;2.广东药科大学药学院,广东 广州 510000)

重症肺炎在慢阻肺疾病的基础上受感染而引发,此类患者存在严重的呼吸困难问题,具体表现为气体交换障碍、持续低氧血症以及呼吸衰竭疾病等,患者面临极大的生命危险。重症肺炎多发生于老年人,患者在发病期间存在严重营养不良状况,为了有效改善其营养状态,加速患者机体功能得到良好恢复,对患者实施营养治疗很关键[1]。鉴于此,本研究将抽选60例来我院接受治疗的老年重症肺炎患者进行研究,分析营养风险筛查量表在临床中的应用效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本院纳选6 0 例老年重症肺炎患者进行分组,对照 组3 0 例,男1 8 例,女1 2 例,年 龄6 2 ~8 0 岁,平 均(71.54±3.29)岁,合并疾病:糖尿病10例,高血压12例,慢阻肺8例;观察组30例,男17例,女13例,年龄63~81岁,平均(71.61±3.48)岁,合并疾病:糖尿病9例,高血压12例,慢阻肺9例。临床资料不具备显著差异,P>0.05。

纳排标准:入组患者均需要机械通气治疗,年龄在60岁以上,符合中华学会呼吸病学的诊断标准;排除消化系统疾病、恶性肿瘤、结核等患者。

1.2 方法

对照组患者接受常规治疗,给予患者抗感叹、吸氧等治疗,并在医生的指导下进行营养支持治疗。观察组患者行营养风险筛查量表评估后进行治疗,此量表评估可氛围初筛和终筛,初筛主要依据患者自身原发病对营养状态的影响情况、体重变化、饮食摄入变化等进行调整,以三级评分法进行判断,0分:营养状态正常,无营养风险;1分:进食量为正常需求的50~75%,其三个月内体重下降了5%;2分:饮食量在正常值的50%以下;其体重2个月内降低了5%;3分:进食量为正常值的25%以内,体重1个月内降低了15%。终筛的判断是针对70所以以下的患者在原评分基础上+1分,总体结果是0分低营养风险,1~2分中度风险,>3分是高营养风险。主要对>3分的患者行肠内营养支持,根据胃残余量和胃肠动能消化情况逐步增加热量[2-3]。

1.4 统计学方法

数据评估用SPSS 25.0统计软件,行t检验定量资料,其描述形式为(x±s),P<0.05统计意义重大。

2 结 果

营养指标对比:观察组治疗后的营养指标结果明显高于对照组,P<0.05,详见表1。

表1 营养指标对比(x ±s,g/L)

3 讨 论

重症肺炎现已成为老年人死亡的重要原因之一,此类患者的机体功能明显退化,长期药物等影响导致机体营养状态失衡,摄入的营养成分较少,时间一长会发生严重营养不良现象,对其营养干预很关键。

营养风险筛查量表是一项营养评估工具,它能正确反映患者营养状况,并对症提供营养治疗的建议,此量表充分考虑患者的年龄、病因、表现营养风险、体重变化及进食量等因素,可正确指导患者增加机体营养,提升自身免疫力。从结果显示,观察组的营养指标明显优于对照组,P<0.05。说明此量表对患者营养状态的改变有积极作用。

综合上述,老年重症肺炎患者治疗中采用营养风险筛查量表的价值显著,有助于提升患者的营养状态,促进病情尽快恢复。

猜你喜欢
筛查体重重症
点赞将“抑郁症筛查”纳入学生体检
上海此轮疫情为何重症少
给鲸测体重,总共分几步
预防宫颈癌,筛查怎么做
奇妙体验之称体重
NRS2002和MNA-SF在COPD合并营养不良筛查中的应用价值比较
称体重
智力筛查,靠不靠谱?
你的体重超标吗
舌重症多形性红斑1例报道