硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭的临床价值分析

黄志辉

（新疆军区总医院派驻门诊部，新疆 乌鲁木齐 830000）

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次探究将回顾性选取我院于2018年1月～2019年1月期间诊断治疗的60例心力衰竭患者资料作为研究对象。按照大乐透排序法将其60例患者均分为两组，每组患者人数均为30例。采用常规治疗方式管理的30例患者作为对照组；在对照组患者治疗基础上加以采用硝普钠联合多巴胺治疗的30例患者作为研究组。以上60例患者均在我院专科医生通过询诊、借助医疗仪器等检查手段下确诊为符合WHO制定的心力衰竭临床症状标准；患者知情并签署治疗同意书；无其他严重并发症情况与传染性疾病；征得我院伦理委员会批准后纳入本次探析。其中对照组男性患者19例、女性患者11例；患者年龄49～75岁、平均年龄64.3±5.2岁。研究组男性患者21例、女性患者9例；患者年龄51～78岁、平均年龄65.6±4.9岁。根据以上两组心力衰竭患者的资料结果比较来看P＞0.05无统计学意义。故，两组患者间具可比性。

1.2 治疗方法

以上两组患均优先采用常规治疗方式管理。主要步骤包含：干预患者饮食、营养支持并给予患者服用地高辛、呋塞米等药物进行治疗；根据患者实际的心律、血压情况给予患者适量的β受体阻滞剂、螺内酯等药物进行治疗。

研究组患者在此治疗基础上加以采用硝普钠联合多巴胺进行治疗。药物使用方式与剂量为：硝普钠50 mg在5%葡萄糖溶液500ml中混合后按照1 min/0.5ug/kg的速度对患者进行静脉滴注；多巴胺为患者实际体质指数的2～5 ug/kg/min进行静脉滴注。实际使用剂量将严格按照比例进行增减。以上患者均接受治疗时间为7 d。

1.3 观察指标

将比较两组患者在不同治疗方式下的总有效率结果、治疗前后病症恢复指标情况差异。按照患者接受治疗后病症恢复情况将其疗效划分为显效（病症情况显著得到改善）、有效（病症情况基本得到控制）、无效（患者病症情况无改善或加剧）作为评判标准。总有效率计算方式为（有效人数总和÷组别总人数×100%）。

1.4 统计方法

通过应用SPSS 25.0统计学软件进行分析，当以结果差异为P＜0.05时表明具统计学意义。

2 结 果

以上两组患者均在不同治疗方式下完成治疗。研究组患者总有效率结果、治疗前后病症恢复指标情况均比对照组患者更为优秀。两组患者间的临床结果比较差异显著P＜0.05具统计学意义。详细数据结果差异见表1。

表1 不同治疗方式对治疗心力衰竭患者临床价值分析（±s）

表1 不同治疗方式对治疗心力衰竭患者临床价值分析（±s）

?

3 讨 论

心力衰竭（heart failure）是心内科较为常见的不良影响疾病。该疾病是临床所有心血管疾病最终演化的症状，主要体现为患者出现呼吸困难、浑身乏力、液体潴留等不良症状，严重的危害了正常的生活节奏与质量。因此如何安全、有效、快速的治疗方式一直以来都是广大学者主要的探析目标。根据本次的探析结果表明，研究组患者在对照组患者治疗基础上加以采用硝普钠联合多巴胺治疗的30例患者总有效率结果、治疗前后病症恢复指标情况均比对照组患者更为优秀。两组患者间的临床结果比较差异显著，具统计学意义。

综上所述：通过采用常规治疗方式加以硝普钠联合多巴胺更能快速、安全、有效的改善心力衰竭患者的临床症状，其疗效具有较高的应用价值。值得进一步探究应用。