高 赛,景桂霞*
(西安交通大学第一附属医院,陕西 西安 710061)
随着现代医疗技术的不断发展,腹腔镜在子宫切除术中的应用需价值也受到了广泛的认可。相较于传统手术,腹腔镜子宫切除术具有实施过程精准,创口小,出血少等优势。但是在子宫切除术中,腹腔镜技术的利用也并非毫无缺陷,其中由于二氧化碳气腹造成的患者呼吸系统,以及由此产生的应激反应则是影响临床治疗效果的重要因素。基于此,选择科学的麻醉方法是控制手术过程,提高临床治疗效果的必要环节。基于此,笔者就通过临床研究,对静吸复合全麻与脊椎硬膜外麻醉联合全麻这两种麻醉方法,在腹腔镜子宫切除术中的实际效果进行统计分析,现结果如下。
选取2017年7月~2018年10月来我院就诊的63例腹腔镜子宫切除术患者作为调查样本,并分为实验组和对照组,分别采用静吸复合全麻与脊椎硬膜外麻醉联合全麻。实验组患者31例,年龄在49~62岁,平均年龄为(57.14±4.98)岁,体重为51~68公斤,平均体重为(53.12±2.17)公斤;平均手术时间为(183.75±24.31)分钟;对照组患者32例,年龄在51~64岁,平均年龄为(56.71±5.74)岁,体重为53~66公斤,平均体重为(52.48±2.69)公斤;平均手术时间为(179.91±26.38)分钟。两组患者均排除神经系统、内分泌系统等疾病。从基本信息来看,两组患者差异无统计学意义,符合随机取样要求。
对照组采用静吸复合全麻,即通过术前建立静脉通道,根据患者体重确定麻醉药物剂量,并通过静脉注射的方式以此注入咪达唑仑、异丙酚、维库溴铵等,患者在镇静、肌松等药物作用下进入稳定状态,则利用麻醉机进行通气,促使患者吸入麻醉药;根据患者实际情况调整通气频率与供氧量,采用七氟醚在手术期间维持麻醉效果;利用微量泵持续输入芬太尼,并控制输入量,以达到镇痛效果。
实验组采用脊椎硬膜外麻醉联合全麻方法,在手术前30分钟,护理人员需要通过静脉注射为患者注入乳酸钠林格液,以维持体内电解质平衡;在穿刺成功后在蛛网膜下腔注射布比卡因,以达到长效局麻的效果;在导管的尖端预留3厘米左右的外导管,为后续注入麻醉剂最准备;2小时后,注入小剂量罗哌卡因,以达到镇痛效果;在患者进入稳定状态后,按照对照组程序进行全麻,并利用七氟醚、罗哌卡因维持麻醉与镇痛效果。
通过临床观察、记录,并对比两组患者术后自主呼吸恢复时间、术后拔除导管时间以及清醒时间。通过调查统计对两组患者主要并发症情况进行对比,其中包括恶心、呕吐、寒战、低血压、头痛、腰背痛,并发症率=各项并发症发生例数总和/总例数×%。
运用SPSS 20.0软件对统计数据进行分析,计量资料用(n)表示,计数数据用(%)表示,用x2检验,计量资料以(x±s)。P<0.05表示数据对比有统计学意义。
表1 两组患者术后恢复情况比较(±s,h)
表1 两组患者术后恢复情况比较(±s,h)
?
表2 两组患者术后并发症情况比较
综上所述,在腹腔镜子宫切除术临床治疗中,脊椎硬膜外麻醉联合全相较于静吸复合全麻,更具优势,即从患者术后恢复情况来看,还是从患者的术后并发症情况来看,前一种麻醉方法更具临床应用价值,因此,适宜在腹腔镜子宫切除术中加以推广。