不同剂量辛伐他汀治疗脑梗死患者的临床疗效分析

2020-07-23 04:07张丽敏
中国现代药物应用 2020年13期
关键词:辛伐他汀职能脑梗死

张丽敏

在临床上,脑梗死是十分普遍的神经系统性疾病,其大多因为脑血液供应性障碍而使得脑部发生缺氧、缺血的一种疾病。脑梗死好发于老年人群中,总体发病率较高,对患者的生活与身心健康等都带来了影响[1]。现阶段,临床上对脑梗死患者进行治疗一般采用溶栓、脑灌注神经细胞保护等方法,而降脂类药物已经愈来愈多的被应用于脑梗死患者的治疗中,其中辛伐他汀是十分典型的降脂类药物之一,其不仅能够降脂,还可以保护心脑血管,对于脑梗死患者具有较好的效果[2]。本文选取2017年12月~2019年7月本院收治的102例脑梗死患者,对其实施分组,研究不同剂量辛伐他汀治疗脑梗死的临床效果,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2017年12月~2019年7月收治的102例脑梗死患者作为研究对象,根据用药剂量不同分为A组和B组,各51例。A组男34例,女17例;年龄53~74岁,平均年龄(63.39±9.33)岁。B组男35例、女16例;年龄54~75岁,平均年龄(64.28±10.99)岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:①患者均符合诊断标准;②患者及其家属对此研究一律知情且同意;③患者临床资料均获得本院伦理委员会审批;④患者的意识均保持正常。排除标准:①合并严重性精神疾病、传染疾病的患者;②合并严重性心脏疾病、肝脏疾病、肾脏疾病、肺部疾病的患者;③对本次治疗存在过敏的患者;④中途退出研究的患者;⑤合并严重性血液疾病、恶性肿瘤的患者;⑥尚处于哺乳期与妊娠期的女性患者。

1.2 方法 所有患者入院后均对其实施抗凝、调整血压、降纤、溶栓等治疗。在此基础上,A组患者施予小剂量辛伐他汀治疗,辛伐他汀片(北京双鹭药业股份有限公司,国药准字H20058534,规格:10 mg)20 mg,1次/d,入睡前口服。B组患者施予大剂量辛伐他汀治疗,辛伐他汀片40 mg,1次/d,入睡前口服。两组患者均治疗8周,服药期间严格对胆固醇、肉类总摄取量进行控制,多食瓜果蔬菜,严禁烟酒,引导患者形成更为健康的生活方式,禁熬夜,防止太过疲乏。

1.3 观察指标及判定标准

1.3.1 临床疗效 疗效判定标准:治愈:NFDS评分降低>91%;显效:NFDS评分降低46%~91%;有效:NFDS评分降低18%~46%;无效:没有达到上述标准。总有效率=(治愈+显效+有效)/总例数×100%。

1.3.2 治疗前后NFDS评分 在治疗前后对患者的NFDS评分进行评定,总分越高表示神经功能缺损越重。

1.3.3 治疗前后生活质量评分 借助健康调查简表(SF-36)对患者治疗前后的生活质量进行评定,量表主要包括躯体疼痛、生理功能、生理职能、精力、精神健康、社会功能、情感职能,总分越高生活质量越优。

1.4 统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差 ()表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床疗效比较 B组治愈、显效、有效、无效患者分别为42、5、3、1例,总有效率为98.04%;A组治愈、显效、有效、无效患者分别为23、11、9、8例,总有效率为84.31%;B组总有效率明显高于A组,差异有统计学意义(χ2=5.971,P<0.05)。见表1。

表1 两组临床疗效比较 (n,%)

2.2 两组治疗前后NFDS评分比较 治疗前,B组NFDS评分为(25.23±3.23) 分,与A组的(24.55±3.03) 分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,B组NFDS评分为(10.25±1.34)分,低于A组的(15.43±2.05)分,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.3 两组治疗前后生活质量评分比较 治疗前,B组躯体疼痛、生理功能、生理职能、精力、精神健康、社会功能、情感职能评分分别为(63.77±6.76)、(68.75±7.12)、(65.76±6.45)、(59.07±6.32)、(64.08±6.81)、(63.97±6.67)、(64.51±7.03)分,与A组的(64.35±5.98)、(68.77±6.12)、(65.12±6.75)、(58.65±6.57)、(63.95±6.73)、(64.11±6.58)、(64.47±6.79) 分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,B组躯体疼痛、生理功能、生理职能、精力、精神健康、社会功能、情感职能评分分别为(73.45±7.38)、(74.67±7.89)、(70.98±7.97)、(67.99±6.61)、(70.82±6.78)、(71.96±7.13)、(72.83±7.51)分,均高于A组的(65.79±6.25)、(69.98±7.81)、(66.87±7.32)、(61.86±6.21)、(65.76±6.41)、(65.82±6.83)、(65.92±6.74)分,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

近几年我国人口老龄化逐步凸显,使得脑梗死总发病率也有所上升。脑梗死会对患者的生活与生命都带来危害,而抗凝、溶栓等治疗均是对脑梗死患者常规的治疗方法,可最大程度改善微循环,并让脑组织中的血液获得恢复[3]。而脑梗死相关的分析与研究逐步深入,使得相关研究人员均指出他汀类药物可以防控动脉粥样硬化,减少心脑血管类疾病的发病率,且也已经被应用于脑梗死的治疗中[4]。

辛伐他汀为临床应用较广泛的一类他汀类药物,其在土曲霉中提炼得到,可以调节单核细胞表面中载附分子CDⅡb总体表达水平,对单核-巨噬细胞载附进行抑制,进而避免引发管壁炎症,还可以防止脑组织细胞出现急性损伤[5]。辛伐他汀还是一种羟甲基戊二酸辅酶A(HMG-CoA)型还原酶抑制剂,能够对内源性胆固醇的合成进行抑制,减少低密度脂蛋白胆固醇的分泌,从而促进血流动力学指标最大程度得到改善,并改善脑血管中的血液循环[6]。在出现脑梗死后,会引起更多氧化过激反应,释放许多氧化自由基,导致神经元发生死亡,脑损伤加重[7]。而辛伐他汀可以对平滑肌细胞所发生的增殖、转移进行抑制,让内皮一氧化氮(NO)的合成水平得到升高,调整各项内皮功能,保护好神经元[8]。另外,辛伐他汀还具有十分特殊的药物代谢动力学特征,患者口服后能够被肝脏组织迅速吸收,进而得到更强的首关消除反应,在代谢过程中部分能够被肾脏排除,因此增大用药总剂量对于肝脏、肾脏等方面的功能不会带来过多的影响;而在增大用药总剂量后,可以相同的时间内得到更好的效果,也不会引发更多的不良反应[9]。

本次研究结果显示,B组总有效率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,B组NFDS评分低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,B组躯体疼痛、生理功能、生理职能、精力、精神健康、社会功能、情感职能评分均高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。由此证实了大剂量辛伐他汀对于脑梗死患者治疗效果更好且,且更安全。

综上所述,对于脑梗死患者采用大剂量辛伐他汀能够得到更好的治疗效果,还能最大程度改善神经功能缺损情况,并提升其生活质量,建议临床推荐使用。

猜你喜欢
辛伐他汀职能脑梗死
针灸在脑梗死康复治疗中的应用
辛伐他汀联合心血管药物治疗冠心病的临床疗效及对患者血脂水平的影响观察
载辛伐他汀PCL-Gt/PCL屏障膜对兔颅骨缺损修复作用的研究
64排CT在脑梗死早期诊断中的应用及影像学特征分析
凝血相关检测指标在脑梗死中的应用研究
辛伐他汀联合阿司匹林治疗动脉硬化闭塞症效果观察及机制分析
论气象公共服务的职能提升
基于MRP2的灯盏花素对辛伐他汀药物体内转运过程的影响
职能与功能
价格认定:职能转变在路上