HPV在宫颈炎、宫颈癌前病变及宫颈癌中的检测及意义观察

2020-07-23 04:07赵晓芳
中国现代药物应用 2020年13期
关键词:危型宫颈炎宫颈

赵晓芳

宫颈炎、宫颈癌前病变及宫颈癌都属于临床上十分常见的妇科疾病。诸多研究表明,人乳头瘤状病毒(human papilloma virus,HPV)是其明确病因。宫颈癌的病变过程较为漫长,其中,HPV在其中发挥着重大作用,而使用HPV检测有助于对宫颈癌疾病进行快速判断。在分子生物学研究中认为[1,2]:HPV是引发宫颈癌发生的主要原因,而宫颈炎的发生、发展与高度宫颈上皮内瘤变之间又存在密切的相关性,当发现慢性炎症时会降低机体细胞免疫,致使HPV感染不易被清除而存在持续性感染情况。众多研究资料均显示[3,4]:宫颈癌患者存在高危型HPV感染阳性情况,其中,高度瘤变Ⅱ级与Ⅲ级的比率也相对较高,这都说明宫颈病变程度会随着高危型HPV感染的增加而加重[5]。本文旨在观察HPV在宫颈炎、宫颈癌前病变及宫颈癌中的检测及意义。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 随机选取2017年8月~2019年8月本院收治的150例患者,其中宫颈炎55例(宫颈炎组)、宫颈癌前病变患者55例(宫颈癌前病变组)与宫颈癌患者40例(宫颈癌组)。宫颈炎组患者发病年龄33~52岁,平均发病年龄(43.23±5.13)岁;病程2~5年,平均病程(3.55±1.01)年。宫颈癌前病变组患者发病年龄32~52岁,平均发病年龄(43.14±5.12)岁;病程2~6年,平均病程(3.61±1.11)年。宫颈癌组患者发病年龄31~53岁,平均发病年龄(42.32±5.19)岁;病程2~6年,平均病程(3.51±1.02)年。三组患者的一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 纳入及排除标准 纳入标准:①均经阴道镜检查与病理组织检查确诊;②存在白带增多、宫颈肥大与阴道出血等症状;③此次研究患者均签署知情同意书。排除标准:①精神疾病;②严重躯体性疾病及功能病变。

1.3 方法 所有患者均予以HPV检测。患者取截石位,对其阴道镜常规清洁与消毒处理,采用无菌棉拭子对宫颈部位进行清洁,将取样细胞刷放进阴道中,将其与宫颈口完全接触,再轻轻的旋转几周,以此取得足够的脱落细胞,之后取出细胞刷,将样本保存在HPV保存液之中,让细胞刷快速在其中摆动,以便样本能够脱落在保存液之中,并将其放置在4℃的保存环境中予以DNA提取,之后予以聚合酶链式反应扩增与杂交处理,最后进行显色[6,7]。

1.4 观察指标及判定标准 对比三组患者的HPV阳性检出率及HPV水平。经显色结果显示出清晰蓝紫色圆点则代表为HPV阳性。

1.5 统计学方法 采用SPSS21.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以均数±标准差()表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 三组HPV阳性检出情况对比 宫颈癌组患者的HPV阳性检出率高于宫颈炎组、宫颈癌前病变组,宫颈癌前病变组患者的HPV阳性检出率高于宫颈炎组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 三组HPV阳性检出情况对比(n,%)

2.2 三组HPV水平对比 宫颈癌组患者的HPV水平高于宫颈炎组、宫颈癌前病变组,宫颈癌前病变组患者的HPV水平高于宫颈炎组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 三组HPV水平对比(,mg/L)

表2 三组HPV水平对比(,mg/L)

注:与宫颈癌组对比,aP<0.05;与宫颈炎组对比,bP<0.05

3 讨论

近年来,宫颈炎、宫颈癌前病变及宫颈癌的发病率呈现不断上升趋势,且发病率高。目前普遍研究证明,HPV持续感染与宫颈病变有着非常密切的联系,HPV检出率随着宫颈病变的加重而增加,若在此期间及时进行治疗,可以有效阻断癌变的发生。HPV属于双链闭合环状DNA病毒,能够在机体的外阴、肛门、生殖道等部位进行传播。在不同的宫颈癌病变程度之间存在差异性HPV感染情况,若宫颈病变程度严重则检出的HPV感染阳性率会较高。在此次研究中发现,宫颈炎的HPV感染阳性率相对较低,而宫颈癌患者的HPV感染阳性率为92.50%,该种数据就证明了上述观点;同时,宫颈癌组患者的HPV水平高于宫颈炎组、宫颈癌前病变组,宫颈癌前病变组患者的HPV水平高于宫颈炎组,差异均具有统计学意义(P<0.05),该数据也佐证了上述观点。有研究表示:宫颈病变中HPV感染主要类型以单一感染为主,其中,最为常见的属于:HPV-DNA-16与HPV-DNA-18。

HPV具有极高的传染性,并且,患者在感染后并不会具有十分明显化的临床相关症状,因此极易被患者所忽视。当机体发生HPV感染之后,没有得到及时的治疗则会逐渐病变。HPV存在较长的病变时间,其感染的发生时间可能会在10年以上,一旦患者确诊为HPV感染则要按照医嘱进行相关治疗,则可以获得优良的治疗效果。除此之外,女性要注重日常妇科检查,并做好个人的卫生清洁工作,当出现HPV感染时要及时进行治疗,避免发生病变[8,9]。

HPV感染发生在宫颈炎、宫颈癌之间的范围还是相对广泛的,尤其以宫颈癌最为明显,并且存在较高的HPV含量,对宫颈炎与宫颈癌患者进行HPV检测有利于临床初步诊断,以便确定临床诊治方向和提高预后[10]。

分子流行病学近年来得到不断发展,而HPV与宫颈癌病变之间的发生、发展关系也逐渐明确起来。对宫颈癌发病生物学危险因素的研究中主要表现在HPV感染上,大部分宫颈癌患者会存在HPV感染,其比率占99.8%左右[11]。在正常的女性中,发生HPV感染的几率在4%以下,其中宫颈上皮内瘤变Ⅰ级的检出率最低,为30%左右,其次是宫颈上皮内瘤变Ⅱ级与宫颈上皮内瘤变Ⅲ级,分别占55%、65%。目前主要有以下三种观点[12]:①高危型HPV发生持续性感染致使宫颈上皮内瘤变Ⅲ级持续性的发展;②主要机体存在HPV感染则代表疾病存在;③HPV感染致使宫颈癌发生的危险性增加,至少是其250倍。随着对宫颈癌与HPV感染之间的关系研究不断深入,发现宫颈癌前病变与癌中HPV高危亚型混合型感染的检出率相对较高,而在不同的地区与民族之间也存在差异性HPV混合感染类型,因此,其所导致的病情转归率也不同。HPV感染各型之间可能不存在相互免疫的情况,才会导致在同一个机体的部位中发生多种HPV亚型感染情况。HPV感染已经被证明属于引发宫颈癌的重要原因,其中至少存在15种HPV与宫颈癌之间存在密切的相关性,该种亚型均被称之为高危型。除此之外,就目前的HPV与宫颈癌发病之间的关系来看,若要针对一个地区进行宫颈癌防治,首先需要先对该地区的HPV感染主要型别进行了解,主要就混合感染型别进行了解,该种了解对选择何种HPV检测方式、研究宫颈癌发病机制等均具有重大的研究价值。

高危型HPV持续性感染属于引发宫颈癌的直接原因,若没有发生持续性的高危HPV感染则不会引发宫颈癌;HPV感染检测是诊断、预防与治疗宫颈病变的重要依据与方向,因此,选择相对准确又快捷的HPV检测方式是关键。就目前而言,荧光定量PCR是HPV16与HPV18常用的检测方法,能够检出13种高危型HPV,并且能够检测出5种低危型HPV,同时还可以进行基因分型的膜芯片法。

宫颈癌的发生是一个从量变转为质变的过程,其发生过程极为缓慢且渐进,而宫颈癌属于一个相对能够预防且治愈的一类疾病,这是由3点所致:①HPV感染是引发宫颈癌的主要原因;②及时检查与随诊有利于对癌前病变情况进行积极处理,能够对病程进行有效阻断,并起到预防宫颈癌发生,尤其是预防宫颈浸润癌发生的作用;③早期诊断能够治愈。由此可见,早期筛查宫颈癌在预防宫颈癌发生工作中起到了重大意义。

本研究结果显示:宫颈癌组患者的HPV阳性检出率92.50%高于宫颈炎组的18.18%、宫颈癌前病变组的40.00%,宫颈癌前病变组患者的HPV阳性检出率高于宫颈炎组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。宫颈癌组患者的HPV水平为(322.22±34.44)mg/L,宫颈炎组患者的HPV水平为(97.33±20.11)mg/L,宫颈癌前病变组患者的HPV水平为(200.13±21.02)mg/L;宫颈癌组患者的HPV水平高于宫颈炎组、宫颈癌前病变组,宫颈癌前病变组患者的HPV水平高于宫颈炎组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,HPV检测具有较高的检测及诊断价值,应在宫颈炎、宫颈癌前病变、宫颈癌的检测工作中推荐使用,以便尽快确诊并确定诊治方向。

猜你喜欢
危型宫颈炎宫颈
得宫颈炎了怎么办?中西医结合治疗效果好
昆明市女性宫颈高危型HPV清除率相关因素分析
把好宫颈这道“安全门”
高危型人乳头瘤病毒采用实时PCR检验诊断的临床研究
分析左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎的疗效
宫颈炎的日常家庭护理须知!
宫颈炎危害,如何治疗
怀孕后宫颈管短怎么办
这几种“宫颈糜烂”需要治疗
HPV感染——“宫颈的感冒”